Maatamme uhkaa nyt saatanallinen eksytys

”Kannamme huolta erityisesti niistä ihmisistä, joihin kohdistuu samanaikaisesti useita sosiaaliturvan leikkauksia. Seurauksena voi olla yksittäisten ihmisten ja perheiden syrjäytyminen ja mielenterveysongelmien lisääntyminen. Se johtaa paitsi inhimilliseen kärsimykseen, niin myös kustannuksiin yhteiskunnalle”, toteaa Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Pekka Huokuna. Kirkkohallituksen lausunnon mukaan ennen lain säätämistä tulisikin selvittää eri leikkausten yhteisvaikutukset kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin."

Kirkko on mukana rakentamassa kestävää yhteiskuntaa – sosiaalietuuksien leikkaamisen vaikutukset selvitettävä - evl.fi

Kirkon viestinnän tiedotteet ja uutiset

evl.fi

Hyvä kun kirkko otti kantaa asiaan.
Jutun kuvateksti selventää asiaa:
Kirkko haluaa olla muiden yhteiskunnan toimijoiden kanssa rakentamassa yhteiskuntaa, joka on kestävä sekä oikeudenmukainen ja jossa heikoimmassa asemassa olevat ihmiset on huomioitu. Kirkon ääni kuuluu muun muassa lausunnoissa lakiesityksiin. Kirkko on pohtinut syyskuun 2023 lausunnoissaan sosiaalietuuksien leikkaamisen vaikutuksia.

 

Kyllä ilmeilleen voi, hänestä huokuu useasti ylimielisyys, ivallisuus ja suoranainen viha ja raivo.

Just. Mä en näe sellaista koskaan. Toki tuohtuneena puhuu välillä, kuten teidän ÄitiSannakin.

 

Just. Mä en näe sellaista koskaan. Toki tuohtuneena puhuu välillä, kuten teidän ÄitiSannakin.

No kuule juuri kyselytunnilla oli tällainen ilme. Edustajia kuunnellessaan oli ylimielinen ilme ja leuka pystyssä, sitten taas itse puhuessaan ilme oli erittäin kireä.

Mikä ihmeen "teidän ÄitiSanna"??

 

Hyvä kun kirkko otti kantaa asiaan.
Jutun kuvateksti selventää asiaa:
Kirkko haluaa olla muiden yhteiskunnan toimijoiden kanssa rakentamassa yhteiskuntaa, joka on kestävä sekä oikeudenmukainen ja jossa heikoimmassa asemassa olevat ihmiset on huomioitu. Kirkon ääni kuuluu muun muassa lausunnoissa lakiesityksiin. Kirkko on pohtinut syyskuun 2023 lausunnoissaan sosiaalietuuksien leikkaamisen vaikutuksia.

Veikkaan avuntarvitsijoiden lisääntyvän roimasti. Itsellänikään ei ole tulot kummoiset tai no vaihtelevat näin yrittäjänä, mutta aion kyllä auttaa sen, minkä pystyn, vaikka joulun alla lahjoja lapsille ja sitten lahjakorttia jouluruokien ostoon.

 

Se oli julmaa mutta pakon sanelemaa. Sus vei lapsen…
Oli jatkuvaa nälkää, katoa ja hallaa päälle. Kaikki ruoka revittiin maasta, vesistä ja ilmasta. Pelto ja metsätyöt päälle. Ei kenelläkään torpparin vaimolla olisi ollut mahdollisuuksia jättäytyä lapsenhoitajaksi 24/7

Ennen kristillisiä oppeja/arvoja esim. vammaiset lapset vietiin metsään ja heidät jätettiin sinne.
Lähimmäisenrakkaus on yksi kristillisyyden tärkeimpiä oppeja/arvoja.
Länsimaisessa perinteessä on paljon kristinuskosta kumpuavaa ainesta, jota emme ehkä tiedosta.

En itse ole kovin uskonnollinen ihminen, mutta kunnioitan silti kristillisiä arvoja.

 

No kuule juuri kyselytunnilla oli tällainen ilme. Edustajia kuunnellessaan oli ylimielinen ilme ja leuka pystyssä, sitten taas itse puhuessaan ilme oli erittäin kireä.

Mikä ihmeen "teidän ÄitiSanna"??

Minulle Purra ja Echo ovat yhtä vastenmielisiä persoonia.
Molemmat puhuvat/kirjoittavat läpiä päähänsä.
Aamun Hesarin juttu vahvistaa käsitystäni.
Siitä selviää kuka valehtelee.

 

Tämä olisikin ihanne, mutta aika moni kristitty vaikuttaa toimivan noiden arvojen vastaisesti. Ihan vain sen perusteella sanon, että olen lukenut näiden kristittyjen todella julmia kommentteja kanssaihmisistä.

Jos mietitään vaikka nykysuomea niin mitä haittaa kristillisistä uskovaisista sinun mielestä on?

Hmmm, onko niin, että Jumalaan uskovat eivät saa sanoa pahasti toiselle ihmiselle?
Vai onkohan tuollainen ihmisen yliarviointia ihmisenä?

 

Minulle Purra ja Echo ovat yhtä vastenmielisiä persoonia.
Molemmat puhuvat/kirjoittavat läpiä päähänsä.
Aamun Hesarin juttu vahvistaa käsitystäni.
Siitä selviää kuka valehtelee.

 

Huh-huh, luen myöhemmin

Historical Eclipses

 

Hyvä kun kirkko otti kantaa asiaan.
Jutun kuvateksti selventää asiaa:
Kirkko haluaa olla muiden yhteiskunnan toimijoiden kanssa rakentamassa yhteiskuntaa, joka on kestävä sekä oikeudenmukainen ja jossa heikoimmassa asemassa olevat ihmiset on huomioitu. Kirkon ääni kuuluu muun muassa lausunnoissa lakiesityksiin. Kirkko on pohtinut syyskuun 2023 lausunnoissaan sosiaalietuuksien leikkaamisen vaikutuksia.

Kirkon omaisuus on noin 3500 miljoonaa euroa, verotuloja se saa noin 1000 miljoonaa euroa ja sijoitustuotot tuohon päälle, mutta kuinka monella miljoonalla eurolla kirkko auttaa köyhimpiä?

 

Jos mietitään vaikka nykysuomea niin mitä haittaa kristillisistä uskovaisista sinun mielestä on?

Hmmm, onko niin, että Jumalaan uskovat eivät saa sanoa pahasti toiselle ihmiselle?
Vai onkohan tuollainen ihmisen yliarviointia ihmisenä?

Mitään haittaa ei ole, kunhan eivät itseään nosta jalustalle ja kohtele muita huonosti. Toistan, että parhaimmillaan ne arvot ovat hyvät, jos tosiaan osoitetaan sitä lähimmäisenrakkautta. Mutta kuten totesin, monet kommentit ovat olleet todella julmia, se on kaikkea muuta kuin "pahasti sanomista". Jotkut kristityt vaikuttavat valikoivan Raamatusta itselleen sopivia kohtia.

 

Tutkipa asiaa hieman ja palataan myöhemmin asiaan

NICOLAUS COPERNICUS: DE REVOLUTIONIBUS ORBIUM COELESTIUM LIBRI IV - Browsing Facsimile Editions (4K)

Do you like this #Facsimile?Then contact us under contact@facsimiles.com or visit our homepage: https://www.facsimiles.com/facsimiles/nicolaus-copernicus-de-...

m.youtube.com

 

No kuule juuri kyselytunnilla oli tällainen ilme. Edustajia kuunnellessaan oli ylimielinen ilme ja leuka pystyssä, sitten taas itse puhuessaan ilme oli erittäin kireä.

Mikä ihmeen "teidän ÄitiSanna"??

Hohhoijjaa. Jos Sanna olisi ottanut saman ilmeen (ja ottikin), et huomaisi mitään.

 

Tiedän useista uskonnoista, mutta en kuitenkaan varsinaisesti edusta niitä.

No tuon nyt kaikki huomasivat että olet jonkinsortin uskovainen. Tietysti tarkoitan ketjuja joissa keskustellaan uskonnosta

 

Vain työ pelastaa Suomen ja suomalaiset.

Mutta kun sen tekee eu:n robotit keinoälyineen, on mennyt jo monta vuotta niissä projekteissa

 

Hohhoijjaa. Jos Sanna olisi ottanut saman ilmeen (ja ottikin), et huomaisi mitään.

Hohhoijaa vaan itellesi. Kyllä minä ilmeitä osaan tulkita kenellä tahansa, ei se vaikeaa ole.

Ja mikä ihme pakkomielle sinulla on vääntää Marinista tässä(kin) yhteydessä? Luuletko, että kaikki Purran toimia kritisoivat ovat demareita ja "Sannaa" äänestäneitä?

 

Minulle Purra ja Echo ovat yhtä vastenmielisiä persoonia.
Molemmat puhuvat/kirjoittavat läpiä päähänsä.
Aamun Hesarin juttu vahvistaa käsitystäni.
Siitä selviää kuka valehtelee.

Alepa. Kumpi sulle on tärkeämpi, Hesari vai Raamattu?
Raamattu ei valehtele.

Kirjoita vastauksesi (jota koskaan ei tule) tähän...

_____________

 

Echolla on taas alkanut se maaninen kiihkouskovaisuusvaihe..

 

Hohhoijaa vaan itellesi. Kyllä minä ilmeitä osaan tulkita kenellä tahansa, ei se vaikeaa ole.

Ja mikä ihme pakkomielle sinulla on vääntää Marinista tässä(kin) yhteydessä? Luuletko, että kaikki Purran toimia kritisoivat ovat demareita ja "Sannaa" äänestäneitä?

Tässä Sanna Marin.
Kehonkielen asiantuntija voisi sanoa:
-Taas töihin, evvk
- Nää peräpukamat on kivuliaita istua
-Mulkaisenpa mrhaavasti oppositioon
-Oispa kaljaa.

Ei. Tuo on tavallinen ilme. Kuten Purrallakin. Jokaisesta saa myrtsin ilmeen.

 

Saisiko linkkiö hesarin juttuun?

Minulle Purra ja Echo ovat yhtä vastenmielisiä persoonia.
Molemmat puhuvat/kirjoittavat läpiä päähänsä.
Aamun Hesarin juttu vahvistaa käsitystäni.
Siitä selviää kuka valehtelee.

 

Tässä Sanna Marin.
Kehonkielen asiantuntija voisi sanoa:
-Taas töihin, evvk
- Nää peräpukamat on kivuliaita istua
-Mulkaisenpa mrhaavasti oppositioon
-Oispa kaljaa.


Ei. Tuo on tavallinen ilme. Kuten Purrallakin. Jokaisesta saa myrtsin ilmeen.

Onpa sinulla nyt pakkomielle tämän kanssa.

On yksi asia ottaa kuva ja tehdä siitä omat päätelmänsä ja toinen on seurata ihmisen puhetta ja eleitä, koska silloin näkee enemmän.

Otapa sinä vähän kaljaa, jos vaikka rauhoittuisit. Tai no, ehkä se pulla tai kaksi on sulle se lääke.

 

Onpa sinulla nyt pakkomielle tämän kanssa.

On yksi asia ottaa kuva ja tehdä siitä omat päätelmänsä ja toinen on seurata ihmisen puhetta ja eleitä, koska silloin näkee enemmän.

Otapa sinä vähän kaljaa, jos vaikka rauhoittuisit. Tai no, ehkä se pulla tai kaksi on sulle se lääke.

Niino mä pärjään pullalla, mutta sä taidat tarvita vahvemmat lääkkeet.

Itsehän aloitit kehon kielen analyyseistäsi. Mutta ihan samalla tavalla sais demaripoliitikoista kehonkielen analyysiä esim.viime hallituskauden kyselytunneilla: Sanna myrtsinä ja punaisena monta minuuttia, Saarikko kyyryssä ja v-ttuuntuneen näköisenä...onhan näitä.

 

Niino mä pärjään pullalla, mutta sä taidat tarvita vahvemmat lääkkeet.

Itsehän aloitit kehon kielen analyyseistäsi. Mutta ihan samalla tavalla sais demaripoliitikoista kehonkielen analyysiä esim.viime hallituskauden kyselytunneilla: Sanna myrtsinä ja punaisena monta minuuttia, Saarikko kyyryssä ja v-ttuuntuneen näköisenä...onhan näitä.

En tarvitse mitään vahvempia lääkkeitä.

Miksi hermostut siitä, että Purraa arvostellaan? Sinä itse kun Marinista kirjoitit ei niin kauniita kommentteja todella todella monia ja jatkat samaa rataa. Et ole yhtään sen parempi. Päinvastoin.

 

Tai katsotaan eduskunnan kyselytuntia minkä hallituksen ajalta tahansa, niin aina hallitusrivissä on tätä käytöstä opposition läksyttäessä:
-Naureskelua
-Epäuskoista pään pudistelua
-Punastumista
-murjotusta

....puolueeseen katsomatta.

 

En tarvitse mitään vahvempia lääkkeitä.

Miksi hermostut siitä, että Purraa arvostellaan? Sinä itse kun Marinista kirjoitit ei niin kauniita kommentteja todella todella monia ja jatkat samaa rataa. Et ole yhtään sen parempi. Päinvastoin.

En mä ole Sannaa haukkunu käärmeeksi. Se on jo häiriintyneen ihmisen tekstiä.