Maaseutu on Suomen rahareikä, joka pitää väkisin tukea.

Tää on niin totta!! Olis kiva nähdä kummat pärjäis paremmin jos laitettais kahti niinkun se on joskus ollu. Olis ihan selvää että maaseutu ei selviäis hengissä kun niillä ei olis mitään. Ne eristäytys kun ei sinne kukaan haluais käydä.

Tämäkin vielä. Maaseudun tukemista perustellaan sillä, että kriisin sattuessa pystyään turvaamaan ruoan tuotanto kansalaisille. Todellisuudessa ahneet maajussit vetäisivät kaiken mahdollisen vain itselleen ja harjoittaisivat mustanpörssin kauppaa. Ei sieltä kaupunkilaisille kuitenkaan mitään heruisi.

 

kyllä peruspalveluita tarvitaan muuallakin kuin Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa, mutta liha- ja maitotiloista pitäisi jättää vain kolmasosa nykyisestä, loput tuottavat pelkkää jätteeksi menevää lihaa ja maitoa.
Sama taitaa olla viljoissakin, että leivästäkin on ylituotantoa.
Peruna taitaa jäädä vähiten jätteeksi.

 

Mun on ainakin syötävä. En tiedä ap sinusta.... mua ei todellakaan kiinnosta syödä vinkyintiasta roudattuja super foodeja. Tahi etelä-euroopassa kasvatettuja "ei me mitään myrkkyjä käytetä" kasviksia.... Taidat unohtaa kokonaan tuon pointin.

Lisäksi haluaisin tietää paljon te uusimaalaiset maksatte siellä lorviville ihmisille, esmes asumistukina? Täällä sivukylillä aika moni kykenee sentään asumisensa itse maksamaan....

Mua ei saa kirveelläkään sinne saasten, roskien ja ihmismassan sekaan asumaan. Siellä ihminen tulee fyysisesti ja henkisesti sairaaksi. Jännä että maalla esim lapsilla on paljon vähemmän allergioita ja ruokarajoitteita....

Eihän se sitä tarkoita! Tottakai saat syödä tuoretta ja terveellistä kotimaista, mutta minkä takia MUN pitää maksaa siitä, että sä sitä haluat syödä? Minäkin matkustan mieluummin taksilla kuin bussilla, mutta en mä sulta kinua siihen rahaa. Jos haluan, niin maksan itse. Saman pitäisi päteä ruokatuotantoon.

 

Niin Intiassa kilo tomaattia maksaa 30snt. Suomessa kotimainen tomaatti maksaa 4euroa 20snt per kilo. Tulee todellakin halvemmaksi tuoda tomaatit vaikka sieltä vinkuintiasta, kuin kasvattaa niitä täällä. Samalta ne maistuu.

 

Niin Intiassa kilo tomaattia maksaa 30snt. Suomessa kotimainen tomaatti maksaa 4euroa 20snt per kilo. Tulee todellakin halvemmaksi tuoda tomaatit vaikka sieltä vinkuintiasta, kuin kasvattaa niitä täällä. Samalta ne maistuu.

Meinasitko ettähinta pysyisi samana jos Suomessa ei olisi omaa tuotantoa? Voisi sen vinkuintiankin tomaatin hinta olla 10 euroa kilo ja minkäs teet.

Mä häpeän ja olen surullinen miten vähän maanviljelyksestä ja ruoan tuotannosta tiedetään. Teillä on jyrkkiä mielipiteitä mutta vähän tietoa ja olemattomasti faktaa. Lukekaa, ottakaa selvää ja kysykää viisaammilta.

Me tuottajat vihataan ihan samoja asioita kuin te kuluttajatkin ja olemmehan me itsekkin kuluttajia. Jos me voisimme valita niin ei tämä olisi tälläista. Me saadaan tukea että te saatte edullista ruokaa. Kauppa ja teollisuus vetää välistä 70%.

Voin luvata ettei olla rikkaita eikä ikinä tulla rikastumaan tällä maataloudella. Helpottiko?

 

Kiitos kaikille niille jotka meidät äänesti EU:n ja EU on se joka määrää viljelystä nykyään jotenka jättäkää nyt se viljelijöiden haukkuminen tukien saannista koska ne ei voi siihen vaikuttaa. Aiemmin pienemmälläkin viljelyalueella pärjäsi mutta kun mentiin EU:n niin pitäisi olla satoja hehtaareja että siitä leivän ottaa. Näin kävi meille. Pellot vuokralle ja muualle töihin koska peltoala ei riittänyt enää perhettä elättämään, kiitos EU:n ja sen määräysten. Suurin osa viljelijöistä palaisi vanhaan hyvään aikaan jos se olisi mahdollista.

 

Maaseutu tarvitsee valtion tukea peruspalveluihin, mutta maajussit ei yhtään enempää.
Maajusseista pitäisi karsia ainakin puolet pois. Ruuantuotantoa on massiivisesti liikaa.
Mutta niin kauan kuin kepulit istuu hallituksessa ja isoimpana puolueena vieläpä, syydetään maajusseille turhaa rahaa, raiskataan Suomen metsät ja muuta mukavaa mädännäistä ajankuluksi.

 

Meinasitko ettähinta pysyisi samana jos Suomessa ei olisi omaa tuotantoa? Voisi sen vinkuintiankin tomaatin hinta olla 10 euroa kilo ja minkäs teet.

Mä häpeän ja olen surullinen miten vähän maanviljelyksestä ja ruoan tuotannosta tiedetään. Teillä on jyrkkiä mielipiteitä mutta vähän tietoa ja olemattomasti faktaa. Lukekaa, ottakaa selvää ja kysykää viisaammilta.

Me tuottajat vihataan ihan samoja asioita kuin te kuluttajatkin ja olemmehan me itsekkin kuluttajia. Jos me voisimme valita niin ei tämä olisi tälläista. Me saadaan tukea että te saatte edullista ruokaa. Kauppa ja teollisuus vetää välistä 70%.

Voin luvata ettei olla rikkaita eikä ikinä tulla rikastumaan tällä maataloudella. Helpottiko?

Meinaan että hinta pysyisi samana, vaikkei Suomessa olisi omaa tuotantoa. Meinaan että Suomi on niin äärimmäisen pieni tekijä maailmalla missään, että täällä tekemiset ja tekemättä jättämiset ei vaikuta mihinkään mitenkään. Sitä meinaan.

 

Mun mielestä vapaassa maassa kuka vain on oikeutettu viljelemään vaikka papaijaa tai karambolaa. Mutta miksi mun pitää maksaa siitä, koska se viljely ei tuota tarpeeksi rahaa? En minä halua suomalaista karanbolaa tai edes vehnää.

 

No sehän näpsää olisikin, että oltaisiin ulkomailta tuodun ruoan varassa.

 

No sehän näpsää olisikin, että oltaisiin ulkomailta tuodun ruoan varassa.

Eikö? Nythän nimittäin olemme. Eikö olekin tosi näpsää ja näpsäkkätä?

 

Suomi pitää pitää asuttuna. Muutenhan maa 'vallataan' ulkomaalaisten toimesta. Niinhän ennenkin on toimittu. Ihmiset ovat muuttaneet asumaan sinne, missä tilaa on. Miettikääpä sitä! Tsemppiä Suomelle!

 

Suomi pitää pitää asuttuna. Muutenhan maa 'vallataan' ulkomaalaisten toimesta. Niinhän ennenkin on toimittu. Ihmiset ovat muuttaneet asumaan sinne, missä tilaa on. Miettikääpä sitä! Tsemppiä Suomelle!

Ruotsi on käytännöllisesti katsoen asumaton Uumajan yläpuolelta ja sitäkään ei kukaan ole vallannut. Samoin Venäjällä ei asu Petroskoin ja Muurmanskin välillä juurikaan ketään.

 

Suomi pitää pitää asuttuna. Muutenhan maa 'vallataan' ulkomaalaisten toimesta. Niinhän ennenkin on toimittu. Ihmiset ovat muuttaneet asumaan sinne, missä tilaa on. Miettikääpä sitä! Tsemppiä Suomelle!

Hitsi vie, siis eihän nuo maahan vasta tulleet pakolaisetkaan suostu menemään maaseudulle, vaan haluavat kaupunkeihin. OIkeasti kukaan ulkomaalainen ei suostuisi asumaan syrjäseuduilla.

 

Hitsi vie, siis eihän nuo maahan vasta tulleet pakolaisetkaan suostu menemään maaseudulle, vaan haluavat kaupunkeihin. OIkeasti kukaan ulkomaalainen ei suostuisi asumaan syrjäseuduilla.

Kuka syrjäseuduista on tässä ketjussa puhunut, maaseudulla on satoja taajamia (paikkakuntia). Niiden peruspalvelut pitää turvata. Eli aivan terveyskeskus, peruskoulu, kirjasto, tiet, julkinen liikenne.
Maajusseista sensijaan on vara karsia puolet, tuottavat vain jätelaitokselle menevää ruokaa.

Eikö järki päätä påakota, kun tuotetaan liikaa ruokaa. Mikä järki on tällä kaikella. Ostovoimasta ja kulutuksesta ollaan huolissaan ja tuetaan tilallisia jotka tuottavat aivajn turhaan mätänemään valmistettavaa viljaa, lihaa ja maitoa.
Siitä ei kukaan ole huolissaan.
Ylläpidetään maalaisromanttista ihannetta, että jokainen maajussi on sankari, vaikka jokatoinen maajussi on turthake, loinen tai ympäristörikollinen.

Menkääpä joskus tutustumaan, miten paljon kaupoista jää ruokaa yli, jota kukaan ei osta.
Miljardeja tonneja vuodessa. Mutta pääasia että maajussit saa tukia.

 

Taitaa ahneeille maajusseille mennä ne tuet, ei tavallisille ihmisille, jotka pienillä paikkakunnilla asuvat ja joiden palveluja vain karsitaan. Lähimmät terveyspalvelutkin saatetaan siirtää ihan toiselle paikkunnalle, muista toimistoista puhumattakaan.
Kyllähgän sen järki sanoo että jokaiselle paikkakunnalle pitäisi olla omat peruspalvelut, ei kaikilla ole omia autoja tai sitten ei bussit ja junat kulje.

Ihan kuin kaikki maaseudulla asuvat olisi näitä kermaperseitä joilla oli vara körötellä upouusilla traktoreilla Helsinkiin vain osottamaan lapsellisesti mieltä.
Ei noita maajusseja ole kuin murto-osa maalla asuvista, loput on ihan tavallisia duunareita tai työttömiä ja eläkeläisiä, jotka tarvitsevat nimenomaan peruspalveluita kotikuntaansa, terveydenhuoltoa jne.

peesi.

 

Harva maajussi mitenkään viisaalta vaikuttaa. Viisas ei tuota ruokaa joka lopulta päätyy onghelmajätelaitokselle. Tuo on vaan sellanen työ että sinne päätyy yleensä omien vanhempien kautta, ei se ketään tee paremmin tietäväksi kun katsoo kokonaiskuvaa ruuantuotannosta.

Totta kai maajusseja tarvitaan, mutta ei läheskään niin paljon mitä tässä maassa teitä on.
Luulisi että joku hälytysvalo syttyisi jossain osassa prosessia siinä vaiheessa kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden.
Silloin ei kyllä äly toimi, missään osassa rattaita, ei tuottajassa, ei ruokatehtaalla, ei kaupassa., eikä Arkadianmäellä. Jossain menee pahasti pieleen, kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden, mutta huolissaan ei olla ylituotannosta vaan kulutuksen "vähyydestä".
Oikeasti suomalainen ei ole koskaan kuluttanut näin valtavasti, kulutusta on liikaa mutta päättäjät ovat huolissaan vain siitä että kulutamme "liian vähän" , ostovoima on päivän sana, muulla ei ole niin väliä. Tuotetaan ihmeessä ruokaa roskikseen, viljellään koko Suomi rehuksi ja kärrätään lihaa kaatopaikalle. Pitäähänj sitä olla valikoimaa, se lisää OSTOVOIMAA. En muuten usko tuohon teoriaan, mitä pitemmät hyllyt kaupassa ruokaa, sen vähemmän ihmisen tekee mieli ostaa, jos pelkkiä jugurtteja on 300 erilaista, tekee mieli jatkaa matkaa, kun ei osaa päättää tai tiedä mikä on se just joka on mun makuun.
Rahakirstun vartijat mättävät rahaa tuottajille, turhat rattaat jauhavat ja jauhavat ruokaa jota kukaan ei tule koskaan syömään. Ongelmajätelaitos kutsuu.
Tuotantoketjun alussa maajussi nousee taas seuraavana aamuna ruokkimaan ongelmajätelaitoksella hävitettävää makkaraa, rehulla jonka tieltä on silvottu aikanaan komea metsä.

 

Hitsi vie, siis eihän nuo maahan vasta tulleet pakolaisetkaan suostu menemään maaseudulle, vaan haluavat kaupunkeihin. OIkeasti
kukaan ulkomaalainen ei suostuisi asumaan syrjäseuduilla.

No jos yökerhot olis siellä, mikäettei? Saariselkä, Levi, Ruka ym...

Mutta ruoka tuodaan sinnekin kaukaa...
http://mikkovlttil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221570-ruokasumutus-ala-valio

Mikko puhuu asiaa

 

Kehälle muuri ja jos sisällä asuvat haluavat kotimaista ruokaa niin helvetilliset tullit. Ne jotka haluavat kotimaista ruokaa niin maksavat siitä sitten esim. kolminkertaien hinnan ja ne jotka eivät halua niin hankkivat ruokansa muualta. Hyviä pakasteita kuitenkin saa edukkaasta Aasiasta jne. Näin tullimaksuilla katettaisiin sitten osa maataloustuista. Harmillisesti tuet tulee EU:lta eikä snadinpeelojen taskuista vaikka niin luulevatkin. Asumistuet pitäisi tosiaan lopettaa kokonaan, ihan turhaa ja typerää tulonsiirtoa suomalaisilta snadinpeeloille.

 

Kehälle muuri ja jos sisällä asuvat haluavat kotimaista ruokaa niin helvetilliset tullit. Ne jotka haluavat kotimaista ruokaa niin maksavat siitä sitten esim. kolminkertaien hinnan ja ne jotka eivät halua niin hankkivat ruokansa muualta. Hyviä pakasteita kuitenkin saa edukkaasta Aasiasta jne. Näin tullimaksuilla katettaisiin sitten osa maataloustuista. Harmillisesti tuet tulee EU:lta eikä snadinpeelojen taskuista vaikka niin luulevatkin. Asumistuet pitäisi tosiaan lopettaa kokonaan, ihan turhaa ja typerää tulonsiirtoa suomalaisilta snadinpeeloille.

Asumistukia tai ei, niin Suomi elää Helsingillä. Että se muuri kurittaisi maaseitua ennen muuta.

 

Asumistukia tai ei, niin Suomi elää Helsingillä. Että se muuri kurittaisi maaseitua ennen muuta.

Hmm... mitäs se Suomen vientituotteet olikaan joita tuotetaan massoittain vientiin. Mietitäämpäs hetki tätä.... Annan yhden vinkin. Jossain vaiheessa suomen myyntivaltti oli nimeltä nokia. Ja Nokian tuotantolaitoksia oli Helsingissä nolla. Toinen vinkki. Suomi vie edelleen paljon paperia ja vielä enemmän kartonkia ulkomaille, mutta kuinka monta tuotantolaitosta onkaan Helsingissä?? Suomessa uurastetaan uusiutuvan bioenergia nimissä. Montako biopolttoaineen valmistuslaitosta sijaitseekaan Helsingissä?

Suomi elää viennistä, ja vienti tuotteista suurin osa tuotetaan helsingin ulkopuolella. Pahoittelut. Helsinki ei todellakasn pidä Suomea pystyssä, vaan on iso rahareikä valtion taloudelle.

 

Asumistukia tai ei, niin Suomi elää Helsingillä. Että se muuri kurittaisi maaseitua ennen muuta.

Turkukin tuotti enemmän BKT:tä kuin hellsinski. Jos hellsinskistä poistettaisiin kaikki valtion köpivirastot niin sinne ei jäisi mitään, no raiskaavia mamuja ja opiskelijoita, jotka elää veronmaksajien piikkiin.

 

Harva maajussi mitenkään viisaalta vaikuttaa. Viisas ei tuota ruokaa joka lopulta päätyy onghelmajätelaitokselle. Tuo on vaan sellanen työ että sinne päätyy yleensä omien vanhempien kautta, ei se ketään tee paremmin tietäväksi kun katsoo kokonaiskuvaa ruuantuotannosta.

Totta kai maajusseja tarvitaan, mutta ei läheskään niin paljon mitä tässä maassa teitä on.
Luulisi että joku hälytysvalo syttyisi jossain osassa prosessia siinä vaiheessa kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden.
Silloin ei kyllä äly toimi, missään osassa rattaita, ei tuottajassa, ei ruokatehtaalla, ei kaupassa., eikä Arkadianmäellä. Jossain menee pahasti pieleen, kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden, mutta huolissaan ei olla ylituotannosta vaan kulutuksen "vähyydestä".
Oikeasti suomalainen ei ole koskaan kuluttanut näin valtavasti, kulutusta on liikaa mutta päättäjät ovat huolissaan vain siitä että kulutamme "liian vähän" , ostovoima on päivän sana, muulla ei ole niin väliä. Tuotetaan ihmeessä ruokaa roskikseen, viljellään koko Suomi rehuksi ja kärrätään lihaa kaatopaikalle. Pitäähänj sitä olla valikoimaa, se lisää OSTOVOIMAA. En muuten usko tuohon teoriaan, mitä pitemmät hyllyt kaupassa ruokaa, sen vähemmän ihmisen tekee mieli ostaa, jos pelkkiä jugurtteja on 300 erilaista, tekee mieli jatkaa matkaa, kun ei osaa päättää tai tiedä mikä on se just joka on mun makuun.
Rahakirstun vartijat mättävät rahaa tuottajille, turhat rattaat jauhavat ja jauhavat ruokaa jota kukaan ei tule koskaan syömään. Ongelmajätelaitos kutsuu.
Tuotantoketjun alussa maajussi nousee taas seuraavana aamuna ruokkimaan ongelmajätelaitoksella hävitettävää makkaraa, rehulla jonka tieltä on silvottu aikanaan komea metsä.

Suurin osa kaupan hävikistä on ulkomailla tuotettua. Sori vaan, muuten hyvä, lakista vedetty teoria sulla.

Toinen juttu. Kuvitteletko ettei muualla euroopassa ole ylituotantoa? Vinkvink me maksetaan eu:n jäsenenä siitäkin. Enemmän kuin suomen ylituotannosta.

 

Suurin osa kaupan hävikistä on ulkomailla tuotettua. Sori vaan, muuten hyvä, lakista vedetty teoria sulla.

Toinen juttu. Kuvitteletko ettei muualla euroopassa ole ylituotantoa? Vinkvink me maksetaan eu:n jäsenenä siitäkin. Enemmän kuin suomen ylituotannosta.

Tämä on länsimaalainen ongelma, ei vain suomalainen, vink vink, se ei poista faktaa että suomalaisista maajusseista vain kolmasosa tarpeellisia ruuantuottajina, loput voisi mennä navetan taa kuolemaan tai keksiä toimen josta olisi tälle maalle jotain olennaista hyötyä. Nyt nuo tuottavat vain ongelmajätettä, kuppaavat rahaa ja kuormittavat ympäristöä.
Harmillista että järjenkäyttö ei ole enää sallittua. Tuotetaan pelkän tuottamisen vuoksi, ei tarpeen mukaan. Järkeä ei ole enää missään, eikä tule olemaan niin kauan kuin eduskunnassa ahneita vähäpäisiä maajusseja tai heitin kavereita huseeraa.

 

Harva maajussi mitenkään viisaalta vaikuttaa. Viisas ei tuota ruokaa joka lopulta päätyy onghelmajätelaitokselle. Tuo on vaan sellanen työ että sinne päätyy yleensä omien vanhempien kautta, ei se ketään tee paremmin tietäväksi kun katsoo kokonaiskuvaa ruuantuotannosta.

Totta kai maajusseja tarvitaan, mutta ei läheskään niin paljon mitä tässä maassa teitä on.
Luulisi että joku hälytysvalo syttyisi jossain osassa prosessia siinä vaiheessa kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden.
Silloin ei kyllä äly toimi, missään osassa rattaita, ei tuottajassa, ei ruokatehtaalla, ei kaupassa., eikä Arkadianmäellä. Jossain menee pahasti pieleen, kun tuotanto on kolminkertainen kulutukseen nähden, mutta huolissaan ei olla ylituotannosta vaan kulutuksen "vähyydestä".
Oikeasti suomalainen ei ole koskaan kuluttanut näin valtavasti, kulutusta on liikaa mutta päättäjät ovat huolissaan vain siitä että kulutamme "liian vähän" , ostovoima on päivän sana, muulla ei ole niin väliä. Tuotetaan ihmeessä ruokaa roskikseen, viljellään koko Suomi rehuksi ja kärrätään lihaa kaatopaikalle. Pitäähänj sitä olla valikoimaa, se lisää OSTOVOIMAA. En muuten usko tuohon teoriaan, mitä pitemmät hyllyt kaupassa ruokaa, sen vähemmän ihmisen tekee mieli ostaa, jos pelkkiä jugurtteja on 300 erilaista, tekee mieli jatkaa matkaa, kun ei osaa päättää tai tiedä mikä on se just joka on mun makuun.
Rahakirstun vartijat mättävät rahaa tuottajille, turhat rattaat jauhavat ja jauhavat ruokaa jota kukaan ei tule koskaan syömään. Ongelmajätelaitos kutsuu.
Tuotantoketjun alussa maajussi nousee taas seuraavana aamuna ruokkimaan ongelmajätelaitoksella hävitettävää makkaraa, rehulla jonka tieltä on silvottu aikanaan komea metsä.