Luomu - mahdoton yhtälö?

Mitäs mieltä luomusta? Onko yhteiskunta aivopessyt meidät vain sen hyviin puoliin?

Oikeesti kehitys kehittyy ja jalostetut tuotteet, etenkin geenimanipuloidun, on vaan hyvä juttu. Mutta ihmiset pelkää noita mielikuvien takia. Vähän niinkuin 80-luvulla jotkut nikroaaltouunejä säteilyn takia.

Itse boikotoin luomua, koska se on tehotonta ja kallista. Mun mielestä luomua ein pidä tukea. Maksakoon hörhöt 10- kertasta hintaa jos perse kestää..

 

Mua ärsyttää kun lähes jokaisen naisen pitää korostaa, että ostaa luomua jne. Täysin aivopestyjä idiootteja. Eivät yhtään voi kyseenalaistaa sitä, että mikä niissä normituotteissa on vikana.

 

Kertokaapas luomuilijat mihin perustuu uskonne luomun paremmuuteen?

 

Kertokaapas luomuilijat mihin perustuu uskonne luomun paremmuuteen?

Höpö höpö. Hyvä se o.

 

Jos ravinto on tuotettu mahdollisimman luonnollisesti ilman kemikaaleja ja elikot ovat saaneet elää ja syödä mahd. lajilleen ominaisesti on se ihmiselle optimaalisinta ravinnoksi.

Aliarvioimme selkeästi puhtaan ravinnon merkityksen terveyttä ajatellen.

Glyfosaatti intoleranssi/vuotava suoli/ibd/ibs/crohnin tauti yms. ovat ihan nykypäivää hyvin monelle suomalaiselle. Olemme siolistosairauksissa johtava maa Euroopassa.

Luomu ei sinänsä kerro täysin mitään. Täytyy tietää miksi se on luomu. Sitten voidaan arvioida onko se aidosti luonnonmukaisesti tuotettua.

 

Jos ravinto on tuotettu mahdollisimman luonnollisesti ilman kemikaaleja ja elikot ovat saaneet elää ja syödä mahd. lajilleen ominaisesti on se ihmiselle optimaalisinta ravinnoksi.

Aliarvioimme selkeästi puhtaan ravinnon merkityksen terveyttä ajatellen.

Glyfosaatti intoleranssi/vuotava suoli/ibd/ibs/crohnin tauti yms. ovat ihan nykypäivää hyvin monelle suomalaiselle. Olemme siolistosairauksissa johtava maa Euroopassa.

Luomu ei sinänsä kerro täysin mitään. Täytyy tietää miksi se on luomu. Sitten voidaan arvioida onko se aidosti luonnonmukaisesti tuotettua.

Miksi luonnonmukainen olisi parempi kuin edistyksellisempi?

Onhan geenimanipulointiakin tehty tavallaan aina. Rodun ja kasvien jalostus on sitä samaa. Mutta uusimman tieteen ja teknologian kanssa hommaa voi nopeuttaa.

Miksi joku matkustaisi hevosella kun autojakin on. Luomu on takapakkia. Luomu on mielikuvia. Luomu on vaan suuri mainoskampanja, joka menee hyväuskoisille läpi.

 

Luomu ei sinänsä kerro täysin mitään. Täytyy tietää miksi se on luomu. Sitten voidaan arvioida onko se aidosti luonnonmukaisesti tuotettua.

Onko kauppojen Luomu oikeesti luomua?

Mistä sä ostat luomus? Miten iso luomuprosetti sulla on?

 

Onko kauppojen Luomu oikeesti luomua?

Mistä sä ostat luomus? Miten iso luomuprosetti sulla on?

En osaa sanoa mitkä marketissa olisi parhaita. Ehkäpä ei-gmo munat, vapaana kasvaneista kanoista. Heille ei ole syötetty soijaa.
Olisiko kenties Tammisen/Snellun lihat/ei-gmo lihat? Näitä on joskus ollut marketeissa.
Jotkut kalat.


Mä ostan suoraan pientiloilta mitkä tiedän. Riistaa saa kavereilta.
Tilaan muun muassa Kosken kartanolta haikkua.

Rekoringistä olen kuullut, mutta en ole tuota kautta koskaan tilannut, ehkä voisi, täytyy tutustua.

Lähellä sataa on luomuprossa, voisin ainakin kuvitella. Ei kassilohta juuri syödä, sardiineja (villi pikkukala) vedessä joskus, isoja merikaloja harvemmin, muuten suomalaista järvikalaa. Alaskan seitiäkin joskus. Rapuja/katkarapuja/simpukoita/mätiä jne.

Raakamaito, voi jne. myös tiloilta.

 

Mitä vähemmän myrkkyjä sen parempi, melko yksinkertainen kaava.

 

Mitä vähemmän myrkkyjä sen parempi, melko yksinkertainen kaava.

Ja ehkäpä sekin, että onko esim. kana syönyt pelkkää viljaa vai niitä öttiäisiä, vaikuttaa lihan laatuun/onko lihassa enemmän omega 6 jos pelkkää viljaa vetelee….

 

Mua ärsyttää kun lähes jokaisen naisen pitää korostaa, että ostaa luomua jne. Täysin aivopestyjä idiootteja. Eivät yhtään voi kyseenalaistaa sitä, että mikä niissä normituotteissa on vikana.

Kuka käskee "korostaa"? Monelta lähtee nahka suusta tehotuotetuilla

 

Onko kauppojen Luomu oikeesti luomua?

Mistä sä ostat luomus? Miten iso luomuprosetti sulla on?

Onhan se kun viljelijän täytyy maksaa sen valvontakulut et ne saisi sen brändätyn merkin kustannukset katetuksi

 

Onko kauppojen Luomu oikeesti luomua?

Mistä sä ostat luomus? Miten iso luomuprosetti sulla on?

Sehän on brändi jonka tarroista maksetaan myös

 

Kasvien tapauksessa aika sama. Luomu ei ole ympäristöystävällisempi tuotantotapa eikä lopputuote yhtään sen terveellisempi. Eläimiä kohdellaan paremmin. Pelkästään luomua syömällä jää paitsi tietyistä ravintoaineista. Ne kannattaa tarkistaa ja ottaa rinnalle jonkun ravintolisän.

 

Miksi luonnonmukainen olisi parempi kuin edistyksellisempi?

Onhan geenimanipulointiakin tehty tavallaan aina. Rodun ja kasvien jalostus on sitä samaa. Mutta uusimman tieteen ja teknologian kanssa hommaa voi nopeuttaa.

Miksi joku matkustaisi hevosella kun autojakin on. Luomu on takapakkia. Luomu on mielikuvia. Luomu on vaan suuri mainoskampanja, joka menee hyväuskoisille läpi.

Niin onhan se hienoa ja edistyksellistä kun Monsanto omistaa kaiken siemenviljan, ja jos tuotetta karkaa naapurin peltoon olet korvausvelvollinen kun naapuri ei ole ostanut oikeutta käyttää sitä. Myöskään vaikutukset ympäröivälle luonnolle ei ole hyviä. Ihan sairasta että enää ei ole pakko merkitä eu:ssa onko tuotteessa gm-ainesosia.

Mitä tulee perus vs luomutuotantoon niin luomussa on vähemmän torjunta-ainejäämiä ja myrkytetään muutenkin vähemmän, mikä on tietysti loppukäyttäjän kannalta parempi, koska aina jotain jää tuotteeseen, samoin pölyttäjille, linnuille ja koko ekosysteemille.

 

Kasvien tapauksessa aika sama. Luomu ei ole ympäristöystävällisempi tuotantotapa eikä lopputuote yhtään sen terveellisempi. Eläimiä kohdellaan paremmin. Pelkästään luomua syömällä jää paitsi tietyistä ravintoaineista. Ne kannattaa tarkistaa ja ottaa rinnalle jonkun ravintolisän.

kuinka tyhmä voi olla ihminen?

 

Niin onhan se hienoa ja edistyksellistä kun Monsanto omistaa kaiken siemenviljan, ja jos tuotetta karkaa naapurin peltoon olet korvausvelvollinen kun naapuri ei ole ostanut oikeutta käyttää sitä. Myöskään vaikutukset ympäröivälle luonnolle ei ole hyviä. Ihan sairasta että enää ei ole pakko merkitä eu:ssa onko tuotteessa gm-ainesosia.

Mitä tulee perus vs luomutuotantoon niin luomussa on vähemmän torjunta-ainejäämiä ja myrkytetään muutenkin vähemmän, mikä on tietysti loppukäyttäjän kannalta parempi, koska aina jotain jää tuotteeseen, samoin pölyttäjille, linnuille ja koko ekosysteemille.

Olet niin oikeassa mut miksi maissisoijaa syötetään vanhuksille ja lapsillekin?

 

Olet niin oikeassa mut miksi maissisoijaa syötetään vanhuksille ja lapsillekin?

Jos ovat maitoproteiini allergikkoja.

 

[QUOTE="vierailija, post: 34484...ovat maitoproteiini allergikkoja.
[/QUOTE]
Ei tietenkään ole eikä nuo ole heillekään hyväksi kun ovat muuntogeenisiä kumpikin