Loisiva mies

[no]

Minusta ns. 'eron syy' ei ole loogisesti tarkoituksenmukainen ja käsitteenä lähinnä harhaanjohtava.
Lähtökohtaisesti on olemassa (syntynyt) vain syy 'liittyä yhteen'. Eräänlainen liittosopimus, sekin enimmäkseen ikäänkuin elinkeino (yhtymä, osuuskunta tai jotain sinnepäin).

"eron syy"; kyllä erolle pitää olla syy, vaikka usein sitä syytä ei sanota tai kyetä enää sanomaan.
No, ei nyt mistään sopimuksesta voida puhua kuin vasta sitten, kun yhteisesti päätetään , että yhdessä jatketaan. Seurustelusuhde on hyvin sopimukseton tila, jossa on täysi oikeus kuniakkaaseen perääntymiseen ilman syyllisyyttä, paitsi tietysti, jos on jo tullut jotakin suurempaa luvattua....

Voidaan sanoa esim. että suhteen tarkoitus on toteuttaa yhteisesti aiottua elämäntapaa.
Yhteiselämän syy on pyrkimyksessä onnistua tekemään niin, tuottaa elämään tavoiteltu laatu.
Jos tähän ei (jostain toissijaisesta syystä) pystytä, ei yhteiselämälle ole järkevää perustetta = ensisijainen 'eron syy' (aina sama, vakio).

Jos suhdetta siitä huolimatta jatketaan (pidetään yllä), on sille oltava olemassa jokin muu, alkuperäisen korvaava (ehkä väliaikaisluontoinen) syy.

Kyllä minusta suhteelle on aina olemassa jokin "väliaikaisluonteinen" syy: ihastus, rakastus, huvitus, ihanuus, turvallisuus...en oikeastaan alkaisikaan suhteeseen, jossa syynä on: väliaikainen isyys, -äitiys, majoitus, rahoitus, rauhoitus, selkeytys, järkevöitys.

Se on perustavanlaatuisesti lakisääteinen velvollisuus, jonka laiminlyönnistä oikeuslaitoksen on näytön mukaan rangaistava vastuullista yksilöä.


Parisuhde ei ole velvollisuus vaan kahdenvälinen sopimus, mikä voidaan milloin tahansa purkaa (avioliitto lainvoimaisena harkinta-ajan jälkeen).

"Suhde" omaan lapseen säilyy läpi elämän; alkutaipaleen velvoitteen jälkeenkin.

Erotyötä tarvitaan kahden asian takia. Sosiaalisen normipaineen (kuvitellun velvollisuuden) kumoamiseen ja kiintymyksen (tunnetilan) muuttamiseen (oikeutukseen, vapauden voittamiseen).

Narskuahan ei sitten henkilökohtaisesti rasita kumpikaan aspekti ja niinpä tämä yl. reippain mielein lähteekin samantien nostelemaan kohti uusia seikkailuja. Sinänsä erittäin luonteenmukaista eli luonnollista ts. täysin loogista, mutta normaalille ihmiselle usein tuskallisen käsittämätön ilmiö (vahingollinen vuorovaikutushäiriö).

Erotyötä tarvitaan pitkästä suhteesta aina, lukuunottamatta tietysti narskut. Mutta suhteen alkuvaiheessa eroon riittää oma hyvä syy ja itsensä kuunteleminen, eikä suinkaan sillä ole mitään tekemistä narskuuden kanssa.

(tää laatikkoleikki on vaikea kirjoitustyyli, joka ei sovi minulle, mutta kunhan yritin.)

 

[loistavaa:)]

Tupsahdin tänne vilkaisemaan aiheita ja luin ketjun otsikon väärin: "loistava mies". Ajattelin että jotain erilaista ja uutta; joku kehuu täällä miestään.
Mutta suomalainen luonteenlaatu on sellainen että olemme hipihiljaa ollessamme tyytyväisiä.

Ap aihetta sen kummemmin kommentoimatta - onpa kuitenkin mukavaa huomata omaavansa myönteinen lukihärö...

 

[Game over!]

Seurustelusuhde on hyvin sopimukseton tila, jossa on täysi oikeus kuniakkaaseen perääntymiseen ilman syyllisyyttä, paitsi tietysti, jos on jo tullut jotakin suurempaa luvattua....

Kyllä, juuri siitä syystä: Oikeus erota ilman syytä = oikeudenmukaista ja oikein.

Todellisuudessa yl. juuri ertyisen vahvasti sopimukseton tila. Käytännössä on luotu sopupeli-illuusio, mielikuvia sopimisesta. Luomiskertomuksen sovituksena toimii ns. hiljainen hyväksyntä; jos toinen ei vastusta, ilmaise erimielisyyttään tai moiti esille tulleita aikomuksia, asiat mielletään todellisuuskelpoisiksi - siinä muodossa päteviksi kuin on henkilökohtaisesti käsitetty (oletetaan tosioleviksi).

"eron syy"; kyllä erolle pitää olla syy, vaikka usein sitä syytä ei sanota tai kyetä enää sanomaan.

Kun ei ole sopimusta, ei sen irtisanomiseenkaan voi olla olemassa mielekästä selitystä tai järjellisesti määriteltävää syytä (ei selväkielisesti mitenkään sanottavissa).
'Eron syy' on lähinnä sepitteellinen selviketarina jonkin toiveajatellun kuvitelman toteuttamisen yrityksen lakkauttamiselle. Pelkkää semanttista soopaa omantunnon syyllisyysteemojen mielipahaa synnyttävien emootioiden rauhoittamiseksi.

Selvä asia kiistatta kuitenkin on että se pitkänraskas psyykkinen sekatyö tietenkin tarvitaan, purkamaan aikoinaan kehitellyt illuusiot, yhteiselämän tulevaisuudennäkymien aikomusten valtava viitekehys, jotta todellisuustajuinen tilannearvio palautuu yksilölliseksi (parisuhteen alasajo).

 

[no]

Niin ja juuri ihastuneet kuluttavat yökaudet katsellen toisiaan ja taivaalle, kertoen mitä ihanampia unelmia kaikesta yhteisestä hyvästä. Kunnes arkitodellisuus alkaa ottaa uudelleen otetta ja illuusio vaihtuu realismiin. Jos ei realismissa löydy yhteistä kosketuspintaa ja halua toisensa seurasta huononakin hetkenä, niin alkaa prosessi, jossa itsekkyys ilmenee muodossa tai toisessa johtaen eri teille.

 

[Toinen tympääntynyt]

tympääntyneet eukot voivat vetää itsensä vessasta alas, jos puolen vuoden seukkaamisen jälkeen joutuu kirjoittamaan ellit palstalle nimillä "eukko ja sen ukko". Hohhoijakkaa mitä luusereita.

 

[niin muuten...]

tympääntyneet eukot voivat vetää itsensä vessasta alas, jos puolen vuoden seukkaamisen jälkeen joutuu kirjoittamaan ellit palstalle nimillä "eukko ja sen ukko". Hohhoijakkaa mitä luusereita.

kyl maar me ainakin oltiin seksitiikereitä ja - kissoja toisillemme vielä kun oltiin seurusteltu jo 2 vuotta! Kirjeet sen todistaa Pitkä liitto, yli 20v. takana eikä vieläkään ukotella, akatella, edes isännitellä tai emännitellä...

 

[Ihan niin kuin]

Onko sinunkin mies Vaaka? Välillä ihana, mutta toivottoman laiska pummi.