Löysin jo aikaa sitten mieheltä lapsipornoa.

[QUOTE="jees";24618814]nyt joku sitten tuolla toisessa aloituksessa kertoo tehneensä rikosilmoituksen tästä aloituksesta,että kannattaa varmaan kertoa miehelles mitä odottaa?[/QUOTE]
Tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. En ole ihan varma onko tuollaisen kuvan hallussapito nykyisin laitonta, mutta jos se on, niin se on ollut sitä n. pari vuotta. Hallussapito ei ole ollut laitonta, jakaminen on ollut. Lisäksi ei ole täyttä varmuutta millaisista kuvista/videoista on ollut kyse. Onko ollut kyseessä ns. preteen joka on keikkunut bikineissä vai ihan suoraa lapsipornoa.

 

Hold your horses !!

Nyt tulee sellaista tekstiä joka suunnasta ja selvästikkään ei tiedetä mistä puhutaan.

Jokseenkin alan ihmisenä voin valaista asiaa.

*Fakta* Huoltofirma joka siirtää datan vanhalta kovalevyltä/koneelta tikulle, ei katso tikun/kovalevyn sisältöä ollenkaan, he siirtävät vain datan ja sillä hyvä. Sama asia kuin postityön tekijät välittävät postipaketteja, eivät he tiedä mitä siellä on.

*Fakta n.2* Torrent clientilla/ vastaavalla latailevat saavat samalla koneelle vähän sitä sun tätä, etenkin jos eivät täysin ymmärrä netin/waren luonnetta.

-Lataat pelin, saatat saada samalla viruksen koneelle, sama pornon kanssa, tosin siellä voi olla tuhansia kuvia + video materiaalia joita edes kyseisen paketin tekijä (joka sen alunperin nettiin laittoi) ei täysin tiedä olevan olemassa.
Hän on vain kasannut paketin sen kummemmin käymättä läpi jokaista videota ja kuvaa.

Sitten monet lataavat näitä eivätkä välttämättä törmää ollenkaan kyseiseen materiaaliin.

Joten miehesi selitys ei ole pelkästään mahdollinen vaan jopa todennäköinen jos hän ei ole ns. *sisällä näissä jutuissa*

Palstamammat olivat yhteistuumin heittämässä sikaa pihalle ja vankilaan.

 

Nose kyllä täysin riippuu millä tekniikalla sieltä latailee. Jos torrentilla niin ei sieltä kyllä mitään sivumateriaalia tule. Piste. Eikä nykyisin kyllä oikein muita tekniikoita olekkaan. Aikaisemminhan oli edonkey/emule, dc+, kazaa jne vastaavia palveluita joiden seassa ihan oikeasti saattoi tulla mitä tahansa.

Kyllä esim. utorrentilla voi (jos on vähänkin idiootti) ladata huomaamatta sivumateriaalia. Kun siinä tulee ekana se ikkuna jossa voi valita mitkä osat haluaa ladata, mutta jos painaa vaan ok saa kaiken. Mulle on joskus tullu joku ylimääräinen kuva, ihan vaan joku tavallinen perhekuva (jossa perhe ja koira) kun latasin jonkun elokuvan...

 

Ja vaikka miehellä olisikin jonkin asteinen kiinnostus lapsiin niin eise siitä lapsiin sekantuuja tee. Siitähän on ollut vaikka minkä tasoista tutkimusta ja kaikissa yhteistä on se että tuo kiinnostus on paljon yleisempää kuin luullaan. Asiasta ei puhuta koska se on tabu. He kokevat että heillä nyt vain sattuu olemaan tuollainen extra kiinnostus. Valtaosa "pedofiileistä" ymmärtää ettei lapsiin sekaantuminen on väärin jne. Valtaosaa näistä miehistä kiinnostaa naiset kuitenkin enemmän, heillä vain sattuu olemaan tuollainen, sanoisiko nyt "fantasia". Niin ja tälläisillä miehillä on myös omia lapsia, mutta olisi suorastaan törkeätä väittää että he hyväksi käyttäisivät lapsiaan. Ei.

 

Kyllä, juuri näin. Ja vaikka tulisikin sivumateriaalia, miten ne lapsipornovideot päätyy yhdelle muistitikulle yksinään?

jos oot ladannu vaikka englannin kielisen puuhapete-pelin, niin siellä tikulla voi olla vaikka kääpiöhomopornoo ku sen siirtää koneelta tikulle. kiva sellanen ny naapurin irmalle on sit antaa.

mula tuli joku leffa joskus piti olla komedia (dc++ siis) ja ihmettelin ku jengi potkii hubeista pihalle laittoman videon takia ja sit joku sano et sullon jotain pornoo mut en ny muista mitä oli koneella, ja nimenä oli tyyliin joku sekaisin marista.

 

Ja vaikka miehellä olisikin jonkin asteinen kiinnostus lapsiin niin eise siitä lapsiin sekantuuja tee. Siitähän on ollut vaikka minkä tasoista tutkimusta ja kaikissa yhteistä on se että tuo kiinnostus on paljon yleisempää kuin luullaan. Asiasta ei puhuta koska se on tabu. He kokevat että heillä nyt vain sattuu olemaan tuollainen extra kiinnostus. Valtaosa "pedofiileistä" ymmärtää ettei lapsiin sekaantuminen on väärin jne. Valtaosaa näistä miehistä kiinnostaa naiset kuitenkin enemmän, heillä vain sattuu olemaan tuollainen, sanoisiko nyt "fantasia". Niin ja tälläisillä miehillä on myös omia lapsia, mutta olisi suorastaan törkeätä väittää että he hyväksi käyttäisivät lapsiaan. Ei.

Korjaan "Valtaosa "pedofiileistä" ymmärtää _että_ lapsiin sekaantuminen on väärin jne."

 

Mä en olis miehen kanssa joka ei ole mennyt heti poliisille ilmoittamaan jos jostain on lataillu lapsipornoa. Siis jos mun koneelle päätyis ihan mitä tahansa kautta lapsipornoa, niin ensimmäinen asia joka mieleen tulis, olis ilmoittaa poliisille et tällaista materiaalia on tullu osoitteesta XXX.
Ei kai se yleensä auta noita kiinni saamaan jotka sitä nettiin tuo, mutta olisin ainakin edes yrittänyt.
Tällä pohjalla pitäisin miehesi selitystä epäuskottavana, tai se ei mulle riittäis.

 

Tämä ketju kuvastaa hyvin miehen ja naisen välisiä eroja.

Naiset reagoivat heti suurella tunteella ja ovat valmiita teloittamaan ap.n miehen. Palstan miehet lähestyvät asiaa kiihkottomasti faktojen kautta ja yrittävät selvittää mitä oikeasti on tapahtunut.

 

[QUOTE="vieras";24619080]Mä en olis miehen kanssa joka ei ole mennyt heti poliisille ilmoittamaan jos jostain on lataillu lapsipornoa. Siis jos mun koneelle päätyis ihan mitä tahansa kautta lapsipornoa, niin ensimmäinen asia joka mieleen tulis, olis ilmoittaa poliisille et tällaista materiaalia on tullu osoitteesta XXX.
Ei kai se yleensä auta noita kiinni saamaan jotka sitä nettiin tuo, mutta olisin ainakin edes yrittänyt.
Tällä pohjalla pitäisin miehesi selitystä epäuskottavana, tai se ei mulle riittäis.[/QUOTE]

Eipä oo itselleni tullut mielenkään ilmoittaa koskaan poliisille jos on tullut törmättyä tälläiseen. Mutta eipä siihen latausohjelman muistiin enään mitään osoitteita jää kun lataus on valmis ja materiaalin saa esille.

 

Kyllä siitä sillon heti käytiinkin keskusteluja. ja paljon!!!! enkä mä sitä ihmettele jos latausohjelmalla jää jotain sekaan mitä ei halua, koska niiden tiedostojen nimistä ei tiedä mitä kansion sisällä on. Mutta mies ei muista tuollaista muistitikkua, ja on itse sitä mieltä että sen on täytynyt tulla hänen koneeltaan joo mutta se kyseinen tikku on sen koneen tyhjentäneen firman. meniskö teillä läpi selitys?

Tyhmäkin tajuaa, että mies valehtelee. Älä vain missään nimessä mene tekemään tämän pedofiilin kanssa lapsia.

 

Tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. En ole ihan varma onko tuollaisen kuvan hallussapito nykyisin laitonta, mutta jos se on, niin se on ollut sitä n. pari vuotta. Hallussapito ei ole ollut laitonta, jakaminen on ollut. Lisäksi ei ole täyttä varmuutta millaisista kuvista/videoista on ollut kyse. Onko ollut kyseessä ns. preteen joka on keikkunut bikineissä vai ihan suoraa lapsipornoa.

Niin, mutta pääasia on, että poliisi tutkii jos on aihetta, luulis ap:n miestä se kiinnostavan.

 

Sana "pedofilia" on saanut erittäin kylmän kaiun, täysin median syystä. Tuohan tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta alle murroikäisiin lapsiin, ei mitään muuta. Eivät nämä ihmiset ole mitään jammu siltavuoria tai vastaavia lapsien raiskaajia. Lapsen hyväksikäyttäjä ei välttämättä ole pedofiili, mutta lapsiin sekaantuja hän on. Pedofiili ei todellakaan ole lapsen hyväksikäyttäjä. Kyllä ihmiset joilla on järki päässä, ymmärtävät ettei toista voi käyttää hyväksi. Onneksi ajatus ei ainakaan toistaiseksi ole rikos. Nämä ihmiset todellakin toivovat ettei heitä lynkata ajatustensa takia koska he voivat aivan kuten kuka tahansa toinenkin olla erittäin sympaattisia ja lapsirakkaita.

 

Erittäin oleellista olisi myös tietää miehen ikä tuona hetkenä.Oliko selvästi aikuinen vai nuori jne...

 

Sana "pedofilia" on saanut erittäin kylmän kaiun, täysin median syystä. Tuohan tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta alle murroikäisiin lapsiin, ei mitään muuta. Eivät nämä ihmiset ole mitään jammu siltavuoria tai vastaavia lapsien raiskaajia. Lapsen hyväksikäyttäjä ei välttämättä ole pedofiili, mutta lapsiin sekaantuja hän on. Pedofiili ei todellakaan ole lapsen hyväksikäyttäjä. Kyllä ihmiset joilla on järki päässä, ymmärtävät ettei toista voi käyttää hyväksi. Onneksi ajatus ei ainakaan toistaiseksi ole rikos. Nämä ihmiset todellakin toivovat ettei heitä lynkata ajatustensa takia koska he voivat aivan kuten kuka tahansa toinenkin olla erittäin sympaattisia ja lapsirakkaita.

Normaalimpaa kavahtaa pedofilia kuin suhtautua häneen suopeasti. Yleensä ihmisillä, joilla on lapsia herää suojelusvietti kun rekisteröivät uhkan. Ja lapsista seksuaalisesti kiinnostunut henkilö on (mahdollinen) uhka, vaikka ei mitään tekisikään.

Jos tietäisit ystäväsi olevan kiinnostunut lapsista seksuaalisessa mielessä, antaisitko hänen viettää lastesi kanssa aikaa? Vaikka ei tekisi mitään, fantasioisi vain.

 

Sana "pedofilia" on saanut erittäin kylmän kaiun, täysin median syystä. Tuohan tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta alle murroikäisiin lapsiin, ei mitään muuta. Eivät nämä ihmiset ole mitään jammu siltavuoria tai vastaavia lapsien raiskaajia. Lapsen hyväksikäyttäjä ei välttämättä ole pedofiili, mutta lapsiin sekaantuja hän on. Pedofiili ei todellakaan ole lapsen hyväksikäyttäjä. Kyllä ihmiset joilla on järki päässä, ymmärtävät ettei toista voi käyttää hyväksi. Onneksi ajatus ei ainakaan toistaiseksi ole rikos. Nämä ihmiset todellakin toivovat ettei heitä lynkata ajatustensa takia koska he voivat aivan kuten kuka tahansa toinenkin olla erittäin sympaattisia ja lapsirakkaita.

Seuraavaksi varmaan selität, että 8 vuotiaan tytön kanssa makaaminen on rakastelua ja että tyttökin varmasti tykkää siitä, jos ei ole kovin paljoa hanttiin pistänyt.

Ei tsiisus sentään, mitä pedofiilien puolusteluyrityksiä suollat näppikseltäsi. Näköjään vauva-palstat vetävtä myös pedofiileja puoleensa.

 

Niin, mutta pääasia on, että poliisi tutkii jos on aihetta, luulis ap:n miestä se kiinnostavan.

Niin mitä se tutkii? Jos ei ole enää kyseistä materiaalia koneella niin pitäisikö lynkata vankilaan pelkän seksuaalisen poikkeuksen vuosi?

 

[QUOTE="Satu";24619184]Seuraavaksi varmaan selität, että 8 vuotiaan tytön kanssa makaaminen on rakastelua ja että tyttökin varmasti tykkää siitä, jos ei ole kovin paljoa hanttiin pistänyt.
[/QUOTE]

Ei. Tuo on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Pedofilia on eri asia. Ne eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa.

 

[QUOTE="vieras";24619080]Mä en olis miehen kanssa joka ei ole mennyt heti poliisille ilmoittamaan jos jostain on lataillu lapsipornoa. Siis jos mun koneelle päätyis ihan mitä tahansa kautta lapsipornoa, niin ensimmäinen asia joka mieleen tulis, olis ilmoittaa poliisille et tällaista materiaalia on tullu osoitteesta XXX.
Ei kai se yleensä auta noita kiinni saamaan jotka sitä nettiin tuo, mutta olisin ainakin edes yrittänyt.
Tällä pohjalla pitäisin miehesi selitystä epäuskottavana, tai se ei mulle riittäis.[/QUOTE]

Ongelma on se että suurin osa ihmisistä, mukaanlukien politiikot jotka tekevät lakeja joiden pohjalta ihmisiä tuomitaan, eivät ymmärrä ollenkaan taustalla olevia tekniikoita millä esim tälläinken _latausohjelma_ toimii.

Ei ole olemassa "osoitetta XXX" mistä se on tullut, jos lataat elokuva nse voi tulla yhtäaikaisesti usealta sadalta käyttäjältä ympäri maailmaa.

Erittäin harvoin kysymyksessä on ns. webbisivu jolta se file ladataan tai että vain yksi jakaa sitä kyseistä filettä ja sinä sitten lataat sen siltä.

**EDIT** Niin kuin kaikki varmasti tietävät niin lapsiporno ringithän eivät toimi näillä *sivuilla* vaan toimivat tod näk maan alla, FTP servereiden kautta joissa käytetään salattua yhteyttä.

 

voivoi mahtaa ketjun aloittaja katua kun tajuaa että oikeasti joku jumalana itseään pitävä äiti täältä on oikeasti tehnyt rikosilmoituksen miehestä.

 

Niin mitä se tutkii? Jos ei ole enää kyseistä materiaalia koneella niin pitäisikö lynkata vankilaan pelkän seksuaalisen poikkeuksen vuosi?

Jos on kone, löytyy materiaalikin jos sitä ollut. Ap:n mies ei käsittääkseni ollut mikään älykkö, epäilen vahvasti, että on osannut hävittää oikein.

 

Normaalimpaa kavahtaa pedofilia kuin suhtautua häneen suopeasti. Yleensä ihmisillä, joilla on lapsia herää suojelusvietti kun rekisteröivät uhkan. Ja lapsista seksuaalisesti kiinnostunut henkilö on (mahdollinen) uhka, vaikka ei mitään tekisikään.

Jos tietäisit ystäväsi olevan kiinnostunut lapsista seksuaalisessa mielessä, antaisitko hänen viettää lastesi kanssa aikaa? Vaikka ei tekisi mitään, fantasioisi vain.

Toki ymmärrän tämän näkökannan, mutta kyseisen yksilön kannalta tilanne on surullinen jos hän ei lapselle mitään tee ja hänet leimataan lapsen hyväksikäyttäjäksi vaikkei mitään rikosta olekkaan tapahtunut.

 

voivoi mahtaa ketjun aloittaja katua kun tajuaa että oikeasti joku jumalana itseään pitävä äiti täältä on oikeasti tehnyt rikosilmoituksen miehestä.

Mä taas pidän siitä, että ihmiset tekevät ilmoituksen kun kokevat sen tarpeelliseksi.

 

Jos mies katsoo lapsipornoa, niin hän raiskaa lapsia, niinkö?
Jos mies katsoo aikuispornoa, niin onko hän sinäkin tapuaksessa automaattisesti raiskaaja?

 

Jos mies katsoo lapsipornoa, niin hän raiskaa lapsia, niinkö?
Jos mies katsoo aikuispornoa, niin onko hän sinäkin tapuaksessa automaattisesti raiskaaja?

Aika osuva vertauskuva loppupeleissä.

 

Ei. Tuo on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Pedofilia on eri asia. Ne eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa.

Ihan sama, millä termillä sitä nimität. Yhtä pahoja ja vakavia asioita kuitenkin.