Liikenneturva vaatii uudelta hallitukselta kypäräpakkoa pyöräilijöille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Tieliikennelain kirjaus polkupyöräilijän kypäränkäytöstä on muutettava jatkossa muotoon ”on käytettävä”, vaatii Liikenneturva.

Tällä hetkellä tieliikennelaissa sanotaan, että kypärää on ”yleensä käytettävä”, mikä tarkoittaa käytännössä pyöräilykypärän käytön vapaaehtoisuutta.

Vaatimuksen taustalla on pyöräilyyn liittyvien vammautumisten ja kuolemantapausten ehkäisy sekä yhteiskunnalle koituvien onnettomuuskustannusten vähentäminen."


Hyvä ja kannatettava esitys, mutta samalla voisi kyllä harkita polkupyörien ja muiden kevyen liikenteen välineiden rekisteröintiä ja pakollista liikennevakuutusta. Vähän väliä saa lukea uutisia vakavista onnettomuuksista ja jopa kuolemantapauksista. Ei sen vakuutusmaksun tarvitsisi suuri olla, mutta omakustanneperiaate onnettomuuksissa olisi oikein ja kohtuullista.


 
Mitä tuolla rekisteröinnillä saavutettaisiin ja miten sitä valvottaisiin?
Omistaja olisi rekisterissä eli varkaudet eivät kannattaisi kun esim. varastettua pyörää ei pystyisi rekisteröimään nimiinsä. Rekisteröidylle kulkuneuvolle voisi säätää pakollisen liikennevakuutuksen. Rekisteröidyt kulkuneuvot voitaisiin katsastaa jolloin saataisiin selvästi vaaralliset vehkeet ja ruostuneet pyöränrungot liikenteestä. Rekisteröintiä valvottaisiin sillä tavalla, että kulkuneuvossa pitäisi olla rekisteritunnus ja jos sitä ei olisi, siitä seuraisi sakko.
 
Omistaja olisi rekisterissä eli varkaudet eivät kannattaisi kun esim. varastettua pyörää ei pystyisi rekisteröimään nimiinsä. Rekisteröidylle kulkuneuvolle voisi säätää pakollisen liikennevakuutuksen. Rekisteröidyt kulkuneuvot voitaisiin katsastaa jolloin saataisiin selvästi vaaralliset vehkeet ja ruostuneet pyöränrungot liikenteestä. Rekisteröintiä valvottaisiin sillä tavalla, että kulkuneuvossa pitäisi olla rekisteritunnus ja jos sitä ei olisi, siitä seuraisi sakko.
Ja rekisteröityjä polkupyöriä voitaisiin verottaa. (y)
 
Omistaja olisi rekisterissä eli varkaudet eivät kannattaisi kun esim. varastettua pyörää ei pystyisi rekisteröimään nimiinsä. Rekisteröidylle kulkuneuvolle voisi säätää pakollisen liikennevakuutuksen. Rekisteröidyt kulkuneuvot voitaisiin katsastaa jolloin saataisiin selvästi vaaralliset vehkeet ja ruostuneet pyöränrungot liikenteestä. Rekisteröintiä valvottaisiin sillä tavalla, että kulkuneuvossa pitäisi olla rekisteritunnus ja jos sitä ei olisi, siitä seuraisi sakko.

Varastetun pyörän voisi edelleen aivan hyvin rekisteröidä nimiinsä. Hioo siitä vaan mahdollisen runkonumeron rälläkällä pois niin kukaan (paitsi ehkä pyörän oikea omistaja) ei tiedä mikä pyörä se on. Sitä paitsi iso osa varastetuista pyöristä päätyy ulkomailla missä ei edelleenkään olisi rekisteröintejä.

Ja siinäköhän poliiseilla olisi aikaa sakottaa rekisteröimättömiä pyöriä? Eivät ne nykyäänkään valvo pyöräilijöitä mitenkään paitsi jos on erillinen ratsia (niitä on ehkä pari kertaa vuodessa).
 
Varastetun pyörän voisi edelleen aivan hyvin rekisteröidä nimiinsä. Hioo siitä vaan mahdollisen runkonumeron rälläkällä pois niin kukaan (paitsi ehkä pyörän oikea omistaja) ei tiedä mikä pyörä se on. Sitä paitsi iso osa varastetuista pyöristä päätyy ulkomailla missä ei edelleenkään olisi rekisteröintejä.

Ja siinäköhän poliiseilla olisi aikaa sakottaa rekisteröimättömiä pyöriä? Eivät ne nykyäänkään valvo pyöräilijöitä mitenkään paitsi jos on erillinen ratsia (niitä on ehkä pari kertaa vuodessa).
Ai niin kuin varastetun auton voi rekisteröidä nimiinsä kun hioo siitä runkonumeron pois? :rolleyes:

(Pro tip: ajoneuvo pitää tunnistaa ennen kuin sen voi rekisteröidä)
 
Ensirekisteröinnissä pitää varmaan latolöytöjen kohdalla olla siirtymäaika, mutta sen jälkeen jokainen pyörä on rekisterissä ja sille löytyy omistaja. Maahantuonnin yhteydessä pyörä rekisteröidään ja merkitään.

Polkupyörän maahantuonti ja maastavienti olisi siis sallittua vain rekisteröidyille maahantuojille joiden toimintaa valvotaan? Muutenhan ihmisten olisi helppo kierrättää anonyymi rekisteröimätön pyörä ulkomaiden kautta ja siten saada sille rekisteröinti. Luonnollisesti myös turisteja kiellettäisiin tuomasta polkupyöriä mukanaan, koska se tarjoaisi porsaanreiän rekisteröimättömän pyörän käytölle. Tornion ja Haaparannan rajalle olisi asetettava kyltit missä kiellettäisiin rajanylitys rekisteröimättömällä pyörällä.
 
Polkupyörän maahantuonti ja maastavienti olisi siis sallittua vain rekisteröidyille maahantuojille joiden toimintaa valvotaan? Muutenhan ihmisten olisi helppo kierrättää anonyymi rekisteröimätön pyörä ulkomaiden kautta ja siten saada sille rekisteröinti. Luonnollisesti myös turisteja kiellettäisiin tuomasta polkupyöriä mukanaan, koska se tarjoaisi porsaanreiän rekisteröimättömän pyörän käytölle. Tornion ja Haaparannan rajalle olisi asetettava kyltit missä kiellettäisiin rajanylitys rekisteröimättömällä pyörällä.
Onko autojen maahantuonti nyt sallittua vain rekisteröidyille maahantuojille? Ei se ole sen vaikeampi asia pyörienkään kanssa.
 
Autoissa on se ero, että ne ovat ulkomaillakin rekisteröityjä. Eli vaikka Saksasta tuodusta autosta on Saksan viranomaisten paperit jotka Suomen viranomaiset sitten katsovat ennen rekisteröintiä Suomeen.
Ei välttämättä. Auto voi olla joku latolöytö Ruotsista, josta ei ole papereita olemassa tai se voi olla osista rakennettu harrasteauto. Usein autoa ei ole mahdollista saada kilpiin Suomessa kun sen papereissa on häikkää tai siinä on joku EU-alueella tyyppihyväksymätön ratkaisu. Se on maahantuojan vastuulla varmistaa, että asiat ovat kunnossa ja säännösten mukaisia.
 

Yhteistyössä