Lestadiolaiset vievät ehkäisykielto-oppia Afrikan naisille...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "voiei"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
:( En ole lähetystyötä vastaan mutta sterilisaatio ja vasektomia voisi olla mun puolesta pakkona kaikkialla maailmassa, 2-3 lapsen jälkeen...
 
  • Tykkää
Reactions: Äidin blogi
Eikö se riitä että lestat kiusaa Suomessa toisiaan ja painostaa tekemään jälkeläisiä enemmän kun ois varaa ja voimia?
Mikä järki on mennä jonnekkin Afrikkaan käännyttämään afikkalais-heimoja lestaadiolaisiksi????
 
Kirkolla, varsinkin katolisella kirkolla on suuri moraalinen vastuu siitä, millaista perhe- ja ehkäisypolitiikkaa Afrikassa harrastetaan. Tai siis pitäisi olla, tällä hetkellä sitä vastuuta ei juuri olla otettu. Pidetään vain ehdottoman tärkeänä, että ehkäisyä ei saa käyttää, kondomit ovat pahasta. Niinpä syntyvyys on suurta ja hiv pääsee leviämään. Monella afrikkalaisella kun koulutus voi jäädä pelkkien lähetyssaarnajien oppien varaan.
 
[QUOTE="hmm";30262377]Kirkolla, varsinkin katolisella kirkolla on suuri moraalinen vastuu siitä, millaista perhe- ja ehkäisypolitiikkaa Afrikassa harrastetaan. Tai siis pitäisi olla, tällä hetkellä sitä vastuuta ei juuri olla otettu. Pidetään vain ehdottoman tärkeänä, että ehkäisyä ei saa käyttää, kondomit ovat pahasta. Niinpä syntyvyys on suurta ja hiv pääsee leviämään. Monella afrikkalaisella kun koulutus voi jäädä pelkkien lähetyssaarnajien oppien varaan.[/QUOTE]

Katolilaisuus on tosiaan Afrikassa se kristinuskon muoto joka parhaiten siellä tunnetaan. On maita joissa yli puolet väestöstä harjoittaa heidän omia perinteisiä uskontojaan.

Mitä varten muuten Afrikkaan tai muuallekaan pitäisi vielä lestadioalisuutta, tai mitään muutakaan Euroopassa syntynyttä uskomus-systeemiä?

Tätä en ihan ymmärrä. Kristinuskon (protestanttinen) lähetystyö on ehkä edistänyt kansan lukutaitoa mutta on se saanut aikaan myös paljo pahaa tuhoamalla alkuperäiskulttuureja.
 
se on se ja sama mitä sinne vie, kondomeja, ituperunoita, ehkäisykieltoa, ei ne osaa muuttua. ituperunat syödään heti, kun on nälkä NYT, eikä nähdä eteenpäin, että niistä olisi saanut moninkertasen sadon, ja lapsia tehään, koska niitä kuoleekin niin paljon, että jää edes joku huolehtimaan. eikä ymmärretä, että jos kaikki tekis vaan sen kaks, ni sukupolven jälkeen asiat olis varmasti paremmin..
 
[QUOTE="huoh";30262362]aina te tollot jaksatte huudella siitä AIDSista. ei tule kenellekkään mitään vitun AIDSia jos ei ole HIViä. kouluttamattomat paskat.[/QUOTE]

Ja mistäköhän sen HIVin voin saada? Oisko esimerkiksi suojaamattomasta seksistä? Kukakohan se tässä on kouluttamaton.
 
Tiedoksi lessuille että suomalaiset veronmaksajat maksavat runsaan määrän mukuloistanne. Kivahan se on tehtailla lapsia kun lapsilisät ja vanhempainrahat rullaa.

Menkääpä sinne Afrikkaan kertomaan että täyttäkää maa lapsilla, kun ei edes kahdelle lapselleen voi äiti tarjota ravintoa saati koulutusta.

Uskomattoman itsekästä ja häikäilemätöntä. Osoittaa vaan miten pää persee**ä jotkut tuon lahkon edustajista kulkee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Voi hyvän tähden;30262933:
Tiedoksi lessuille että suomalaiset veronmaksajat maksavat runsaan määrän mukuloistanne. Kivahan se on tehtailla lapsia kun lapsilisät ja vanhempainrahat rullaa.

Tuo ei pidä paikkaansa. Lapsilisät ovat kaikille perheille lain mukaan tasan tarkkaan samat. Lestadiolaiset eivät saa tukea enempää kuin muutkaan. Lapset tarvitsevat tuen, ja on valtion etu että lapset kasvavat terveiksi ja työkykyisiksi, kaikissa perheissä. Lapsiperheiden tuki on investointi tulevaisuuteen.

Eri asia on sitten, onko lestadiolaisuudessa muutoin lasten hyvä kasvaa. Heillä ei ole vapautta itse ratkaista ovatko lestadiolaisia vai eivät, sillä liikkeestä eroava kokee usein painostusta ja joutuu eristetyksi läheisistään. Jotkut vanhemmat eivät pidä enää ytheyttä ei-lestadiolaisiin lapsiinsa.

Tyttöihin kohdistetaan erityinen kontroll ulkonäköä myöten. Seurustelu ja avioituminen ei-lestadiolaisen kanssa ei ole sallittua. Vakavin on se että naisella ei oel lupa itse päättää omasta ruumiistaan, lasten saannista.

Alkuperäinen kirjoittaja Voi hyvän tähden;30262933:
Menkääpä sinne Afrikkaan kertomaan että täyttäkää maa lapsilla, kun ei edes kahdelle lapselleen voi äiti tarjota ravintoa saati koulutusta.
ihmettelen samoin suuresti tuota heidän lähetystyötä Afrikkaan. Mikä järki, ei voi käsittää. Luulisi että kirkko ottaisi moiseen kantaa.
 
Tuo ei pidä paikkaansa. Lapsilisät ovat kaikille perheille lain mukaan tasan tarkkaan samat. Lestadiolaiset eivät saa tukea enempää kuin muutkaan. Lapset tarvitsevat tuen, ja on valtion etu että lapset kasvavat terveiksi ja työkykyisiksi, kaikissa perheissä. Lapsiperheiden tuki on investointi tulevaisuuteen.

Eri asia on sitten, onko lestadiolaisuudessa muutoin lasten hyvä kasvaa. Heillä ei ole vapautta itse ratkaista ovatko lestadiolaisia vai eivät, sillä liikkeestä eroava kokee usein painostusta ja joutuu eristetyksi läheisistään. Jotkut vanhemmat eivät pidä enää ytheyttä ei-lestadiolaisiin lapsiinsa.

Tyttöihin kohdistetaan erityinen kontroll ulkonäköä myöten. Seurustelu ja avioituminen ei-lestadiolaisen kanssa ei ole sallittua. Vakavin on se että naisella ei oel lupa itse päättää omasta ruumiistaan, lasten saannista.

ihmettelen samoin suuresti tuota heidän lähetystyötä Afrikkaan. Mikä järki, ei voi käsittää. Luulisi että kirkko ottaisi moiseen kantaa.

Jos työssäkäyvä ja ei-lestadiolainen pariskunta käy töissä sekä tekee n. 2 lasta, heidän maksamat verot työn ohessa riittävät hyvin kattamaan lasten koulutusta, terveydenhuoltoa, jne.

Kuka maksaa lestadiolaisperheen 10 lapsen koulutuksen, terveydenhuollon, jne. sekä äidin jatkuvat äitiysrahat sekä hoitotuet? Se mieskö tienaa niin paljon että veroillaan voisi kattaa kaikki kulut yhteiskunnalle? Ei, kyllä siinä käydään muidenkin kukkarolla, koska ei yksi ihminen tuota niin paljon yhteiskunnalle. Ja kuvittele jos ne 10 kakaraa tekevät taas 10 kakaraa, kyllä ne velaksi tehdään koska naiset ovat pääosin kotona hoitamassa (ja tehtailemassa) lapsia. Ilman yhteiskunnan tukea voisi lessuperheelläkin olla tiukkaa... Toki kaikilla on oikeus tehdä 10 lasta, mutta harvemmin ei-lessu nainen alkaa siihen hommaan, vaan haluaa tehdä töitä sekä omaakin uraa. Vaikka se ei-lessu nainen kustantaa myös näiden uskovaisten isoja katraita veroillaan niin silti nämä uskovaiset katsoo asiakseen että voivat katsoa heitä nenän vartta pitkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei ihan niinkään;30270072:
Jos työssäkäyvä ja ei-lestadiolainen pariskunta käy töissä sekä tekee n. 2 lasta, heidän maksamat verot työn ohessa riittävät hyvin kattamaan lasten koulutusta, terveydenhuoltoa, jne.

Kuka maksaa lestadiolaisperheen 10 lapsen koulutuksen, terveydenhuollon, jne. sekä äidin jatkuvat äitiysrahat sekä hoitotuet? Se mieskö tienaa niin paljon että veroillaan voisi kattaa kaikki kulut yhteiskunnalle? Ei, kyllä siinä käydään muidenkin kukkarolla, koska ei yksi ihminen tuota niin paljon yhteiskunnalle. Ja kuvittele jos ne 10 kakaraa tekevät taas 10 kakaraa, kyllä ne velaksi tehdään koska naiset ovat pääosin kotona hoitamassa (ja tehtailemassa) lapsia. Ilman yhteiskunnan tukea voisi lessuperheelläkin olla tiukkaa... Toki kaikilla on oikeus tehdä 10 lasta, mutta harvemmin ei-lessu nainen alkaa siihen hommaan, vaan haluaa tehdä töitä sekä omaakin uraa. Vaikka se ei-lessu nainen kustantaa myös näiden uskovaisten isoja katraita veroillaan niin silti nämä uskovaiset katsoo asiakseen että voivat katsoa heitä nenän vartta pitkin.

Mutta yksi niistä lestadiolaisen perheen 110:stä jälkeläisestä saattaa tulla huippufyysikko tai insinööri, joka kehittää kansantaloudelle miljoonia tuottavan innovaation.
 
Helppohan se on Suomessa tehdä kymmenen lasta kun sosiaaliturva pelaa ja kukaan ei kuole nälkään. Mutta onko se tosiaan jumalan tahto että Afrikassakin kaikki naiset synnyttävät tusinan lapsia, joista muutama kuolee aliravitsemukseen, pari aidsiin ja loput jäävät pahentamaan maanosan ennestäänkin katastrofaalista väestöräjähdystä?
 
[QUOTE="dgr";30272476]Helppohan se on Suomessa tehdä kymmenen lasta kun sosiaaliturva pelaa ja kukaan ei kuole nälkään. Mutta onko se tosiaan jumalan tahto että Afrikassakin kaikki naiset synnyttävät tusinan lapsia, joista muutama kuolee aliravitsemukseen, pari aidsiin ja loput jäävät pahentamaan maanosan ennestäänkin katastrofaalista väestöräjähdystä?[/QUOTE]

Usein myös siellä lasten äiti menehtyy koska äitiyshuolto ja terveydenhoito ei ole riittävän korkealaatuista tai sitä ei maaseudun kylissä edes ole. Orpolapsia on valtavasti. Ehkäisykielto lisää afrikkalaisäitien ja lasten kärsimyksiä!

Voisiko Amnesty puuttua tähän suomalaisten lestadiolaisten Afrikka-lähetystyöhön?
 
Oliko tuolla siis jossain pitävät todisteet siitä, että nimenomaan ehkäisykielto-oppia sinne levittävät?

Mitä itse heidän lähetystyöstään tiedän, niin ensisijaisesti uskoa ja anteeksiantoa levittävät, eivät sääntöjänsä.
Eri maista olevilla "käännynnäisillä" on vähän eri säännöt. Koristautuvat korviksin tai jos kulttuuriin kuuluu erilaisia lävistyksiä, niin niitä jne.
En ole koskaan kuullut, että ehkäisykieltoa levittäisivät.

Repesin nauruun, kun luin artikkelista lauseen "SRK:ssa on päätetty lähteä hakemaan lisää jäseniä – ja rahoitusta – liikkeeseen Afrikan köyhien alueilta."

Lähetystyötä Afrikkaan on muuten tehty jo vuosikausia ja kuten artikkelissakin sanottiin, kehitys on mennyt hyvään suuntaan. Lestadiolaisten tekemä hyvin marginaalinen lähetystyö ei siis ole sekoittanut pakkaa ja taannuttanut naisten ja lasten asemaa, kuten artikkelissa dramatisoitiin.
 
Eri maista olevilla "käännynnäisillä" on vähän eri säännöt.

Ai on vai? Missä kohtaa siellä Raamatussa määritellään, mitkä säännöt koskevat keitäkin. Tämä osoittaa vain sen, että lestadiolaisten oppien mukainen elämä (jonka siis pitäisi olla sitä ainoaa oikeaa elämää) edellyttää käytännössä sitä, että elää pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Suurimmalle osalle maailman ihmisistä rajoittamaton lisääntyminen on käytännön mahdottomuus, ellei sitten pidetä normaalina sitä, että osa lapsista kuolee nälkään.
 
[QUOTE="hmm";30262377]Kirkolla, varsinkin katolisella kirkolla on suuri moraalinen vastuu siitä, millaista perhe- ja ehkäisypolitiikkaa Afrikassa harrastetaan. Tai siis pitäisi olla, tällä hetkellä sitä vastuuta ei juuri olla otettu. Pidetään vain ehdottoman tärkeänä, että ehkäisyä ei saa käyttää, kondomit ovat pahasta. Niinpä syntyvyys on suurta ja hiv pääsee leviämään. Monella afrikkalaisella kun koulutus voi jäädä pelkkien lähetyssaarnajien oppien varaan.[/QUOTE]

Onkohan Kirkon Ulkomaanapu tässä "ehkäisy on syntiä" toiminnassa mukana? KUAn toiminnanjohtaja on tiettävästi vanhoillislestadiolainen Antti Pentikäinen.

Niin, että jos antaa rahaa KUA:n keräykseen niin antaako samalla rahaa vanhoillislestadiolaisten lähetystyölle???
 
Yllätyin tuosta kytköksestä Kirkon Ulkomaanapuun. Olen median perusteella yhdistänyt sen toiminnan aina ihmisoikeuksiin ja auttamiseen, en mihinkään lähetystyöhön.
 

Similar threads

S
Viestiä
9
Luettu
925
Aihe vapaa
hyvä kysymys
H
K
Viestiä
46
Luettu
7K
Aihe vapaa
"Wallaton"
W
O
Viestiä
13
Luettu
1K
Aihe vapaa
Rationalisti
R

Yhteistyössä