Lesbonainen ja transnainen

vierailija
Hei!
Kertokaa ajatuksia seuraavasta huomiosta: otetaan esimerkkihenkilöksi mies, joka kokee olevansa nainen ja sen vuoksi hän kertoo muille olevansa nykyään transnainen.

Hän tapaa ravintolassa naisen, joka kertoo olevansa lesbo. Transnainen on innoissaan löydettyään naisen, joka haluaa seurustella vain toisten naisten kanssa. Lesbo torjuu transnaisen ehdotukset treffeistä ja ilmoittaa, ettei halua romanttisessa mielessä yhtäkään tapaamista transnaisen kanssa.

1. Onko lesbo syyllistynyt transfobiaan, koska ei pidä transnaista oikeana naisena?

Kuitenkin LGBT-aktivistien mukaan transnaiset ovat yhtä kuin oikeita naisia kuin naisiksi syntyneetkin.
En siis kysy sitä, että onko lesbolla oikeus henkilökohtaisiin mieltymyksiin seurustelukumppanien suhteen. Tottakai hänellä on siihen oikeus. Ajan sitä takaa, että millä logiikalla mediassa esitellään transnaiset ihan oikeina naisina - jos lesbo ei kuitenkaan sellaisen kanssa suostu seurustelemaan (transnaisen sukupuolen ollessa syynä).

Jos lesbon ei siis tarvitse suhtautua transnaiseen oikeana naisena - miksi kenenkään muunkaan täytyisi?
 
vierailija
Jos lesbon ei siis tarvitse suhtautua transnaiseen oikeana naisena - miksi kenenkään muunkaan täytyisi?
Koska identiteettipolitiikan mukaan ihmiset arvotetaan identiteettiensä määrän ja/tai vahvuuden mukaan. Lesbonainen on kohtalaisen vahva identiteetti ja sen takia sillä on enemmän liikkumavaraa kuin esim. miehillä, heteronaisilla tai ainoastaan etniseen vähemmistöön kuuluvalla. Eli se mikä on lesbonaiselle ok ei ole suurimmalle osalle muista ok. Sen sijaan vaikkapa musta juutalainen transnainen saa haukkua lesbonaista transfoobikoksi ja lesbonaisen on pyydettävä anteeksi.
 
Siis mitä v.ittua?


Mut mietippä, aapee, että molemmat voisivat olla siinä sivussa aseksuaaleja. Tai jo nuoresta pitäen tienneet, että aikovat elää koko elämänsä sinkkuna.



Jotenkin tää aloitus on yhtä pöljä, kuin se hirmu yleinen miehinen olettamus, että jos oma eukko oiskin bi niin sit saisi kahta naista yhtäaikaa.
 
vierailija
Siis mitä v.ittua?


Mut mietippä, aapee, että molemmat voisivat olla siinä sivussa aseksuaaleja. Tai jo nuoresta pitäen tienneet, että aikovat elää koko elämänsä sinkkuna.



Jotenkin tää aloitus on yhtä pöljä, kuin se hirmu yleinen miehinen olettamus, että jos oma eukko oiskin bi niin sit saisi kahta naista yhtäaikaa.
Ap täällä. Tiedän aloitukseni olevan pöljä, koska se osoittaa trans-ideologian täyden järjettömyyden
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Ajatelkaa ihminen janalle, jossa 0 sekä - ja +. Miinus on maskuliini, 0 on henkilö, jossa molempia ja plus on feminiini. Jokainen ihminen asettuu tuolle janalle johonkin kohtaan. Mies, joka kokee olevansa nainen on siis plussalla ja kuinka kaukana nollasta määrittää hänen persoonansa. Olen heteronainen mutta pikkutytöstä asti ollut poikamainen ja asetun tuolle janalle lähelle nollaa kohti maskuliinia enemmän kuin feminiiniä. Seksuaalinen suuntautuminen on kuitenkin vastakkaiseen sukupuoleen.
 
vierailija
Kylläpä heitit vaikean, kesti hetken ennen kuin tajusin mitä tarkoitat.
Nämä on niin monisyisiä juttuja, ettei varmaan kukaan tiedä oikeaa vastausta, mutta mielipiteitä on yhtä monta kuin vastqajiakin.
Jotenkin jokainen ajatuksissaan nämä lokeroi.

Mulle ihminen on sitä sukupuolta mihin on syntynyt, eli transhenkilö joka on syntynyt mieheksi on mun silmiin aina "mies joka on vaihtanut naiseksi".
Eli olen tässä ap:n tapauksessa sitä mieltä että lesbo ei syyllisty syrjintöön.
 
vierailija
Järjetön on kysymyksesikin. Ku joku vaan ei kiinnosta seksuaalisesti. Ei siinä ole väliä värillä tai sukupuolella tai millään yksityiskohdalla. Ei vaan kiinnosta ja sillä sipuli.
Jos lesbo ei halua harrastaa seksiä transnaisen kanssa niin sukupuolella ei ole väliä?? Jos heteromies ei halua seksiä toisen miehen kanssa niin sukupuolella ei ole väliä?? Ilmiselvästi on.
 
Onko tässä esimerkissä sillä transnaisella vielä miehen genitaalit vai naisen?
Miten niin vielä? Eihän nykyideologian mukaan sukupuolella ja sukupuolielimillä ole tekemistä keskenään. Juuri siksi meillä yliopistotasolla opetetaan, että miehellä voi olla kuukautiset ja hän voi synnyttää. Eikä sinun tai tyttäresi pidä hämmentyä, jos penistään pesevä nainen saa erektion uimahallin naisten puolella.
 
vierailija
Miten niin vielä? Eihän nykyideologian mukaan sukupuolella ja sukupuolielimillä ole tekemistä keskenään. Juuri siksi meillä yliopistotasolla opetetaan, että miehellä voi olla kuukautiset ja hän voi synnyttää. Eikä sinun tai tyttäresi pidä hämmentyä, jos penistään pesevä nainen saa erektion uimahallin naisten puolella.
Mutta eikö homoseksuaalisuudessa ole nimenomaan kysymys siitä että ei pidä vastakkaisen sukupuolen sukuelimistä?! Koska onhan lesboja vaikka kuinka miesmäisiä mutta transnainen ei lesbolle kelpaa kun on väärät kautta. Tai kelpaako homolle transmies jolta puuttuu penis, jos on koko ikänsä pitänyt pimpsaa ällönä?
 

Yhteistyössä