V
vierailija
Vieras
Etkö lukenut aiempia juttuja kun linkitit tuota hiv-löytöä. Se oli jo 1990-luvulla.
Latte haluaa esittää täysin vilpittömän, mutta tiukan kysymyksen koronarokotetuille mustille. Miettikää väh. 2x ennen kuin vastaatte, pliis 😉
- Viestiketjun aloittaja Latimeria
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Omikronin synnystä teoria: Virusmuunnoksen taustalta saattaa löytyä HIV – "Kun virus tekee poikasia, se treenaa vastustuskykyä"
Koronavirusmuunnos omikronin alkuperästä käydään arvailuja.
Koronavirusmuunnos omikronin alkuperää pyritään nyt selvittämään. Yhtenä vaihtoehtona viruksen poikkeukselliselle mutaatiolle on esitetty hoitamatonta HIV-tautia sairastavan henkilön sairastumista koronaan.
Maailmalla on hänen mukaansa muutama tapausselostus, jossa immuunipuolustusjärjestelmä on heikentynyt – näissä tapauksissa tosin muista syistä kuin HIV:stä – ja koronavirus on jäänyt kehoon pidemmäksi aikaa.Tavallisesti terve ihminen pystyy voittamaan koronan 1–2 viikon aikana. Ihmisillä, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, korona voi jäädä kiertämään elimistöön pidemmäksi aikaa.
Sutisen mukaan kierto voi olla jopa 3–5 kuukautta, jolloin virus voi muuntua voimakkaammin.
– Sinä aikana, kun virus tekee poikasia ja reflektoi, se pystyy treenaamaan vastustuskykyä ihmisen heikentynyttä imuunipuolustusta kohtaan, muuntumaan niin että heikentynyt puolustuskyky toimii vielä huonommin. Silloin on mahdollista, että viruksen siirtyessä toiseen henkilöön, se on jo valmiiksi vaarallisempi virus, Sutinen havainnollistaa.
Lispe on oikeassa, tämä on kiinnostavaa.
Sillä esim. tämä virus leviäisi ilmeisesti veren välityksellä eikä vain hengitysilmasta/pinnoilta pisaroina.
Jos tämä koronavirus tekee näitä poikasia muidenkin virusten kanssa ärhkästi, me varmaan ollaan aika ns kusessa tulevaisuudessa.
Esim. sekaantuu ja muuntuu influenssaviruksen, eri hepatiittien kanssa. Kaikkiin hepatiitteihin ei ole siis rokotteita vieläkään eikä toki nykyiset auttaisikaan, jos niihin on koronavirusmuunnos sekaantunut.
V
vierailija
Vieras
Omikronin synnystä teoria: Virusmuunnoksen taustalta saattaa löytyä HIV – "Kun virus tekee poikasia, se treenaa vastustuskykyä"
Koronavirusmuunnos omikronin alkuperästä käydään arvailuja.www.mtvuutiset.fi
Koronavirusmuunnos omikronin alkuperää pyritään nyt selvittämään. Yhtenä vaihtoehtona viruksen poikkeukselliselle mutaatiolle on esitetty hoitamatonta HIV-tautia sairastavan henkilön sairastumista koronaan.
Maailmalla on hänen mukaansa muutama tapausselostus, jossa immuunipuolustusjärjestelmä on heikentynyt – näissä tapauksissa tosin muista syistä kuin HIV:stä – ja koronavirus on jäänyt kehoon pidemmäksi aikaa.Tavallisesti terve ihminen pystyy voittamaan koronan 1–2 viikon aikana. Ihmisillä, joiden immuunipuolustus on heikentynyt, korona voi jäädä kiertämään elimistöön pidemmäksi aikaa.
Sutisen mukaan kierto voi olla jopa 3–5 kuukautta, jolloin virus voi muuntua voimakkaammin.
– Sinä aikana, kun virus tekee poikasia ja reflektoi, se pystyy treenaamaan vastustuskykyä ihmisen heikentynyttä imuunipuolustusta kohtaan, muuntumaan niin että heikentynyt puolustuskyky toimii vielä huonommin. Silloin on mahdollista, että viruksen siirtyessä toiseen henkilöön, se on jo valmiiksi vaarallisempi virus, Sutinen havainnollistaa.
Lispe on oikeassa, tämä on kiinnostavaa.
Sillä esim. tämä virus leviäisi ilmeisesti veren välityksellä eikä vain hengitysilmasta/pinnoilta pisaroina.
Jos tämä koronavirus tekee näitä poikasia muidenkin virusten kanssa ärhkästi, me varmaan ollaan aika ns kusessa tulevaisuudessa.
Esim. sekaantuu ja muuntuu influenssaviruksen, eri hepatiittien kanssa. Kaikkiin hepatiitteihin ei ole siis rokotteita vieläkään eikä toki nykyiset auttaisikaan, jos niihin on koronavirusmuunnos sekaantunut.
Ja voisi olla, että nämä uudet sekaantuneet ärhäkät muunnokset tarttuvat myös helpommin jopa syljen välityksellä tai pienellä määrällä verikontaktia. Nykyisin Hiv ja hepatiitit (veriteitse tarttuvat) yleensä eivät mielestäni mitenkään kovin helposti tartu, pitää olla suurempi toistuva verikontaktit. Hepatiitti A toki olisi jo leviämisen kannalta suurempi homma, likaisen veden ja ruuan välityksellä tarttuu siis.
V
vierailija
Vieras
Parempi lopettaa pohdinnat, menee taas liian pitkälle eli onko tämä ihmiskunnan loppu.
Onhan niitä viruksia, jotka pysyvät elimistössä aina (herpes) ja stressaantuneena aktivoituvat sekä jotkut voivat aiheuttavat (kondylooma) esim.syöpää
Kysymykseni oli kompa. Ei ole olemassa eläviä viruksia/kuolleita viruksia, koska viruksella ei ole minkäänlaisia elintoimintoja. Tuo sinun "ns. kuollut viruksesi" on virus, joka on jollakin tavalla rikottu. Virus on vain paketoitu ohje, jolla elävä solu huijataan tuottamaan uusia viruksia.
Tässä hyvä rautalankamalli, sinulle sopivasti autot esimerkkinä:
What's the Difference Between A Dead and Live Virus?
A virus straddles the fuzzy boundary between living and dead, which is why biologists and doctors talk about "inactivated" viruses, not "dead" viruses.
www.mentalfloss.com
Kun ymmärtää mitä virukset ovat, tuntuvat nuo uusia rokotteita vastustavien perustelut kovin oudoilta. Jos haluamme, ettei kaupunkiin saa päästää Mersuja tekemään tuhojaan, ei malliksi tarvita kokonaista mersua, jonka kone on poistettu. Riittää, kun toimitetaan tähtikuvio ja kerrotaan: kaikki autot, joilla on tämä keulallaan, tuhotaan. Uusien rokotteiden vastustajat kauhistelevat sitä, että tähti on toimitettu dronella sen sijaan että perinteisesti olisi lähetetty se mersunraato hinausautolla malliksi....
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mitä asioita katsotaan uudelta kantilta ja mitkä tietyt muutokset eivät ole valideja nykytilanteessa?
Oletatko siis, että koronarokotteiden myötävaikutuksesta hi- virus on alkanut muuntautumaan? Jos, niin miten ajattelet tämän mekanismin toimivan?
Missä tutkimuksissa on nähty, miten koronarokote buustereina heikentää vastustuskykyä? Ja ketkä tarkalleenottaen ovat tästä puhuneet maailmalla?
V
vierailija
Vieras
Olen laittanut jo sivulle 4 tai 5 tästä hi-viruksen muunnoksesta, joka löydettiin siis 1990-luvulla. Mutta se ei Lissua kiinnosta ja näköjään ohittaa lahjakkaasti koko tiedon uudestaan
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ahhh
Suuri Guru on puhunut!
Maltilliset rokotusten puolestapuhujat ja palsta-aktiivit, kuten mm aivis, roosaruusa tms, palstapesu ja m1es (oliko muita?) eivät siis ole tolkun ihmisiä
Kysymykseni oli kompa. Ei ole olemassa eläviä viruksia/kuolleita viruksia, koska viruksella ei ole minkäänlaisia elintoimintoja. Tuo sinun "ns. kuollut viruksesi" on virus, joka on jollakin tavalla rikottu. Virus on vain paketoitu ohje, jolla elävä solu huijataan tuottamaan uusia viruksia.
Tässä hyvä rautalankamalli, sinulle sopivasti autot esimerkkinä:
What's the Difference Between A Dead and Live Virus?
A virus straddles the fuzzy boundary between living and dead, which is why biologists and doctors talk about "inactivated" viruses, not "dead" viruses.
Kun ymmärtää mitä virukset ovat, tuntuvat nuo uusia rokotteita vastustavien perustelut kovin oudoilta. Jos haluamme, ettei kaupunkiin saa päästää Mersuja tekemään tuhojaan, ei malliksi tarvita kokonaista mersua, jonka kone on poistettu. Riittää, kun toimitetaan tähtikuvio ja kerrotaan: kaikki autot, joilla on tämä keulallaan, tuhotaan. Uusien rokotteiden vastustajat kauhistelevat sitä, että tähti on toimitettu dronella sen sijaan että perinteisesti olisi lähetetty se mersunraato hinausautolla malliksi....
Tämäkin viesti oli sinulta tavallaan kompa senkin besserwisser.Kysymykseni oli kompa. Ei ole olemassa eläviä viruksia/kuolleita viruksia, koska viruksella ei ole minkäänlaisia elintoimintoja. Tuo sinun "ns. kuollut viruksesi" on virus, joka on jollakin tavalla rikottu. Virus on vain paketoitu ohje, jolla elävä solu huijataan tuottamaan uusia viruksia.
Tässä hyvä rautalankamalli, sinulle sopivasti autot esimerkkinä:
What's the Difference Between A Dead and Live Virus?
A virus straddles the fuzzy boundary between living and dead, which is why biologists and doctors talk about "inactivated" viruses, not "dead" viruses.
Kun ymmärtää mitä virukset ovat, tuntuvat nuo uusia rokotteita vastustavien perustelut kovin oudoilta. Jos haluamme, ettei kaupunkiin saa päästää Mersuja tekemään tuhojaan, ei malliksi tarvita kokonaista mersua, jonka kone on poistettu. Riittää, kun toimitetaan tähtikuvio ja kerrotaan: kaikki autot, joilla on tämä keulallaan, tuhotaan. Uusien rokotteiden vastustajat kauhistelevat sitä, että tähti on toimitettu dronella sen sijaan että perinteisesti olisi lähetetty se mersunraato hinausautolla malliksi....
Tapetusta viruksesta voidaan puhua inaktivoidusta viruksesta, aivan kuten tuossa kirjoitin. Voidaan käyttää myös heikennettyä virusta.
Viestisi myötä muillekin varmasti tuli selväksi, että sinä tässä halusit viestilläsi tuoda esiin että ymmärrät jotakin viruksista.
O
Occam**
Vieras
BW. Kyllä
mitä mieltä Lissu tästä
tuo lekuri? hävisi niihin aikoihin kun tutustuin palstaan
nimi ei tule oikein kirjoitettuna läpi ainakaan harmaalle
Löydät varmaan itsekin sen ketjun missä keskusteltiin hoitajien pakkorokotuksista, jossa Superin johtaja myöntyi sanomaan että laki vanheni jo, koska rokote ei tehoa Omikroniin.
Hi-viruksesta en ole muuta kuin ihmetellyt. Voit lukea sen aiemmasta viestistäni; en väittänyt siinä mitään.
Esim. tuo Ruotsin tutkimus osoittaa buustereista.
Edit. ennakoivan txt. syötön virheet korjattu.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V