V
Latte haluaa esittää täysin vilpittömän, mutta tiukan kysymyksen koronarokotetuille mustille. Miettikää väh. 2x ennen kuin vastaatte, pliis 😉
- Viestiketjun aloittaja Latimeria
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
No mutta sittenhän sinulle ei ole mitään hätää, jos kerran niin uskot. Mullakaan ei ole mitään hätää, vaikka olen kolme rokotetta saanut.
Ja huom., tiedotusvälineet eivät ole lääketieteen ja virologian edustajia. Niiden tehtävä on vain välittää tietoa näistä(kin) asioista.
V
vierailija
Vieras
Niistä uusista rokotteista:
www.hs.fi
Koronarokotteet | Suomeen saapuu pian uusi koronarokote – Lisääkö se rna-rokotteisiin epäilevästi suhtautuvien rokottautumishalua?
Yhdysvaltalaisen Novavax-lääkeyhtiön kehittämä Nuvaxovid-rokote on rna-rokotteita perinteisemmällä tekniikalla valmistettu proteiini-adjuvantti-rokote.
www.hs.fi
V
vierailija
Vieras
En nyt lainaa erikseen kaikkia vaan vastaan yhteisesti kaikille.
Kannatan jokseenkin erilaista näkökantaa mitä useampi tässä ketjussa.
Vaikka en lähde enää uusintakierrokselle mielipiteineni/väitteineni lähteineen rokotteeseen liittyen koska olemme tehneet samaa jo reilu vuoden.
Laitan kuitenkin nämä linkit jospa ne helpottavat teitä ymmärtämään miksi moni on eri mieltä keskenään:
Linkki Ruotsalaiseen tutkimukseen:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
Muita merkityäviä tutkimuksia:
Virologi Geert Vanden Bossche
Espanjalainen tutkijaryhmä
Saksalaiset patologit
Lisätietoja EU:n salatusta rokotesopimuksesta
“Fimea ei tutki, eikä edes KRP suostu tutkimaan koronarokotteina suomalaisille markkinoitujen injektioiden sisältöä.”
Uskon monen ymmärtävän että tällaisenaan koronarokote ei ole kummoinen, mutta tässä tilanteessa sen on katsottu olevan vaihtoehto.
Voit edelleen levittää tautia, rokotteessa on paljon haittavaikutuksia eikä se suojaa aina edes vakavalta tartunnalta.
On myös kyseenalaista buusteroida koska tutkimuksien mukaan sen on katsottu heikentävän puolustuskykyä.
Omakohtaisena kokemuksena rokotteen kokeellisuudesta voin kertoa, että juuri kun poikani oli rokotteen saanut niin se vedettiin pois hänen iköryhmältä. Eli voidaan todeta, että hänen ikäryhmällään tuota rokotetta ei. oltu aiemmin testattu niin, että oltaisi voitu todeta sen olevan vaarallinen.
Vastustan vahvasti pakkorokotuksia. Se on kaukana normaalista itsemääräämisoikeudesta, jotkut saattavat ajatella toisin ja se on heidän asia. Varmasti suuri osa rokotetuista vastustaa pakkorokotuksia.
Tällaista.
Näitä ketjuja aina innolla tulee katsomaan josko olisi tullut jotakin uutta, mutta ei tällä kertaa, ehkäpä ensi kerralla.
Kannatan jokseenkin erilaista näkökantaa mitä useampi tässä ketjussa.
Vaikka en lähde enää uusintakierrokselle mielipiteineni/väitteineni lähteineen rokotteeseen liittyen koska olemme tehneet samaa jo reilu vuoden.
Laitan kuitenkin nämä linkit jospa ne helpottavat teitä ymmärtämään miksi moni on eri mieltä keskenään:
Linkki Ruotsalaiseen tutkimukseen:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
Muita merkityäviä tutkimuksia:
Virologi Geert Vanden Bossche
Espanjalainen tutkijaryhmä
Saksalaiset patologit
Lisätietoja EU:n salatusta rokotesopimuksesta
“Fimea ei tutki, eikä edes KRP suostu tutkimaan koronarokotteina suomalaisille markkinoitujen injektioiden sisältöä.”
Uskon monen ymmärtävän että tällaisenaan koronarokote ei ole kummoinen, mutta tässä tilanteessa sen on katsottu olevan vaihtoehto.
Voit edelleen levittää tautia, rokotteessa on paljon haittavaikutuksia eikä se suojaa aina edes vakavalta tartunnalta.
On myös kyseenalaista buusteroida koska tutkimuksien mukaan sen on katsottu heikentävän puolustuskykyä.
Omakohtaisena kokemuksena rokotteen kokeellisuudesta voin kertoa, että juuri kun poikani oli rokotteen saanut niin se vedettiin pois hänen iköryhmältä. Eli voidaan todeta, että hänen ikäryhmällään tuota rokotetta ei. oltu aiemmin testattu niin, että oltaisi voitu todeta sen olevan vaarallinen.
Vastustan vahvasti pakkorokotuksia. Se on kaukana normaalista itsemääräämisoikeudesta, jotkut saattavat ajatella toisin ja se on heidän asia. Varmasti suuri osa rokotetuista vastustaa pakkorokotuksia.
Tällaista.
Näitä ketjuja aina innolla tulee katsomaan josko olisi tullut jotakin uutta, mutta ei tällä kertaa, ehkäpä ensi kerralla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi sä luulet, että kukaan rokotetuista on kiinnostunut lukemaan sun huuhaalinkkejä tai ei ainakaan kovin moni?
Mutta jos nämä jäävät tähän, niin onkin korkea aika.
Mutta jos nämä jäävät tähän, niin onkin korkea aika.
V
vierailija
Vieras
Samalla tavalla kuin uskoit ja etsit "jotakin uutta" Trumpin asianajajatiimiltä, joka valehteli mennen tullen?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi se on huono asia että Modernaa ei enää anneta nuorille miehille tai Astraa tietyn ikäisille? Hyvä että seurataan ja toimitaan. Se että haitat ilmeni vasta käytössä on tavallista koska eihän mitään lääkettä voi ensin testata miljoonilla ihmisillä. E-pillereitä syödään edelleen vaikka niiden aiheuttamat vaivat on paljon yleisempiä ja pitkään jo tiedossa
V
vierailija
Vieras
Se oli varotoimi ja hyvä niin. Ei niitä haittoja lopulta tullut paljon ja suurin osa niistäkin ohimeneviä. Omani sai myös saman ensimmäisenä ja toisena Comirnatyn ja kaikki on kunnossa.
Ihan yleisestikin erilaisia tuotteita vedetään pois markkinoilta, jos ilmenee jotakin haitallista tai jotakin, joka saattaa olla haitallista. Kuten nyt eräs riisituote. En silti lakkaa syömästä riisiä.
V
vierailija
Vieras
Ai ai tätä vastakkain asettelua. Miksi rokotettujen ei anneta olla? Miksi ei hyväksytä muiden ihmisten omia valintoja? 
V
vierailija
Vieras
Tarua vai totta:
www.rokotesuoja.fi
Totta vai tarua?
Totta vai tarua?Rokotteisiin sekä rokottautumisen tarpeellisuuteen liittyy paljon ennakkoluuloja ja suuri määrä uskomuksia tai väärää tietoa. Rokotteiden ansiosta niillä ehkäistävät taudit ovat käyneet harvinaisiksi. Mutta ne pysyvät loitolla niin kauan kuin rokotuskattavuus pysyy riittävän...
Mielenkiintoinen ruotsalaistutkimus, johon ei ole liitetty minkäänlaista tilastoa rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudesta suhteessa määrään.
Geert Vanden Bossche on mielenkiintoinen tapaus, josta kukaan ei okeastaan tiedä mitään. Hän toki on virologi, mutta aika moni muu virologi eri maista on hänen kanssaan eri mieltä.
Espanjalaisryhmän tutkimus näyttää liittyvän grafeenioksidiin, jota epäillään olevan maskeissa.
Salttu rokotesopimus on... teoria sekin. En vain oikein ymmärrä, että mikä tuossa jutussa oli se isoin ongelma? Se, että sopimusta ei ole julkaistu?
Vaikka fimea ei tutkisi rokotteen sisältöä, niin onhan se kuitenkin tutkittu.
Enkä oikein tiedä mitä nuo pakkorokotus meuhkaamiset ovat, koska Suomessa ei olla pakkorokotettu ketään ja tuskin niin tullaan tekemäänkään.
V
vierailija
Vieras
Lisäksi veikkaan, että moni näitä tutkimuksia jakava ei välttämättä ole edes kunnolla niitä lukenut saati todenperäisyyttä pohtinut ja selvittänyt.
Kunhan vain heitetään raflaavia otsikoita ja yksittäisiä virkkeitä, kuten aiemmin totesitkin, sen enempää ajattelematta.
V
vierailija
Vieras
Hyvä kirjoitus.
Ei ketään Suomessa pakoteta ottamaan rokotuksia, ei edes näitä sosiaali-ja terveysalalla olevia.
Ei tarvitse ottaa, jos on arvomaailmaa vastaan tai pelkää sivuoireita nyt ja tulevaisuudessa.
Olen ihan mielenkiinnolla lukenut linkkejä, mutta ei niissä kovinkaan tieteellistä pohjaa tai tutkimusta ole.
Jos joku virologi heittää ilmoille poikkeavan näkemyksen, eikä saa taakseen muita virologeja tai tutkijoita, on todennäköistä, että jokin tällaisen henkilön teoriassa ei mene ihan yksi yhteen. Kenties tilastot eivät tue päätelmiä.
Kummallisimpia ovat "tutkimusryhmien" tulokset, joissa ei ole minkäänlaista dataa. En oikein ymmärrä mihin ne nojaavat.
Ehkä ainut ihan valavasti otettava koronarokote seuraus on, että se pistää hetkeksi kuukautiskierron sekaisin.
V
vierailija
Vieras
Kiitos kommenteista ja kiva, kun olet kuitenkin viitsinyt niitä lukea. Mulla ei ole aikaa eikä totta puhuen mielenkiintoakaan niitä kahlata, on kuitenkin kiva kuulla näkemyksiäsi niistä. Vähän tuollaisen käsityksen olen kuitenkin saanut.
V
vierailija
Vieras
Viimeksi keskusteltiin hoitajien rokotuksista ja siinäkin olit tiettyä mieltä ja tätä samaa mieltä yleisesti valtamediassa esiintyvät virologitkin olivat, mutta siitä on tultu eteenpäin ja nyt katsotaan asioita uudelta kantilta; tietyt muutokset eivät ole enää valideja nykytilanteessa.
Saa olla melko tarkkana, että päivittää tietoja.
Itse mielenkiinnolla seuraan löytyykö uutisointia/ lisää tutkimuksia siitä, että buusterointi on haitallista.
Eikös nämä hi-viruksen kaltaiset löydökset tukisi tätä?
Yleisradio uutisoi 8.2.2022, että ”tutkijat löysivät uuden ja nopeammin aidsiin johtavan hiv-variantin Hollannista”.
Siis, yllätys, että juuri nyt?
Kyllä tämä totta puhuen hämmästyttää kun useissa tutkimuksissa on nähty miten koronarokote buustereina heikentää vastustuskykyä ja tästä on puhuttu maailmalla paljon.
En usko tästä asiasta sen kummempaa mitä muutkaan, mutta aika näyttää ja mielenkiinnolla seurataan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mitä ihmettä? Immuunivaste ei ole sama asia kuin immuunijärjestelmä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V