Lapsilisät verolle!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras vaan"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa on progressiivinen verotus joka todellakin pitää huolta siitä että hyvätuloisilta viedään jo aika lailla euroja yhteiseen kassaan. Jos vero tulisi lapsilisiin niin sitten pitäisi olla tasavero. Lapsilisä on harvoja hyvätuloisten saamia etuuksia, aika tylsää muuten vaan olla maksumiehenä muille...
 
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa on progressiivinen verotus joka todellakin pitää huolta siitä että hyvätuloisilta viedään jo aika lailla euroja yhteiseen kassaan. Jos vero tulisi lapsilisiin niin sitten pitäisi olla tasavero. Lapsilisä on harvoja hyvätuloisten saamia etuuksia, aika tylsää muuten vaan olla maksumiehenä muille...

Mikäköhän järki olisi nostaa lapsilisää ja sitten kaikki maksaisivat saman verran siitä veroa? Siirretään rahaa valtion kassasta valtion kassaan?
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Turha niitä on verolle laittaa. Maksettaisiin mielummin lapsilisää vain ekasta ja tokasta lapsesta, ekasta enemmän, tokasta vähemmän, kolmannesta ei latiakaan. Tulisi halvemmaksi ja ennen kaikkea ei ole mitään syytä tukea ihmisten hillitöntä lisääntymistä kun on tiedossa, ettei maapallon kantokyky kovin kauaa riitä muutenkaan kaikille.
 
Turha niitä on verolle laittaa. Maksettaisiin mielummin lapsilisää vain ekasta ja tokasta lapsesta, ekasta enemmän, tokasta vähemmän, kolmannesta ei latiakaan. Tulisi halvemmaksi ja ennen kaikkea ei ole mitään syytä tukea ihmisten hillitöntä lisääntymistä kun on tiedossa, ettei maapallon kantokyky kovin kauaa riitä muutenkaan kaikille.

Toisaalta Suomeen tarvitaan lapsia. Ensimmäinen lapsi hankitaan herkemmin, muissa katsotaan jo taloudellista tilannetta. Joten tuolla perusteella voisi pudottaa ensimmäisen lapsilisän pois.

Köyhille lapsilisäkysymyksellä ei ole väliä, he saavat rahan soskusta kuitenkin. Keskituloiset hyötyvät eniten lapsilisistä, rikkaat laittavat ne suoraan lapsen tilille. Tukien verotus ei ole kovin järkevää, parempi olisi laittaa tuki tulosidonnaiseksi asumistuen tapaan, tosin rajojen tulisi olla huomattavasti ylempänä.
 
Turha niitä on verolle laittaa. Maksettaisiin mielummin lapsilisää vain ekasta ja tokasta lapsesta, ekasta enemmän, tokasta vähemmän, kolmannesta ei latiakaan. Tulisi halvemmaksi ja ennen kaikkea ei ole mitään syytä tukea ihmisten hillitöntä lisääntymistä kun on tiedossa, ettei maapallon kantokyky kovin kauaa riitä muutenkaan kaikille.

Tai jätettäisiin ekasta lapsesta maksamatta
 
Mieluummin pienentäis suoraan niitä lisiä kuin et alkaa jotain monimutkaisia veroja keksimään. Ja se että keskituloiset on ne jotka häviää aina eniten. Verotus on suhteessa aika kohtuutonta muutenkin.
Ite olisin sitä mieltä että 17 vuotiaasta pitäis saada lapsilisää. Kuluttaa eniten just tuossa vaiheesa. Opiskelut, ajokortit ym vie todella rahaa.
 
Ja miten se vaikuttaa muihin tulosidonnaisiin tukiin, jos lapsilisä muuttuu veronalaiseksi tuloksi? Alkaako se vaikuttamaan sitten asumistukeen, kotihoidontuen hoitolisään..... Monilapsisille perheille, joissa on pienet tulot, tai vain toinen vanhempi, tämä voi olla aikas iso taloudellinen kysymys....
 
Mun mielestä ihan hyvä idea. Saataisiin verotoimistoon muutama työpaikka laskemaan perhe- tai lapsikohtaista veroa. Näin uusioperheiden aikaan se ois ihan huikee asiantuntijaduuni.
 

Yhteistyössä