Lapsen pahoinpitely päivän HS

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja taustalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

taustalla

Aktiivinen jäsen
19.05.2004
63 720
9
36
Kamalalta tuntui lukea Hesarin pieni juttu 1 v 1 kk ikäisen tytön pahoinpitelystä, jossa äiti oli avustanut miesystävää (ymmärsin, ettei isää). Siodttu ilmastointiteipillä suu ja osaksi silmät, teipattu vartalo ja laitettu laatikkoon. Myös juotettu olutta ja koskenkorvaa. Lapsi huostaanotettu.

Jos syyte etenee, saa varmaan ehdollista tai muutaman kk vankeutta...Ja lapsi varmaan palaa biologiselle äidille kun muutama keskustelu (äiti) psykologilla...

Järkyttävää miten tuollaista voi tapahtua. Miksei näistä keskustella enemmän (vrt. pikkupojan hukkuminen PPH:ssa, joka myös huolimattomuutta sekin, jos 40 m rantaan, miksi lapsi hetkeäkään valvomatta) ja miksei ennenkaikkea lapselle kyetä takaamaan em episodin jälkeen turvattua lapsuutta vaikka sitten lastenkodissa/sijaisperheessä tms. Vanhemmanoikeudet tuollaisesta tulisi menettää ikuisiksi ajoiksi.

 
niin sehän oli äiti ja äitiä pitää "ymmärtää ja tukea".....
Mutta ihan oikeasti pahoinpitely on tahallinen teko josta pitää saada rangaistus ja lapsi oikeasti turvaan tuollaisesta paikasta ja paruuko ne äidin tavat muutamalla psykologin istunnolla tms???
Kun taas se lapsen hukkumisjuttu oli kuitenkin sattumien summa, ei kukaan tahallaan ketään hukuttanut eikä yrittänyt edes satuttaa.
Jotenkin tuntuu hullulta että vaaditaan päätä vadille jos on työssään joutunut johonkin tilanteeseen ja vanhemmalle annetaan anteeksi ja yritetään ymmärtää vaikka tahallisesti tekee jotakin.
joskus tulee mieleen että mitä vanhemmuudessa oikeasti ajatellaan ja kenen parasta. Onko se että lapsen olisi paras olla parhaassa mahdollisessa ympäristössä vai se että vanhemman pitäisi saada kokea se vanhemmuutensa millä hinnalla tahansa.
 

Kun taas se lapsen hukkumisjuttu oli kuitenkin sattumien summa, ei kukaan tahallaan ketään hukuttanut eikä yrittänyt edes satuttaa.
Jotenkin tuntuu hullulta että vaaditaan päätä vadille jos on työssään joutunut johonkin tilanteeseen ja vanhemmalle annetaan anteeksi ja yritetään ymmärtää vaikka tahallisesti tekee jotakin.
joskus tulee mieleen että mitä vanhemmuudessa oikeasti ajatellaan ja kenen parasta. Onko se että lapsen olisi paras olla parhaassa mahdollisessa ympäristössä vai se että vanhemman pitäisi saada kokea se vanhemmuutensa millä hinnalla tahansa.
[/quote]

Hukkumisjuttu oli onneton tapahtuma, jossa huolimattomuudella osuutensa (ei aitaa tms, kukaan ei aiemmin hukkunut vaikka PPH toiminut 20-v. samalla paikalla?), mutta ei ole tahallista...

Mutta tuo pahoinpitely oli sydäntäriipaisevaa. Miten avuton pieni 1 v on, kuinka hän on peljännyt. Iltappäivälehdissä oli myös asiasta, kävin verkkosivuilla. Kyseessä oli myös lapsen 28-v. isä. Äiti 25-v., thaimaalainen.

Biologisen vanhemmuuden ylistys on tässä maassa aivan uskomatonta. Omassa työssä olen silloin tällöin saanut myös seurata, mitä "onnea" se tuottaa lapsiparoille. Lapsen riepottelu
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.01.2007 klo 07:39 vieras kirjoitti:
.

Biologisen vanhemmuuden ylistys on tässä maassa aivan uskomatonta. Omassa työssä olen silloin tällöin saanut myös seurata, mitä "onnea" se tuottaa lapsiparoille. Lapsen riepottelu


tätä se on, sekoitetaan lapsen paras ja vanhemman halut ja toiveet ja itsekkyyskin, kun ajattelee miten vaikka avioerotapauksissa lapsen tapaamisten kanssa pompotellaan lasta miten vaan.
Ja joskus luin jostakin vai oliko se telkkari kun oli joku huumeäiti ja siinä sanottiin että se oman lapsen hoitaminen oli terapiaa hänelle. Pitääkö vauvan ryhtyä terapeutuksi kun ei edes tiedä onnistuuko se vai ei?!
 


tätä se on, sekoitetaan lapsen paras ja vanhemman halut ja toiveet ja itsekkyyskin, kun ajattelee miten vaikka avioerotapauksissa lapsen tapaamisten kanssa pompotellaan lasta miten vaan.
Ja joskus luin jostakin vai oliko se telkkari kun oli joku huumeäiti ja siinä sanottiin että se oman lapsen hoitaminen oli terapiaa hänelle. Pitääkö vauvan ryhtyä terapeutuksi kun ei edes tiedä onnistuuko se vai ei?!
[/quote]

Näin on tosiaan toimittu, lapsi huumevanhemmalla. Myös väkivallankäyttöön liiallisen suojelunhalun patologisena ilmentymä riittää ymmärrystä...(VM siis kärjistettynä).

Suurta keskustelua aiheutti hedelmöityshoitolaki ja yksinäisten naisten hoidot tai lahjasoluhoidot. Eipä taida olla lasten kaltoinkohtelu "mediaseksikäs" aihe poliitikoiden keskuudessa tai edes lehdistössä (riittävän) siis.

Toivottavasti kyseinen lapsi pääsee lapsuus ja nuoruusiäkseen kokonaan eroon biologisista vanhemmistaan ja turvalliseen ympäristöön. Miten mahtaa todella lastensuojelu käytännössä toimia Suomessa, millaisia tuloksia? Riepotellaanko lasta sijaisperheiden ja biologisen perheen välillä tai sijaisperheestä toiseen? Millaisia sijaisperheitä löytyy?

Lainsäädännössä ollaan vieraannuttu todellisuudesta. Kaunis ajatus on, että ihminen voi radikaalisti muuttua. Kaunista on uskoa kaiken kääntyvän hyväksi, kaikista löytyvän (riittävästi) hyvää. Lapsi ei saisi toimia maksumiehenä.
 
Aivan järkyttävää!! toivottavasti pikkutyttö saa uuden kodin.Vanhemmat sietäisivät saada kunnon rangaistuksen eikä mitään psykologin pään silittelyjä ja ymmärryksiä! \|O

Hukkumisjuttu oli mun mielestä kyllä hoitajan HUOLIMATTOMUUTTA ja siitä saa laittaa hoitajan "pään vadille". Tuolla hoitokokemuksella (20v) pitäisi jo ymmärtää,että kaikki menevät yhdessä ulos ja varsinkin kun talon vieressä 40 metrin päässä virtaa joki eikä mitään aitaa!! :o
 
Minäkin olen "fanaattinen": pihalle parkkipaikan viereen ei 2-v. lasta saa hetkeksikään yksin laskea ts. oltava lähellä ja näköpiirissä koko ajan, kauemmas saa mennä vasta kun täysin pihan puolella.

Viime vuonnakin tuli ainakin kaksi parivuotiaan peruutusyliajoa omalla pihalla, pieni hetki yksin...

Kaikkea voi sattua, mutta ilmiselvä vaara tulisi minimoida.

Mahtaako se 1-v. mitään pidempää sijoitusta saada, onko täällä ketään lastensuojelun ammattilaista?

Kamalaa. Sodottu ja laatikkoon laitettu. Miettikää miten jo aikuisesta tuntuisi, saatikka lapsesta.
 
Mulle tuli niin ahdistava olo, kun luin tuon artikkelin. Mitähän kaikkea se pieni on joutunut kokemaan lyhyen ikänsä aikana, ennen kuin tämä asia tuli julki!! On kuulemma jo depression merkkejä havaittavissa tässä lapsessa, enkä yhtään ihmettele. Toivottavasti hänen elämänsä saisi nyt uuden käänteen ja pääsisi eroon noista hirviövanhemmistaan!! Kenenkään lapsen ei tulisi kohdata tuollaista julmuutta, varsinkaan omilta vanhemmiltaan. Kuinka hänen luottamuksensa koksaan voisi palautua aikuiseen, jos sitä nyt on ikinä ollutkaan. Kolme ensimmäistä vuotta ovat tärkeimmät lapsen elämässä minuuden kehittymisessä. Olen kuullut myös paljon juttuja siitä, miten asunnottomat alkkikset ja huumehörhöt hankkiutuvat raskaaksi asunnon toivossa. Että tämä ei varmasti ole ainoa tapaus, eikä varmaan se pahinkaan....
 
Ei noista kauheuksista sen enempää, aivan käsittämättömän surullista...

Yksi tärkeä syy, miksi emme laittaneet lapsiamme erääseen yksityiseen päiväkotiin, oli se, että se sijaitsee noin 50m joesta. Lapset leikkivät tarhan viereisessä aitaamattomassa leikkipuistossa, josta vapaa pääsy joelle. Pihaleikkejä lisäksi valvottiin vajaamiehityksellä. Kun luin tuon hukkumisotsikon, olin varma, että tapahtui juuri tuossa tarhassa, mutta ei sitten ollutkaan... Kauheaa.
 
On kyllä käsittämättömiä noi lapsiin kohdistuvat väkivalta teot. Se kun vaan on niin, että kuka tahansa voi tehdä lapsia. Pahalta tuntuu myös alkoholisti ja narkomaani äidit, jotka jo raskausaikanaan vahingoittavat lastaan. Miksi ei tehdä aborttia jos ei voi olla käyttämättä?
Lapsiin kohdistuvat julmuudet vaan tuntuu niin pahalta. Eihän sitä itsekään ole mikään super-äiti ja pinna palaa välillä, mutta että noin satuttaisin omaa lastani... En pysty ymmärtämään.

Hukkumistapauksessa tosiaan ihmetyttää se, ettei hoitopaikan ja joen välillä ollut mitään aitaa tms. Luulisi, että kunta/kaupunki tarkistaa sopivatko perhepäivähoitajien kodit lasten hoitoon ja sitten tehtäisiin tarvittavia muutoksia. Hirveä riski hoitaa montaa lasta noin lähellä jokea. Itse en omia lapsiani uskaltaisi viedä tollaiseen hoitopaikkaan. Hirveä tragedia, mutta tuollaisessa paikassa hoitajalla pitäisi olla silmät selässäkin.

 
Sydäntä riipaisevan kauheita ovat kaikki lapsiin kohdistuvat pahuudet :(

Perhepäivähoitotapaturmassa jäi ihmetyttäään, eikö kunta valvo hoitopaikkojen ympäristön turvallisuusasioita. Tarkistetaanhan päiväkotienkin pihat säännöllisesti. Lisäksi hoitajilla on usein ylimääräisiä hoitolapsia. Onko tämä naisten kiltteyttä? Kaikkeen vaan suostutaan, mitä ylhäältäpäin vaaditaan. Eivätkö hoitajat voisi reilusti sanoa, että minulla on jo lain sallima enimmäismäärä lapsia hoidossa :whistle: Kovasti epäilyttää laittaa omaa lasta perhepäivähoitoon :ashamed:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.01.2007 klo 07:53 äiti 40plusplus kirjoitti:
Ja joskus luin jostakin vai oliko se telkkari kun oli joku huumeäiti ja siinä sanottiin että se oman lapsen hoitaminen oli terapiaa hänelle. Pitääkö vauvan ryhtyä terapeutuksi kun ei edes tiedä onnistuuko se vai ei?!

Aivan! Vauvan ei tarvitse olla mikään terapeutti missään tapauksessa! \|O
 
hesarin kuukausiliitteessä oli kolumni, jossa sivuttiin em tapausta tai pikemminkin sillä "mässäilyä". Mielestäni kuitenkin on hyvä, että kamalasta asiasta uutisoidaan. Mahdollisesti joku naapuri valveutuu ilmoittamaan viranomaisille jo varahaisemmassa vaiheessa, jos tilanne kotona on noin katastrofaalinen. Vielä parempi olisi, jos se poikisi kansanliikkeen pahoinpideltyjen lapsien puolesta ja OIKEUDESTA PYSYVÄÄN HYVÄÄN KOTIIN. Ei siis yliymmärrystä vanhemmille.

Ei ongelmia ratkaista piilottamalla pää pensaaseen.
 

Yhteistyössä