Lapsen isyyden tunnistaminen

[kgljlakd]

Mieshän tässä on naimisissa, joten mies on tehnyt aviorikoksen ja jos joku pitäisi kivittää niin mies. Ja luulisi aikuisen miehen ymmärtävän käyttää ehkäisyä... Mutta en kyllä arvosta kovin korkealle naistakaan, joka menee sänkyyn naimisissa olevan miehen kanssa.

Hankala tilanne - syntyvä lapsihan ei ole tehnyt mitään väärää mutta joutunee kärsimään vastuuttomien vanhempiensa teoista.

En ymmärrä, mutta tosi monet varatut miehet ja etenkin pienten lasten isät tuolla heiluvat baareissa ja lähtevät paneen vieraita naisia ja mielellään ilman kumia.

 

[maiju 64]

Ylipäätään yksin ratkaisun tekeminen raskauden saattamisesta täysiaikaiseksi rikkoo niin monia ihmisoikeuksia, että tuskin on ihan loppuun asti harkittua...

Tekojensa seurauksien kantamiseen kuuluu paljon muutakin kuin suunnittelematon yksinhuoltajuus. Tilanne on kaiken kaikkiaan kuvottava. Ajatusta abortita ei siedetä, mutta ajatus suunnittelemattomasta lapsen maailmaan saattamisesta ei ahdista, vaikka yksinhuoltajan elämä on rankkaa ja harva pystyy täysin omavaraisesti lastaan kasvattamaan ja huolehtimaan, yhteiskunnan tukeakin tarvitaan paljon. Ensisijaisesti lapsista kuuluu huolehtia niiden, jotka ovat lapset maailmaan saattaneetkin, eikä pitäisi nojailla yhteiskunnan tukiin.

En halua tehdä tästä ketjusta abortti-ketjua mutta en malta olla sanomatta että onko sinulle koskaan tehty aborttia. Uskoisin että ei, sillä jos olisi niin et ehkä kirjoittaisi näin tuomitsevasti. Kirjoituksestasi saa sen käsityksen että naisen pitäisi aina tehdä abortti jos mies tai yhteiskunta sitä toivoo. Mitään en itse ole elämässäni mitään enemmän katunut kuin sitä että annoin miehen suostutella minut aborttiin. Omien kokemuksieni pohjalta tsemppaan alkuperäisen ystävää rohkeudesta. Myöskään sinä et voi tietää alkuperäisen ystävän taloudellista tilannetta. Hänhän saattaa olla hyvässä ammatissa ja pystyy lapsen itsekin elättämään. Sain kirjoituksesta sellaisen käsityksen että äiti haluaa nimenomaan isän tunnustuksen lapselleen ei niinkään rahaa.

On todella itsekästä olla tekemättä aborttia ap:n kuvaamassa tilanteessa!!!

 

[realitettti..]

Käytännössä se tulee ennemmin tai myöhemmin ilmi, jos hän kerran nimenomaan haluaa, että isä tapailee lastaan. Ja tietysti asiaan kuuluvat silloin ruokotkin, joista kyllä kärähtää jossain vaiheessa. Ja sittenpä sitä vasta perheen särkeekin, kun vaimolle paljastuu, että mies on huijannut ehkä vuosia. Miksei ystäväsi etsi normaalisti lapsirakasta miesti kumppanikseen, kuten muutkin yksinhuoltajat. Ei lapsi tarvitse mihinkään sitä 'pakkoisää' riitoineen, ehkä. Aivan älytön ajatus. Jos kerran haluaa rauhan maahan, pitää suunsa kiinni ja etsii normaalisti kumppania muualta tavallisena yksinhuoltajana.

No niin ja näin. Mikähän olisi paras ratkaisu kun kerta abortti on poissuljettu vaihtoehto.

Jos se pitää sen lapsen ja tapaa jonkun fiksun miehen joskus, jonka kanssa harkitsee vakavaa suhdetta, voi mies kyllä hävitä pian maisemista kun selviää millaisista olosuhteista tyttöystävänsä on raskaaksi hankkiutunut...

 

[Reali Teetti]

Ystäväni jäi yllättäen leskeksi kolmivitosena, kolmen lapsen äitinä.
Hämmästys oli suuri kun paljastui miehen syrjähyppy, josta oli saman ikäinen lapsi kuin heidän keskimmäisensä.
Suru kuolemasta muuttui vihaksi ja katkeruudeksi.
Mies oli pystynyt pitämään elatusmaksut omana tietonaan.
Näin se elämä voi yllättää!

 

[Itsekästä]

Ylipäätään yksin ratkaisun tekeminen raskauden saattamisesta täysiaikaiseksi rikkoo niin monia ihmisoikeuksia, että tuskin on ihan loppuun asti harkittua...

Tekojensa seurauksien kantamiseen kuuluu paljon muutakin kuin suunnittelematon yksinhuoltajuus. Tilanne on kaiken kaikkiaan kuvottava. Ajatusta abortita ei siedetä, mutta ajatus suunnittelemattomasta lapsen maailmaan saattamisesta ei ahdista, vaikka yksinhuoltajan elämä on rankkaa ja harva pystyy täysin omavaraisesti lastaan kasvattamaan ja huolehtimaan, yhteiskunnan tukeakin tarvitaan paljon. Ensisijaisesti lapsista kuuluu huolehtia niiden, jotka ovat lapset maailmaan saattaneetkin, eikä pitäisi nojailla yhteiskunnan tukiin.

En halua tehdä tästä ketjusta abortti-ketjua mutta en malta olla sanomatta että onko sinulle koskaan tehty aborttia. Uskoisin että ei, sillä jos olisi niin et ehkä kirjoittaisi näin tuomitsevasti. Kirjoituksestasi saa sen käsityksen että naisen pitäisi aina tehdä abortti jos mies tai yhteiskunta sitä toivoo. Mitään en itse ole elämässäni mitään enemmän katunut kuin sitä että annoin miehen suostutella minut aborttiin. Omien kokemuksieni pohjalta tsemppaan alkuperäisen ystävää rohkeudesta. Myöskään sinä et voi tietää alkuperäisen ystävän taloudellista tilannetta. Hänhän saattaa olla hyvässä ammatissa ja pystyy lapsen itsekin elättämään. Sain kirjoituksesta sellaisen käsityksen että äiti haluaa nimenomaan isän tunnustuksen lapselleen ei niinkään rahaa.

On todella itsekästä olla tekemättä aborttia ap:n kuvaamassa tilanteessa!!!

Minusta taas olisi todella itsekästä tehdä abortti vain oman ja tulevan isän mukavuuden halusta.

 

[Elatusmaksut -miten voi piilottaa]

Ystäväni jäi yllättäen leskeksi kolmivitosena, kolmen lapsen äitinä.
Hämmästys oli suuri kun paljastui miehen syrjähyppy, josta oli saman ikäinen lapsi kuin heidän keskimmäisensä.
Suru kuolemasta muuttui vihaksi ja katkeruudeksi.
Mies oli pystynyt pitämään elatusmaksut omana tietonaan.
Näin se elämä voi yllättää!

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että miten hän onnistui pitämään elatusmaksut omana tietonaan. Meillä ainakin kummatkin tietää tarkkaan toisen tulot ja suurimmat menot, vaikka meillä molemmilla on omat pankkitilit. Minä kyllä alkaisin ihmetellä jos alkaisi suuria summia hävitä rahaa yhteisestä taloudesta. Mutta ehkä emme olekaan niin rikkaita että elatusmaksujen suuruiset summat eivät tuntuisi ja näkyisi lompakossa.

 

[omat rahat]

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että miten hän onnistui pitämään elatusmaksut omana tietonaan. Meillä ainakin kummatkin tietää tarkkaan toisen tulot ja suurimmat menot, vaikka meillä molemmilla on omat pankkitilit. Minä kyllä alkaisin ihmetellä jos alkaisi suuria summia hävitä rahaa yhteisestä taloudesta. Mutta ehkä emme olekaan niin rikkaita että elatusmaksujen suuruiset summat eivät tuntuisi ja näkyisi lompakossa.

Ei kaikilla pariskunnilla ole yhteistä tiliä, ja vaikka sellainen olisikin, voi osan tuloista silti ohjata ihan muulle tilille niin halutessaan.

 

[Elatusmaksut -miten voi piilottaa]

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että miten hän onnistui pitämään elatusmaksut omana tietonaan. Meillä ainakin kummatkin tietää tarkkaan toisen tulot ja suurimmat menot, vaikka meillä molemmilla on omat pankkitilit. Minä kyllä alkaisin ihmetellä jos alkaisi suuria summia hävitä rahaa yhteisestä taloudesta. Mutta ehkä emme olekaan niin rikkaita että elatusmaksujen suuruiset summat eivät tuntuisi ja näkyisi lompakossa.

Ei kaikilla pariskunnilla ole yhteistä tiliä, ja vaikka sellainen olisikin, voi osan tuloista silti ohjata ihan muulle tilille niin halutessaan.

Ei meilläkään ole yhteistä pankkitiliä, mutta tiedän kyllä mieheni tulot ja hän minun. Jos nyt mieheni alkaisi yhtäkkiä sanomaan että emme voi tehdä sitä tai tätä kun hänellä ei ole varaa, niin alkaisin kyllä kummastella että miten ihmeessä hänen rahatilanne on yhtäkkiä muuttunut. Ei kai ne elatusmaksutkaan ole mitään pieniä pilipali summia, jotka eivät yhtään muuttaisi isän käytöön jäävää rahasummaa.

 

[omat rahat]

Ei meilläkään ole yhteistä pankkitiliä, mutta tiedän kyllä mieheni tulot ja hän minun. Jos nyt mieheni alkaisi yhtäkkiä sanomaan että emme voi tehdä sitä tai tätä kun hänellä ei ole varaa, niin alkaisin kyllä kummastella että miten ihmeessä hänen rahatilanne on yhtäkkiä muuttunut. Ei kai ne elatusmaksutkaan ole mitään pieniä pilipali summia, jotka eivät yhtään muuttaisi isän käytöön jäävää rahasummaa.

Riippuu tuloista, kuinka suuret elatusmaksut ovat. Muutama sata euroa ei ainakaan omissa tuloissani olisi niin merkittävä summa, että siihen kiinnittäisi mitään huomiota. Tuskinpa toisenkaan tuloissa.

Sinä tiedät sen, mitä sinulle kerrotaan. Hyvä, jos teillä on luottamukselliset välit. Kaikilla ei niin onnellisesti ole.

 

[Elatusmaksut -miten voi piilottaa]

Riippuu tuloista, kuinka suuret elatusmaksut ovat. Muutama sata euroa ei ainakaan omissa tuloissani olisi niin merkittävä summa, että siihen kiinnittäisi mitään huomiota. Tuskinpa toisenkaan tuloissa.

Sinä tiedät sen, mitä sinulle kerrotaan. Hyvä, jos teillä on luottamukselliset välit. Kaikilla ei niin onnellisesti ole.

Jos elatusmaksut ovat vain muutama sata euroa, niin voisihan se jäädä huomaamatta. Minä luulin että kyseessä olisi isommatkin summat, kun olen kuullut etäisien valittavan elatusmaksujen suuruutta.

 

[m893f]

Ylipäätään yksin ratkaisun tekeminen raskauden saattamisesta täysiaikaiseksi rikkoo niin monia ihmisoikeuksia, että tuskin on ihan loppuun asti harkittua...

Tekojensa seurauksien kantamiseen kuuluu paljon muutakin kuin suunnittelematon yksinhuoltajuus. Tilanne on kaiken kaikkiaan kuvottava. Ajatusta abortita ei siedetä, mutta ajatus suunnittelemattomasta lapsen maailmaan saattamisesta ei ahdista, vaikka yksinhuoltajan elämä on rankkaa ja harva pystyy täysin omavaraisesti lastaan kasvattamaan ja huolehtimaan, yhteiskunnan tukeakin tarvitaan paljon. Ensisijaisesti lapsista kuuluu huolehtia niiden, jotka ovat lapset maailmaan saattaneetkin, eikä pitäisi nojailla yhteiskunnan tukiin.

En halua tehdä tästä ketjusta abortti-ketjua mutta en malta olla sanomatta että onko sinulle koskaan tehty aborttia. Uskoisin että ei, sillä jos olisi niin et ehkä kirjoittaisi näin tuomitsevasti. Kirjoituksestasi saa sen käsityksen että naisen pitäisi aina tehdä abortti jos mies tai yhteiskunta sitä toivoo. Mitään en itse ole elämässäni mitään enemmän katunut kuin sitä että annoin miehen suostutella minut aborttiin. Omien kokemuksieni pohjalta tsemppaan alkuperäisen ystävää rohkeudesta. Myöskään sinä et voi tietää alkuperäisen ystävän taloudellista tilannetta. Hänhän saattaa olla hyvässä ammatissa ja pystyy lapsen itsekin elättämään. Sain kirjoituksesta sellaisen käsityksen että äiti haluaa nimenomaan isän tunnustuksen lapselleen ei niinkään rahaa.

On todella itsekästä olla tekemättä aborttia ap:n kuvaamassa tilanteessa!!!

Minusta taas olisi todella itsekästä tehdä abortti vain oman ja tulevan isän mukavuuden halusta.

Lapsen kannalta olisi parempi olla syntymnättä tuohon tilanteeseen. Eli äiti on itsekäs jos päättää pitää lapsen.

 

[been there, done that]

Lapsen kannalta olisi parempi olla syntymnättä tuohon tilanteeseen. Eli äiti on itsekäs jos päättää pitää lapsen.

Tottakai on, lapsi tehdään AINA itsekkäistä syistä, yksikään munasolu tai siittiö ei huuda tulla synnytetyksi. Päätöksen mahdollisesta raskauden alkamisesta tekevät aina seksiä harrastavat(*) , hedelmöityshoitoja käyttävät ja myös ehkäisystä piittaamattomat. Päätöksen alkaneen raskauden jatkumisesta tekee AINA raskaanaolija, edelleen, itsekkäistä syistä mutta mukana voi olla myös muita motiiveja. Myös sattuma voi puuttua raskauden kulkuun kenenkään siitä päättämättä.

Elatustuet määräytyvät monen eri tekijän perusteella: Elatusvelvollisen tuloista (elatusvelvollinen voi olla myös nainen), hänen muista mahdollisista taloudellisista rasitteistaan ja elatusvelvollisuuksistaan, työttömyydestä jne. Elatustuen määrä ei ole välttämättä saman suuruinen lapsen 18 ikävuoteen asti, se riippuu täysin sopimuksesta. Sopimusta ei ole pakko laatia sinne täysi-ikäisyyteen asti, vaan se voidaan tehdä lyhyemmäksi ajaksi.

Voimassa olevaa elatustukisopimusta voidaan muuttaa yhteisellä päätöksellä tai toisen aloitteesta oikeuden kautta. Tyypillinen tilanne riitauttaa elatustukisopimus on silloin, kun elatusvelvollisen tulot muuttuvat huomattavasti johonkin suuntaan.

Vain julkisen sektorin puolelta elatustukiaan nostavat saavat sen aina tietyn suuruisena.

(*)Tiedoksi hitaimmille, ettei tarvitse erikseen kysyä: Raskauden mahdolliseen alkamiseen tällä tavoin tarvitaan kaksi eri ihmistä ja vieläpä eri sukupuolen edustajia: mies ja nainen, vaikka seksiä voi harrastaa myös saman sukupuolen kanssa ja se on ihan yhtä hienoa kuin eri sukupuolen kanssa, vain erilaista.

 

[omat rahat]

Riippuu tuloista, kuinka suuret elatusmaksut ovat. Muutama sata euroa ei ainakaan omissa tuloissani olisi niin merkittävä summa, että siihen kiinnittäisi mitään huomiota. Tuskinpa toisenkaan tuloissa.

Sinä tiedät sen, mitä sinulle kerrotaan. Hyvä, jos teillä on luottamukselliset välit. Kaikilla ei niin onnellisesti ole.

Jos elatusmaksut ovat vain muutama sata euroa, niin voisihan se jäädä huomaamatta. Minä luulin että kyseessä olisi isommatkin summat, kun olen kuullut etäisien valittavan elatusmaksujen suuruutta.

Voivat ne tietysti tuhansiakin euroja ehkä olla, jos on erittäin hyvätuloinen, mutta tällaisella keskituloisella kumminkin vain satasia.

 

[hetken huuma]

Kuinka surullista ettei tajuta kuinka hetken huuma voi särkeä niin monen sydämen. Ehkäpä raskaaksi tulleen ja isäehdokkaan tulisi keskustella tästä asiasta, näin on käynyt, mitäs nyt tehdään. Meitä kun on niin moneen junaan. Lapsesta voi kasvaa ihan hyvällä itsetunnolla varustettu nuori ilman isääkin, tai sitten hänestä tuntuu että hänet on hylätty, eikä hän ole saman arvoinen kun muut isän lapset. Isän aikaisemmat lapset voivat haluta tutustua sisarpuoleen, tai he voivat vihata tätä ja hänen äitiään silmittömästi. Miehen vaimo saa jossain kohtaa tietää tästä, nämä asiat tulevat aina joskus julki. Hän joko kestää sen tai ei kestä. Miehelle minulla ei juurikaan sympatiaa liikene, hän on pelkästään tyhmä reppana joka joutuu nyt maksamaan virheistään tahikka ei joudu, mikäli asia pysyy salassa hänen kuolemaansa asti.
Tapahtunut on tapahtunut, toivottavasti ystäväsi pystyy elämään asian kanssa ja kasvattamaan lapsesta tasapainoisen nuoren ja aikuisen. Hänkin joutuu jonakin päivänä selittämään juurta jaksain lapselle miksi näin tapahtui.
Eikö hän tässä vaiheessa voisi luopua isän nimen papereihin laittamisesta, kyllähän lapselle voi nimen paljastaa. Se, että isä virallisesti lapsensa tunnustaa, ei tee äidistä yhtään kunniallisempaa. Hänen sijassaan pakkaisin kimpsut ja kampsut ja muuttaisin pohjoiseen ja kertoisin lapselle hänen isänsä olevan tuntematon sperman luovuttaja.

 

[Salaisuuden kanssa eläminen?]

Millaista sitten on elää elämäänsä, kun tietää, että yhdessä tärkeässä asiassa on valehdellut omalle lapselleen, eikä aio totuutta kertoa? Mitä jos oma lapsi miettii, että minkä näköinen hän on ollut, minkä ikäinen, millaisia luonteenpiirteitä hän on isältään perinyt. Kun näistä asioista ei ole tietoa, lapsi miettii niitä tosi paljon. Voi olla äidillä hiukkasen omantunnon tuskia, kun tietää, että pystyisi vastaamaan lapsen kysymyksiin, mutta joutuu vain valehtelemaan lisää.

Jos on tullut raskaaksi yhden yön jutusta (tahalleen tai tahattomasti), niin eikö voisi olla edes sen verran rehellinen omalle lapselleen, että kertoisi totuuden. Kai sitä sitten on olemassa niin paljon Suomessakin naisia, että pitää oman lapsensakin edessä yrittää näyttää jotenkin paremmalta kuin mitä oikeasti on.

 

[Ap...]

Kiitos kaikille vastaajille,

Erittäin hyviä kirjoituksia ja ajatuksia monella kirjoittajalla. Olen itse ollut sen verran pelkurimainen että en ole näyttänyt viestiketjua hänelle. Mietin tässä että pitäisiköhän?

Vielä mainitsen muutamalle viimeiselle kirjoittajalle, että ystäväni on päättänyt olla tulevalle lapselleen täysin rehellinen alusta saakka ja siksi hänellä on päähänpinttymä tästä tunnustamisesta. Kai siinä on jokinlainen ajatus siitä että isän nimen kirjaaminen kirjoihin ja kansiin tekee isästä virallisen ja lapsella on asiasta aina mustaa valkoisella. Sen verran vielä että ystäväni on todellakin vasta raskaana ja asia ei ole vielä ajankohtainen. Hänen mieli voi muuttua vielä puoleen tai toiseen, kun lapsi on syntynyt.

 

[AP...]

Kiitos kaikille vastanneille. Enää ei tarvitse tätä isyyden tunnistamisasiaa pohtia, sillä mies aikoo itse tunnustaa virallisesti lapsensa (omasta halustaan) ja haluaa jopa olla isänä mukana lapsen elämässä. Kuulemma hänen parisuhde vaimoon ei ollut pelastettavissa ja he ovat eronneet yhteisymmärryksessä. Mitä ilmeisemmin hän ei silti ole kertonut tulevasta vauvasta vaimolleen ja lapsilleen.

 

[*marjaana*]

Toivotaan että sekä ystävättäresi että lapsen isä ovat ottaneet opikseen ja saavat aikaan paketin, jossa edes alkeellisella tasolla otetaan huomioon myös muita ihmisiä.

Jos aloittavat parisuhteen, niin siellähän on takana väijymässä mustasukkaisuus yms (mies petti lastensa äitiä, miksei pettäisi ystävätärtäsi jne) ja jos mies ei ole lapsen ja ystävättäresi arjessa osana niin mies joutuu jakamaan aikaa niille edellisen suhteen tenaville ja tälle uudelle. Ilmeisesti "jopa olla mukana lapsen elämässä" tarkoittaa että eivät ole pari, vaan että mies tapaa lasta etäisän roolissa?

Onnea vauvalle joka tapauksessa, näyttäisi että olosuhteet huomioiden aika ideaalilla setillä siellä ponnistetaan eteenpäin.

Minusta se menee niin että varattujen kanssa ei kannattaisi sekoilla ja joka kumitta kullittaa se elarit pulittaa ja sillä sipuli.

 

[olisko takana kuitenkin pieni kosto]

Minusta tuo syy kertoa isä on vähän ontuva. Jos nainen pelkää sukulaisten puheita niin ei ne vähene on sitten syntymätodistuksessa miehen nimi tai ei. Vai aikooko laittaa huoneen tauluksi ko l.lapsen syntymätodistuksen. kyllä syyt kuitenkin näyttää olevan siinä että tuleva yh sittenkin haluaa pitää pallon jalassa miehellä kun ei kerran tarpeeksi muuten rakastanut.
Suomi on täynnä nk. isäättömiä lapsia. ei se lapsi siihen kuole. Ap. tulee kyllä selviytymään itsekseen oman lapsen kanssa . ihan varmasti vaimo jossain vaiheessa saa tietää kuitenkin mahd. isästä jos se johonkin syntymätodistukseen merkataan.
Tämmöinen salailu kuulostaa jotenkin kypsymättömien ihmisten mukamas fiksuilta keskusteluilta.
Jos on aikomus salata on syytä salata kaikki tai sitten ei mitään. Kyllä moni muukin mies voi myöh. tulla lapselle isäksi kunhan elämä vie eteenpäin.
Nämä ukkomies seikkaailut kannattaisi jättää väliin jos ei ole valmis maksamaan niiden hintaa.