Lapsen elatuksesta ja uudesta liitosta

[mitä mieltä olet?]

Kalle ja Eeva erosivat ja heidän yhteinen lapsi jäi äidilleen asumaan. Isälle määrättiin elatusmaksu tulojen mukaan. Kalle tapasi sitten Liisan ja he menivät naimisiin. Heille syntyi kolme lasta. Liisa jäi kotihoidontuelle lapsia kotiin hoitamaan. Kallen ja Liisan tulot näin ollen pienenivät reilusti. Kallen mielestä hänen ei kuuluisi enää maksaa samaa summaa hänen ja Eevan yhteisestä lapsesta koska hänen ja Liisan lasten elintaso kärsii nyt siitä.

Ymmärrettävä huoli isällä mutta kuuluuko ensimmäisen lapsen "kärsiä" isän uuden liiton aiheuttamasta tilanteesta ja heidän valinnastaan Liisan jäädä kotiin lapsia hoitamaan?

Tällainen tarina osui silmiin toisella keskustelupalstalla, mitä mieltä olette?

 

[Ken guru]

Kolme "uutta" lasta saattaa alentaa elareita, mutta kotihoidon tuelle jääminen ei, koska se on vapaaehtoista.

 

[Ken guru]

Plus että eikös ne elarit lasketa joka tapauksessa vain Kallen tulojen mukaan? Mutta Kallen elatuskykyä nostaa silti se, että taloudessa on kaksi jotka jakavat asumiskulut.

 

["vieras"]

No, mun mielestäni se menee juuri niin että vanhempien sisarusten kuuluu "kärsiä" siitä että saavat uuden sisaruksen.
Ihan sama, asuvatko vanhemmat saman katon alla vai eivät. Eipä se ydinperheessäkään niin mene, että kun perheeseen tulee uusi vauva, isommat sisarukset saisivat kaikkea samalla tavalla kuin ennekin, viehän se ydinperheenkin vauva vanhemilta aikaa ja rahaa. Joskus jopa isomman sisaruksen oman huoneen kun päätyvät yhteishuoneeseen kun vauvasta tulee taapero.

 

[ihme mies]

Yleensä nämä asiat päätetään sen osapuolen eduksi joka omistaa pillun.

 

[astrolabe]

Plus että eikös ne elarit lasketa joka tapauksessa vain Kallen tulojen mukaan? Mutta Kallen elatuskykyä nostaa silti se, että taloudessa on kaksi jotka jakavat asumiskulut.

Mut eikö kallen puoliso ole ns.erityisen jeesin tarpeessa koska tulot pienemmät kotonaolon takia? Mielestäni paska järjestelmä, että jos Liisa kotona, elarit pienenee mutta jos Kalle jää kotiin, katsotasn hänen laistavan elatusvelvollisuudesta eikä kela anna maksuvapautusta, vaikka vankilaan ittensä järjestynyt sen saakin vaikka laistaa minusta pahemmin elatusvelvoitetta!

 

["vieras"]

Itse selvitin tätä exäni saadessa lapsen uuden vaimonsa kanssa. Olisi ollut oikeutettu elatusavun alentamiseen sillä perusteella, että vaimo on hoitovapaalla. Avioliitossahan puolisoilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, avoliitossa näin ei ole. Exäni ei kuitenkaan tätä mahdollisuutta hyödyntänyt.