Lankku,vanhanaikaista?

Kaikki lattiamateriaalit on käyty läpi.Keväällä aletaan rakentamaan.
Ei tuntunut saavan laminaattikaan oikeen kehuja tällä palstalla.Parkettia en uskalla laittaa lapsi/eläinperheeseen joten jäljelle jää se ihka aito lankkulattia tai muovimatto.Muovimatto vähän askarruttaa sen halvan ulkonäön tähden.Passaako sen kanssa ihana kuviollinen tapetti?! :/
Entä lankku/lautalattia,onko kokemuksia?Onko se nykyään vähän karun näköinen?Laitetaanko sitä enää olleenkaan uusiin omakotitaloihin?Ja siihen ei saa lattialämmitystä.
Laattaa laitetaan osaksi
Hjelp me :)
 
teekoo
Lankku on varmaan ihan ok, mutta meillä on ollut kesästä asti eräänlainen "kovapuulaatta" eli laatan runko on verrattavissa laminaatin runkoon mutta päällä on muovin sijaan aitoa puuta. On edullisempi kuin parketti, mutta lämpimämpi kuin laminaatti. Kunhan vaan asennuksen tekee huolella (mm. riittävän isot liikuntasaumat seinien yms. viereen), on todella mukava lattia. Parkettiin jää helposti aika isoja jälkiä, kun esim pudottaa jonkin esineen lattialle. Tähän ei jää niin helposti johtuen puuviilun ohuudesta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2006 klo 11:10 Piitu kirjoitti:
Kaikki lattiamateriaalit on käyty läpi.Keväällä aletaan rakentamaan.
Ei tuntunut saavan laminaattikaan oikeen kehuja tällä palstalla.Parkettia en uskalla laittaa lapsi/eläinperheeseen joten jäljelle jää se ihka aito lankkulattia tai muovimatto.Muovimatto vähän askarruttaa sen halvan ulkonäön tähden.Passaako sen kanssa ihana kuviollinen tapetti?! :/
Entä lankku/lautalattia,onko kokemuksia?Onko se nykyään vähän karun näköinen?Laitetaanko sitä enää olleenkaan uusiin omakotitaloihin?Ja siihen ei saa lattialämmitystä.
Laattaa laitetaan osaksi
Hjelp me :)
Älä hyvä ihminen tämän palstan perusteella lattiamateriaaleja valitse. Täällä on keskustelemassa asianatuntijoita ja vähemmän asiantuntijoita, eikä sitä valitettavasti päälle päin aina erota. ;) Muutenkin kehottaisin tutustumaan materiaaleihin ihan muualla ja miettimään, mitä ITSE lattialata haluatte. Joka materiaalilla on omat ominaispiirteensä, sekä hyvät että huonot.

Meillä on osa lattioista laminaattia, osa ihan oikeaa lankkua, enkä kumpaakaan pois vaihtaisi. Itse tykkään, että aito puu on aina aito puu, eikä se lattialämmitystä kaipaakaan. Ei aito puu tunnu jalan alla kylmältä. Toki lämmitys pitää muilla tavoin olla kunnossa.
 
Enska
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2006 klo 11:55 teekoo kirjoitti:
Lankku on varmaan ihan ok, mutta meillä on ollut kesästä asti eräänlainen "kovapuulaatta" eli laatan runko on verrattavissa laminaatin runkoon mutta päällä on muovin sijaan aitoa puuta.
Tähän täytyy todeta, ettei laminaatin pinta ole muovia! :whistle:
 
Porukoilla on lautalattiat. Ovat hyvännäköiset ja lämpimät ilmat lattialämmitystä, mutta aika arat kolhuille ja naarmuille. Riippuu varmaan mistä puusta ovat, että kuinka hyvin kestävät kulutusta. Pehmeämpiin puulajeihin tulee taatusti koloja, jos esim. lapsi heittää kovan lelun lattialle. Itse laitamme laminaattia ja laattaa pian valmistuvaan taloomme. Nyk. asunnossamme 3v. vanhat laminaatit, eikä naarmun naarmua missään.
 
Katiaana
meillä oli edellisessä talossamme lankkulattia ja minun lapsuuden kodissa on edelleen...... Ollut jo 32v!! :D

Nyt kun rakennamme, oisin tahtonu lankku lattian, mutta mies ei tykkää niin ollenkaa.

Se on nätti, vaikka muutama kolo/naarmu tuleekin. Se jotenki vain "istuu" siihen... Että jos 5-10v välein hioo ja lakkaa uudelleen pysyy todella nättinä.

Äidillä ja isällä makkareissa ei ole hiottu ollenkaan ja on vieläkin todella nätit!! Ja olohuoneesta ja keittiöstä ovat 3sti hioneet ja lakanneet.......
 
Hei Henna,en nyt todellakaan päätä lattiamateriaaleja täältä saatujen kommenttien perusteella..älä sitä pelkää :)Kyllä mulla järki päässä on.Täältä saattaa saada hyviä pointteja ja kokemuksia lattioista.Ei ne kaupassa jossa käyt katsomassa lattiamateriaaleja kerro/tiedä ehkä kaikkia käytännön kokemuksia.
Nyt ollaan sitä mieltä miehen kanssa et laminaatti olohuoneeseen ja eteisiin+vanhempien erillään olevaan makuuhuoneeseen joka on olohuoneen sivussa,keittiöön ja umpikuistiin laattaa.Muovimattoa muihin makuuhuoneisiin(eli lapsille) ja kun yläkerta rakennetaan sit ollaan jo viisaampia mikä todella meidän perheessä toimi..
 
Neiti36
Minä en laittaisi muovimattoa mihinkään huoneeseen, se on halvan näköistä :/ Kaikkein kamalimpia ovat parkettikuvioidut muovimatot.
Lankkulattia on ihana, eikä siinä kolot ja naarmut näytä niin pahalta kuin parketissa. Laminaatti ei ole niin kaunis, mutta kestää kyllä paremmin lastenhuoneissa ja on todellakin kauniimpi vaihtoehto kuin muovimatto. Kannattaa miettiä haluaako asuntoon todella noin monta eri lattiamateriaalia, tulee helposti sekava vaikutelma.
 
teekoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 29.01.2006 klo 13:59 Enska kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 28.01.2006 klo 11:55 teekoo kirjoitti:
Lankku on varmaan ihan ok, mutta meillä on ollut kesästä asti eräänlainen "kovapuulaatta" eli laatan runko on verrattavissa laminaatin runkoon mutta päällä on muovin sijaan aitoa puuta.
Tähän täytyy todeta, ettei laminaatin pinta ole muovia! :whistle:
Vaan hartsia...
 
kukkerikuu
Me ostettiin talo, jossa lautalattia. Hiotutettiin ja lakattiin se. Meillä kaksi alle 5 v. lasta ja kaksi koiraa. Naarmuja ja kolhjua on. Muissa huoneissa on muovimatto lautalattian päällä. Kunhan lapset kasvaa niin aiomme kyllä laittaa laminaattia niihin. Parketti oli edellisessä asunnossa. Hyvä ettei ollut kestävämpi kuin nykyinen lautalattia. Ei todellakaan kannata valita muiden mielen mukaan. Mistä itse tykkää ja kokee omakseen, sitä sitten.
 

Yhteistyössä