Lämmöt vs

[ovistesti]

Mitä ajatella..? Jos lämmöt ovat alhaalla kp 11 ja ovistesti on negatiivinen niin voisi aika varmuudella sanoa, että ovis ei ole vielä tapahtunut. Jos kuitenkin kp 12 aamulla lämmöt ovat selvästi koholla ja ovistesti plussaa niin milloin on ovis tapahtunut? Vai tapahtuuko se kp 12..?

Lämpöjen perusteella voisi kai sanoa oviksen tapahtuneen kp 11, testin mukaan se tapahtuu kp 12-13. Lisäksi kananmunalima alkoi kp 11 ja jatkui tänään kp 12.

Veikkauksia..?

 

[**]

Mitkä ovistikut käytössä?

 

[ap]

Clearblue. Ja tänään limat ovat hävinneet, mutta lämmöt laskeneet lähelle normaalia...

 

[**]

Luottaisin testiin enemmän kuin lämpöihin...siis jos testi tehty ohjeen mukaan oikein

 

[mie]

Luottaisin lämpöihin ennemmin kuin testiin.Oma kroppa osaa kertoa paremmin Meillä tärppäsi,kun sekstailtiin saman päivän iltana,kun lämmöt nousi)

 

[?]

Entä, jos lämmöt eivät nouse? Tarkoittaako että ovista ei ole ollutkaan?
Entä jos kuitenkin on ollut selkeät ovislimat, mutta ei lämmönnousua?

 

[Häiriöaltis]

Lämpömenetelmää kritisoidaan paljon, koska se on niin häiriöaltis. Mutta periaatteessa on niin, että jos lämmöt eivät nouse oviksen jälkeen niin ovista ei ole tapahtunut. Lisäksi lämpöjen pitäisi pysyä koholla tädin tuloon asti, joka osoittaa että keltarauhashormoni toimii niinkuin pitääkin.

 

[Katri]

Ei kait ne lämmöt kaikilla nousekaan, hirmu paljon taitaa olla tuossa yksilöllisiä eroja.

 

[Häiriöaltis]

Just näin. Yksilöllisiä eroja on paljon.. Olen kuullut että asiaanperehtyneet lääkärit eivät enää kehoita tarkkailemaan lämpöjä, mutta jos niin on tehnyt niin lääkärit ovat olleet halukkaita katsomaan lämpökäyriä.

 

[lämmönseuranta]

Täällä voi kätevästi seurailla lämpöjä, ja ohjelma laskee ovulaation (eihän sekään varma, mutta itellä täsmäsi hyvin) ajankohdan. Lämmöt pitäisi mitata erikoismittarilla aina samaan aikaan aamulla ennen ylösnousemista. Itellä kyllä ihan tavllinen mittari ja suusta oon ottanut.

www.fertilyfriends.com

Suosittelen.