Voi jumankauta! Jos se on naisesta epämiellyttävää ja hän kokee sen loukkaavaksi, niin silloin se on sitä! Taasko sä alat ton hiton jankutuksen. Tuolla toisella palstallakin jo viitattiin siihen, kun et todellakaan ymmärrä edes sitä, että seksuaalisen mielihyvän tuntuminen lasten yhteydessä ja etenkään siitä puhuminen ei ole sopivaa. Tajuaisit jo häipyä kaikista keskusteluista joista et mitään ymmärrä. Ja näistähän et ymmärrä, kun et edes sitä tiedosta mikä on raiskaus ja mikä seksuaalinen häirintä. Äläkä pyydä enää ketään selittämään, se ei auta.
Asia on kuitenkin niinpäin, että haluaisin minuun koskettavan.
Jos sitä tarvetta ei ymmärretä, niin sille en mahda mitään.
Ja jälleen pakko huumorimielellä sanoa.
Jos en saa asioita selvitellä puhumalla, niin pitäisikö minun ryhtyä käytännöntoimiin?
Tähänasti on puhuminen auttanut oman mielipiteen muutokseen.
Enhän minä mitenkään voi lopettaa, kun minun kirjoituksiin vastataan ja jopa kysytään neuvoja.
Laittakaa kaikkii kysymyksiin ehto, ettei Onnistuvamies saa antaa vastausta.
Oli siitä raiskauskeskustelusta selkeä opetuskin.
Aiemmin minulla oli käsitys, että mies hakee raiskatessa pelkästään seksuaalista hyvänolontunnetta, vain ja ainoastaan.
Muiden toimesta selvisi se ettei noin ole, vaan mies nauttiikin alistamisesta ja kivun tuottamisesta.
Kumpikaan ajatusmalli ei ole oikeutettu raiskaamaan.
Mitään pahaa en naisille halua tapahtuvan, ja varmasti puolustan kaikkia, jos sellaiseen tilanteeseen joudun.
En edes pysty sanomaan naisille kovin pahasti edes anonyyminä, vai olenko sanonut?
Pyydän anteeksi, jos niin on käynyt.
