laattalaminaatti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja taustalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Meillä laitettiin laminaatti keittiöön..sellainen hyvä..kestää tupakan natsoja, liuottimia, korkokengän kantoja, teräviä esineitä ja vähän vettä...19.90e/neliö värisilmästä.Kesto oli 33 luokka.
eteiseen en suosittele mitään laminaatteja,jos siellä kosteilla kengillä laukotaan itsellämme on laattia-kaakelit.
 
Meillä on edellisen asukkaan jäljiltä joka huoneessa laminaattia. Sanoisin, että se on ihan käytännöllistä, eteisessäkin. Sanoisin että lapsiperheeseen sopii hyvin, sillä naarmuja ei juuri tule ja on helppo pitää siistinä, mutta kovin mukava se ei ole. Puulattiaan tottuneena laminaatti tuntuu ikävältä varpaiden alla ja kaikuu rumasti.

Ja jos on vähänkin vetoa jossain, niin laminaatti kerää ja johtaa kylmää niin että lattia on jäätävä. En siis ole laminaattifani.
 
Siis ap taitaa puhua laatoista! EI tavallisesta laminaatista.

Meillä on laattalaminaattia, ja hyväksi havaittu. Tosin ainoa miinus on se, että jotkut ruoat imeytyy siihen inhottavasti kiinni ellei ehdi(pienten lasten äitinä)välittömästi pyyhkimään pois. :ashamed: Ja niistä jää sit jälki joka ei lähde millään aineella pois! Meillä esim. kurkkuviipale pudonnut lapselta, ja siinä on edelleen vihreä läntti.
 
hep. teimme tupaan juuri kattavan pintaremontin, poistimme vanhat(noh alle 10v) laminaatit ja laitoimme tilalle muovimatot.
Omalta kohdaltani en laminaattiin enää palaisi.
Muovimaton eduiksi katson mukavampi/pehmeä kävellä, ei kuulu kolahtelua lasten tippuvista kolehista eikä askeleen äänet"kopise".
Omiin jalkoihin se tuntuu myös lämpöisemmältä.
Jos muovimatto ei kärsi kaatuneista mehuista ym. kuten laminaatti ajankanssa kärsii
Tämä oli oma kokemus ja valinta on aina henkilökohtainen. 1 näkökanta lisää keskusteluun :wave:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.11.2005 klo 16:45 tuotanoin kirjoitti:
Siis ap taitaa puhua laatoista! EI tavallisesta laminaatista.

Meillä on laattalaminaattia, ja hyväksi havaittu. Tosin ainoa miinus on se, että jotkut ruoat imeytyy siihen inhottavasti kiinni ellei ehdi(pienten lasten äitinä)välittömästi pyyhkimään pois. :ashamed: Ja niistä jää sit jälki joka ei lähde millään aineella pois! Meillä esim. kurkkuviipale pudonnut lapselta, ja siinä on edelleen vihreä läntti.

Joo olet oikeassa en siis tarkota tavallista laminaattia jota meillä on vaan sitä laattalaminaattia. Toisaalta voi olla että joudutaan purkaamaan lattia ja sitte voitais laittaa myös ihan oikea laatta. Itsekään en tykkää tavallisesta laminaatista,varmaan muutaman vuoden sisällä vaihdetaan olkkariin ja ruokailuhuoneeseen parketti. Monet lapsiperheet kehuvat parkettia vaikka niitä naarmuja tuleekin. Täytyy nyt vielä kuitenkin miettiä. Meillä on halvin mahdollinen laminaatti mutta olen myös lukenut ja kuullut että kalliit ei olisi sen parempia. Muovimattoa meille ei tule.
 
Siis onko se laattakuvioinen laminaatti sitten muka jotenkin erilaista kuin tavallinen, esim. puukuvioinen? Minä ainakin olen ymmärtänyt, että se on ihan samanlaista laminaattia, kuvio ja ulkonäkö vaan on erilainen. Että onko siinä kestossa ja muussa sitten mitään eroa...Valistakaa paremmin tietävät!

Mielestäni ei ole mitään järkeä laittaa laattalaminaattia, jos on mahdollista laittaa myös oikea laatta. Onhan se laminaattiin verrattuna ihan ylivoimainen, kun kestää kunnon pesua ja muuta kulutusta. Kyllä meillä ainakin saa laminaattilattiaisessa keittiössä (siis tavallinen laminaatti) olla koko ajan tarkkana ja pyyhkimässä vesiroiskeita kun niitä väkisin koko ajan tulee.

Joku kirjoitti, ettei ole eroa eri hintaisten laminaattien välillä. Kyllä niissä on, ainakin naarmunkeston kannalta. Me ostettiin tarjouksesta laminaattia (norm. hinta ehkä vähän alle 20 e/neliö,nyt 6,90) jonka käyttöluokka 32 ja paksuus 7 milliä, eli pitäisi käydä myös julkisiin tiloihin, mutta yllättäen tämä laminaatti naarmuuntuukin tosi helposti. Eli jos haluaa kestävän, kannattaa varmaan harkita päälle parinkympin hintaisia.
 
meillä on keittiössä ja eteisessä harmahtavaa laattalaminaattia. Laitomme sitä koska ilman lattialämmitystä laattalattia olisi ollut liian kylmä. Olen ollut todella tyytyväinen valintaani. Laatu on erinomaista en ole löytänyt vielä yhtään naarmua remontin jäljiltä enkä kun poika lykkää tuoleja ja autoja lattialla, toisin kun tavallisessa laminaatissa on jo jälkiä ja vasta 1 kk on asuttu. Pintä laminaatissa on sellainen ropoinen mikä on helppo pitää puhtaana. Siinä ei lika näy. Kerran pesin lattian kontaten kun halusin kaikki remonttiliat pois enkä erottanut likaa laatan kuvioista :laugh: Eräs tuttuni kokeili tuota kun sanotaan että laminaatti ei kestä vettä. Hän upotti laminaatin vesiämpäriin ja se oli siellä muutaman päivän ennen kuin se alkoi näyttää merkkiä että vesi imeytyy siihen. Eli uskon että laminaatti kestää eteisessäkin. Tosin meillä ei edes tulla kengillä tuohon isoon eteiseen jossa laminaatti on niin se ei juurikaan kastu.
 
Meillä laitettiin keittiöön juuri tuota laattalaminaattia. (en tiedä tuleeko tää vastaus jo liian myöhään mut laitanpa kumminkin...) Se on huomattavasti karheampaa kuin puukuvioinen laminaatti, kovuusluokkaa en muista, mutta maksoi jotain 19,90m2. Mä olen tykännyt kovasti, saumat ei näy yhtään (liimattiin vaikka ei sitä pakko olisi liimata, eipähän vesi mene saumoista sisään). Koiran tassutkaan ei siinä luista niinkuin tavan laminaatilla ja on sitä jo luultu ihan oikeaksi laattalattiaksikin. =) Meillä kans ei ole lattialämmitystä niin ei viitsinyt oikeaa laattaa ajatellakaan.
Toistaiseksi ei ole kiinnipinttyneitä tahroja päässyt tulemaan. Mä suosittelen kyllä ,vaikkakin kokemus on vasta noin kolmen kuukauden ajalta.
Meillä on jopa ulkoeteisessä tavallista laminaattia ollut jo kaksi vuotta eikä se ainakaan ole miksikään mennyt. Eli hyvin tuo vähän kosteammassakin tilassa tuntuu kestävän. :whistle:
 

Yhteistyössä