Kyllä pistää vihaksi koko hel*etin ydinvoima taas!

Soon oikein turvallinen vaihtoehto maissa, joissa noita luonnonmullistuksia ei tapahdu isoissa mittakaavoissa. Japani taasen kärsii jatkuvasti maanjäristyksistä.

En olisi niin varma esim. Venäjän ydinvoimaloiden suhteen. Sitäpaitsi ydinvoimalat ovat aina merkittävä terroristihyökkäysten kohde.

 

hirvittää miten ihminen on kaikessa viisaudessaan niin tyhmä, että tuhoaa itsensä ydinvoimaloita rakentamalla. Kun koskaan ei voi olla satavarma, että onnettomuutta ei satu ja se jäte... ja varsinkin japanin kaltaisella maanjäristysherkällä alueella. Kun mitään muita vaihtoehtojahan ei luonnollisestikaan ole, ei haluta edes tosissaan miettiä ja kehittää. Eli samaa mieltä ap:n kanssa.

Niinpä. Mutta raha ratkaisee.

 

Ydinvoiman vastustajat voisivat muuttaa sellaiseen maahan missä ei ole vaaraa ydinvoimalla tuotetusta sähköstä.

Ydinvoiman puolustajat voisivat lähteä nyt Japaniin ja katsoa, miten käy.

 

Kyllä sen ois lähdettävä päättäjistä jotka ratkaisuja tekevät.
Ihmisille olis pantava joku raja sähkön käytölle. Kukaan ei vapaaehtosesti tee yhtään mitään.
Minusta ois hyvä idea että jokainen talous sais vaan tietyn määrän sähköä viikossa tai kuukaudessa, miten se väli laskettaiskin.
Tollasiin uudistuksiin pitäs ryhtyä koko maapallon laajusesti, eikä tehdä vaan lisää lisää lisäää lisää kunnes koko helvetin pallo on niin täynnä kaikkea että se suistuu radaltaan jo yksin sen takia.. viuh vaan kuuluu ja poks, aurinkon kanssa tulee kolari. :xmas:

Sun jutut sen kun "paranee".

 

Miten joku voi sanoa ydinvoimaloita turvallisiksi.

 

[QUOTE="sisu";23362672]En olisi niin varma esim. Venäjän ydinvoimaloiden suhteen. Sitäpaitsi ydinvoimalat ovat aina merkittävä terroristihyökkäysten kohde.[/QUOTE]

Mihin ydinvoimalaan on tehty teroristihyökkäys?

 

Miten joku voi sanoa ydinvoimaloita turvallisiksi.

Miten joku voi sanoa sua mieleltään terveeksi?

 

Ei ole kyse halvasta sähköstä, vaan ylipäätään sähköstä.

Mistä sähköisistä mukavuuksista sinä olisit valmis luopumaan? Pakastimesta, jääkaapista, valoista, talon lämmityksestä, puhelimesta...?

Tuulivoimalla, aaltovoimalla ym. uusiutuvalla voidaan korvata ydinvoima jos halutaan. Laita ydinvoiman hintaan mukaan vaikka tämä Japanin pössäytys niin ydinsähkö on huomattavasti kalliimpaa kuin tuuli- ym. uusiutuva energia. Ja kaikki tulevat syöpäkuolemat ym. kärsimys joille ei voi edes hintaa laittaa. 5-10 MW:n tuulivoimaloiden puistoja sinne tänne Suomeen merialueille, rannikoille, saariin, rannoille, tuntureille ja vaaroille ym. hyvätuulisille alueille niin takuulla saadaan tuulta, koska koko Suomi ei ole tuuleton koskaan. Ja jos Skandinaaviaan tehtäisiin samaa ja Pohjoismainen sähköpörssi möisi sitä, niin takuulla löytyy huippukäytön aikaankin aina sähköä. Vai väitätkö että koko Skandinavia olisi tuuleton samaan aikaan, myös merialueet? Ydinvoiman pakollisuus on vain lobbareiden luoma illuusio.
Suomen tuuliolot ovat kaiken lisäksi uuden tiedon ja karttojen mukaan paremmat kuin on luultu!

 

[QUOTE="vieras";23362745]Sun jutut sen kun "paranee".[/QUOTE]
en mä tiiä, ei mun mielestä ollut huono idea, jos puhutaan, et pitäs tehdä jotain konkreettista. mikään vapaaehtoinen ei tuu toimimaan.

 

Juu, ydinvoimahan on ainoa keino tuottaa sähköä.

Kerrohan nyt, olen pelkkänä korvana täällä, että MIKÄ olisi sinun vaihtoehto ydinvoimalle? Yhtä tehokas vaihtoehto. Sähköntarve kasvaa koko ajan, joten ota sekin huomioon.

 

Suomen tuuliolot ovat kaiken lisäksi uuden tiedon ja karttojen mukaan paremmat kuin on luultu!

Tämä jos mikä on ILLUUSIOTA

 

Ydinvoiman puolustajat voisivat lähteä nyt Japaniin ja katsoa, miten käy.

Mikäs Japanissa on ollessa.

 

[QUOTE="puddighinu";23362606]Onkos tässä nyt hieman liioteltu...jos 55 reaktorista vain kahdessa on ongelmia hemmetinmoisen maanjäristyksen jälkeen niin kyllä se musta on aika turvallista. Eikä noitten kevytreaktoreiden päästöistä maapallo saastu... (menee ja ryömii ydinjätteiden loppusijoituspaikkaan...)[/QUOTE]

Ai KAHDESSA? Luetko sä uutisia?

 

Mihin ydinvoimalaan on tehty teroristihyökkäys?

Kun ei ole tehty, niin sellaista ei voi myöskään myöhemmin tapahtua, niinkö? Olisitko ennen 9/11 terrorihyökkäystä sanonut samoin, "ei ole lennetty lentokoneella pilvenpiirtäjän läpi", mutta hupsis, niin sitten kävi. Ihmeellinen logiikka sinulla.

 

Kerrohan nyt, olen pelkkänä korvana täällä, että MIKÄ olisi sinun vaihtoehto ydinvoimalle? Yhtä tehokas vaihtoehto. Sähköntarve kasvaa koko ajan, joten ota sekin huomioon.

Sähköntarve ei kasva ellei sitä kasvateta. Se on päättäjistä kiinni.
Se on isoa bisnestä, vailla realismia tai huolta jälkipolvista.

Sähköntarvetta pitäis nimenomaan alkaa vähentää, eikä toisinpäin.

 

Tuulivoimalla, aaltovoimalla ym. uusiutuvalla voidaan korvata ydinvoima jos halutaan. Laita ydinvoiman hintaan mukaan vaikka tämä Japanin pössäytys niin ydinsähkö on huomattavasti kalliimpaa kuin tuuli- ym. uusiutuva energia. Ja kaikki tulevat syöpäkuolemat ym. kärsimys joille ei voi edes hintaa laittaa. 5-10 MW:n tuulivoimaloiden puistoja sinne tänne Suomeen merialueille, rannikoille, saariin, rannoille, tuntureille ja vaaroille ym. hyvätuulisille alueille niin takuulla saadaan tuulta, koska koko Suomi ei ole tuuleton koskaan. Ja jos Skandinaaviaan tehtäisiin samaa ja Pohjoismainen sähköpörssi möisi sitä, niin takuulla löytyy huippukäytön aikaankin aina sähköä. Vai väitätkö että koko Skandinavia olisi tuuleton samaan aikaan, myös merialueet? Ydinvoiman pakollisuus on vain lobbareiden luoma illuusio.
Suomen tuuliolot ovat kaiken lisäksi uuden tiedon ja karttojen mukaan paremmat kuin on luultu!

Mites tuotat tuuli- ja aaltovoimaa talvella kun meri on jäässä ja ei tuule?

 

Miten joku voi sanoa ydinvoimaloita turvallisiksi.

Juurihan Japanissa on tullut käytännön mittakaavassa tuo todistetuksi. Jopa noinkin puutteelliset (40 v.) järjestlemät , eivtä tuon enempiä tuhoja saaneet aikaiseksi, vaikka pahin mahdollinen tapahtui.

(nuo puutteet olivat muuten jo ennakolta tiedossa - suomalisetkin olivat kehoittaneet japanilaisia niitä pistämään paremmalle tolalle - edes vähän sille tasolle mitä ne suomen vanhimmissakin (n. 30 v.) yksiköissä ne ovat.

 

Kerrohan nyt, olen pelkkänä korvana täällä, että MIKÄ olisi sinun vaihtoehto ydinvoimalle? Yhtä tehokas vaihtoehto. Sähköntarve kasvaa koko ajan, joten ota sekin huomioon.

Sammuttele sinäkin siellä kotonasi niitä ylimääräisiä lamppuja, äläkä lämmitä saunaa joka päivä. Jokainen voisi miettiä, miten omaa sähkönkulutustaan voisi karsia.

 

Kun ei ole tehty, niin sellaista ei voi myöskään myöhemmin tapahtua, niinkö? Olisitko ennen 9/11 terrorihyökkäystä sanonut samoin, "ei ole lennetty lentokoneella pilvenpiirtäjän läpi", mutta hupsis, niin sitten kävi. Ihmeellinen logiikka sinulla.

Ählämsählämeille lento- ja porttikielto.

 

Sammuttele sinäkin siellä kotonasi niitä ylimääräisiä lamppuja, äläkä lämmitä saunaa joka päivä. Jokainen voisi miettiä, miten omaa sähkönkulutustaan voisi karsia.

Sulje sä tietsikasi.

 

Juurihan Japanissa on tullut käytännön mittakaavassa tuo todistetuksi. Jopa noinkin puutteelliset (40 v.) järjestlemät , eivtä tuon enempiä tuhoja saaneet aikaiseksi, vaikka pahin mahdollinen tapahtui.

(nuo puutteet olivat muuten jo ennakolta tiedossa - suomalisetkin olivat kehoittaneet japanilaisia niitä pistämään paremmalle tolalle - edes vähän sille tasolle mitä ne suomen vanhimmissakin (n. 30 v.) yksiköissä ne ovat.

Mistä laitoksesta sut on päästetty irralleen?

Kannattas katsella joskus vaikka niitä dokkareita "maa ihmisen jälkeen", ei muuten, mutta niistä käy hyvin ilmi mitä aika saa aikaan. Mikään ei ole ihmisen käsissä, ei varsinkaan jonkun ydinvoimalan turvallisuus.

 

Kerrohan nyt, olen pelkkänä korvana täällä, että MIKÄ olisi sinun vaihtoehto ydinvoimalle? Yhtä tehokas vaihtoehto. Sähköntarve kasvaa koko ajan, joten ota sekin huomioon.

Tehokkuutta tehokuutta, rahaa, rahaa.. Sitä sinun kaltaisesi vain ajattelevat.

 

Sammuttele sinäkin siellä kotonasi niitä ylimääräisiä lamppuja, äläkä lämmitä saunaa joka päivä. Jokainen voisi miettiä, miten omaa sähkönkulutustaan voisi karsia.

ei voi olla totta, ei edes tällä palstalla voi olla näin typerää sakkia!

Hei kuule - kyllä se TEOLLISUUUS kuluttaa suurimman osan VALTAosan sähköstä, ei kotitaloudet. Takas koulunpenkille mars..

 

[QUOTE="vieras";23362869]Ählämsählämeille lento- ja porttikielto.[/QUOTE]

Juu, terroristeilta voikin estää lentämisen ja muut keinot tehdä iskuja, kuten on nähty. Voi pikku raukkaa, kun kuvittelet edelleen Suomen olevan jokin lintukoto.

 

Tehokkuutta tehokuutta, rahaa, rahaa.. Sitä sinun kaltaisesi vain ajattelevat.

Näinpä. Intiaanit tiesivät jo sata vuotta sitten, ettei rahaa voi syödä.
Valkoset ei tiedä sitä vieläkään, saati että oppisivat mistään mitään. Tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat ja ahneita kuin pirut.