Kyllä pistää vihaksi koko hel*etin ydinvoima taas!

Ainahan te voitte jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.=)

 

Ainahan te voitte jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.=)

Jotkut sähköyhtiöthän myy sitä tuulisähköä.

 

Ainahan te voitte jättää ydinvoimalla tuotetun sähkön käyttämättä.=)

Typerä kommentti. Tottakai sitä sähköä käytettään mitä tuotettaan, mielipiteestä viis, muuten joutuis boikotoimaan monia muitaki asioita ko sitä ydinvoimalan sähköä kotonansa. Kyse on siitä, että ne voimavarat ja rahat mitä YDINSÄHKÖN kehittämisseen käytettään, voitais käyttää muitten energiamuotojen kehittämiseen ja luomiseen. Mut ko ei.... Ydinvoimahan on niin jees keksintö ettei muuta tarvi, viis siitä mitä maapallo tulevaisuuessa on ja mitähän lie ne jälkipolvet meistä ajattellee...

En käsitä mitä niin hienoa siinä ydinvoimassa on että sitä pittää vielä puolustella. Mitkä on ne hyödyt jotka mitätöi ne haitat? Vai kiinnostaako ne haitat ees näitä puolustelijoita?

 

Vaikka valitsisi käyttää vaikka vaan tuulisähköä, niin katastrofin sattuessa saa silti ne myrkkylaskeumat, mikä tuntuisi pikkuisen epäreilulta, jos on itse ollut vaikka valmis maksamaan vähän enemmän tuulivoimalla tuotetusta sähköstä. Ydinvoimaloita on jo niin paljon, että riskiä kyllä löytyy jo ennestään niin paljon, että ollaan kaikki vaarassa. Miksi lisätä riskiä entisestään?

 

hirvittää miten ihminen on kaikessa viisaudessaan niin tyhmä, että tuhoaa itsensä ydinvoimaloita rakentamalla. Kun koskaan ei voi olla satavarma, että onnettomuutta ei satu ja se jäte... ja varsinkin japanin kaltaisella maanjäristysherkällä alueella. Kun mitään muita vaihtoehtojahan ei luonnollisestikaan ole, ei haluta edes tosissaan miettiä ja kehittää. Eli samaa mieltä ap:n kanssa.

 

Jotkut sähköyhtiöthän myy sitä tuulisähköä.

Tuulisähköä joka on tuotettu ydinvoimalla.

 

[QUOTE="vieras";23362091]Tuulisähköä joka on tuotettu ydinvoimalla.[/QUOTE]

ok, myönnetään, että en tiedä aiheesta kauheesti. Mitä tuo tarkoittaa, että tuulisähkö on tuotettu ydinvoimalla?

Mä luulen vähän niin, että jos sähkön tarve pysyy ennallaan tai kasvaa, niin ilman ydinsähköä ei ehkä edes pärjätä. Vaikka se onkin ihan absurdi ajatus, niin sähkön käytön vähentäminen olisi vastaus. (sanoo täti joka istuu koneella)

 

Ei niitä eri tavoilla tuotettuja sähköjä eritellä mitenkään siellä sähköverkossa. Maksat vaan sähköstä enemmän, joka on kuitenkin lähtöisin sieltä ydinreaktorista. Vaikka sinä sijoitat rahasi tuulivoimaan, niin sähköyhtiö sijoittaa sen ydinvoimaan ilman, että esim rakentaisi uusia tuulivoimaloita.

 

Onhan tässä ketjussa näköjään jaapattu paljonki ydinvoiman puolesta, mut hei ihmiset, ne ydinvoiman "hyödyt" ei todellakkaan mitätöi niitä HAITTOJA. Vai väittääkö joku ettei siitä ole mittään haittaa että ydinjätettä säilöttään maan sisälle? En tiä teistä muista, mut mie kannan huolta meän jälkipolvienki asioista. Millasen maapallon niille jätän. Siitä samaisesta syystä lajittelen jätteet ja yritän parhaani mukkaan kierrättää, kävelen mahollisimman paljon enkä ajele turhan lyhyitä matkoja autolla jos jalat kantaa. Korvessa asuessa on vaan pakko joskus ajaa sillä autolla vaikka tasan tiän että se saastuttaa.
En myöskään tuhlaa sähköä, valot pallaa vain siinä huoneessa missä oleskellaan, lämmitän paljon puulla ja sähkösaunaa käytettään ehkä kerran kahessa kuukaudessa.

Olisin myöski valmis pystyttään oman tuulimyllyn pihalle ja täyttään katon aurinkopaneeleilla, ihan mitä vaan jos siitä olis hyötyä sen suhteen ettei tarvi ydinvoimaa rakentaa ennää.

Se ydinpolttoaine on myös tullut sieltä maaperästä. Ja sinne kallioon päätyy vain noin 2-3% käytetystä ydinpolttoaineesta. Kaikki muu käytetään uudelleen ja saadaan aikaan matalaenergistä jätettä, joka säteilee yhtä paljon tai vähemmän, kuin hiilivoimalaitoksen tuhkakasa (joka säteilee, uskokaa pois). Ja teille tulee maaperästä asuntoo radioaktiivista radonia kaasuna, joka aiheuttaa mm. keuhkosyöpää, jos talon perustukset on huonosti tuulettuvat.

 

ok, myönnetään, että en tiedä aiheesta kauheesti. Mitä tuo tarkoittaa, että tuulisähkö on tuotettu ydinvoimalla?

Tuulisähkö on lähinnä markkinointikikka. Jakeluyhtiöt rahoittavat tuulisähkötuotantoa ja saavat siitä siivun. Se siivu vain on kkonaisuuden kannalta sellaisen promillen luokkaa parhaimillaan. Mutta sen varjolla voidaa myydä huomattavasti enemmän.

Sähköähän asiakas kuitenkin tarvitsee. Todellisuudessa etenkin silloin kun sitä sähköä oikeasti tarvitaan ja kipeimmin kaivattaisiin, tuulivaoima ei tuotta minkään vertaa siitä tarvittavasta tarvittavasta sähköenergiasta.

 

Tuulisähkö on lähinnä markkinointikikka. Jakeluyhtiöt rahoittavat tuulisähkötuotantoa ja saavat siitä siivun. Se siivu vain on kkonaisuuden kannalta sellaisen promillen luokkaa parhaimillaan. Mutta sen varjolla voidaa myydä huomattavasti enemmän.

Sähköähän asiakas kuitenkin tarvitsee. Todellisuudessa etenkin silloin kun sitä sähköä oikeasti tarvitaan ja kipeimmin kaivattaisiin, tuulivaoima ei tuotta minkään vertaa siitä tarvittavasta tarvittavasta sähköenergiasta.

Eli huijausta siis. Kiitos kun jaksoit selittää. Mites on vesivoiman laita, eikös se tuota aina?

 

Vetäkää töpseli seinästä, jos noin paljon ahdistaa! Mitäs kulutetaan niin paljon, että osa on pakko tuottaa ydinvoimalla.

 

Vetäkää töpseli seinästä, jos noin paljon ahdistaa! Mitäs kulutetaan niin paljon, että osa on pakko tuottaa ydinvoimalla.

Totta, mutta vaikka sinä ja minä ja koko palstan ihmiset tehtäis noin, niin silti, kun vahinko sattuu vaikka jossain läheisessä ydinvoimalassa, olemme vaarassa. Vaikka olisimme nähneet sähkön välttämiseksi vaivaa ja lukeneet kynttilänvalossa.

 

Eli huijausta siis. Kiitos kun jaksoit selittää. Mites on vesivoiman laita, eikös se tuota aina?

Vesivoimaahan voidaan käyttää aina kun tarvitaan. Vesivoima on myös siitä näppärää, että sitä voidaan kerryttää varastoon - siis vetenä vallien taakse (tiettyyn rajaan asti toki - vesivaraston max kapasiteetti / "vallien" / patojen korkeus ine. rajoittaa...)

Sähköähän ei voida varastoida minnekään. Rikaat norjalaiset (niillä kun riittä sitä öljyäkin- ja huimat vientitulot öljystäkin) ovat rakentaneet vuonoihinsa huimia vesivarastoja, ja voivat niiden avulla myydä sähköä muualle eurooppaan juuri silloin kun siitä on kulutushuipujen vuoksi suuri pula - ja kansainvälisessä sähköpörssissä hinta huipussaan.

Sitten taas kun on kulutushuipun vastakohta, eli sähköverkon kuormitus hyvin pientä. Mm. Sakasan ja Ranskan atomivoimaloita ei kuitenkaan kannata ajaa alas, vaan jonnkein se "ylimääräinen" sähkö olisi saatava käytettyä...no norjalaiset sitten ostavat sen ihan pilkkahinnalla ja pumpaavat valtavillla sähkökäyttöisillä pumpuilla alempaa merestä vettä sinne vuonoihin valtavien patojen taakse. Sitten taas kun on kulutushuippua ne käyttävät vesimvoimalaitoksiaaan ja myyvät sähkön huimalla voitolla taas eurooppaan (ja mm. suomalaisille).

Niin se käy!

 

Onhan se perkele niin kannattavaa puuhaa, siinä se taas nähhään, mitäs siitä jos sielä vähän räjähtellee ja puoli maapalloa saastuu, pikkujuttu, pääasia että on saatu tehtyä halpaa sähköä. :kieh:


Kaikki ydinvoiman kannattajat pitäs sulkea lopuksi ikkää niihin ydinjätteen loppusijotus paikkoihin, sieläpä olisivat ko ei kerta kiinnosta mitä se aiheuttaa. Sekihän on niin pirun järkevää säilöä johonki maan sissään kaikki se paska, poissa silmistä, poissa mielestä. Jälkipolvet kiittää.... |O

Selvä. Pilataan vaan kaikkien vesistöjen ekosysteemit rakentamalla ne täyteen ja joka niemeen nokkaan ja saarelmaan oma tuulimylly. Mitä sillä luonnolla on merkitystä...

Jos aloittaisimme kuitenkin siitä, että vähentäisimme energiankäyttöä, niin uusia ydinvoimaloitakaan ei tarvittaisi, ok?

 

Ydinvoiman vastustajat voisivat muuttaa sellaiseen maahan missä ei ole vaaraa ydinvoimalla tuotetusta sähköstä.

 

Ydinvoima on kaikista turvallisin tapa tuottaa sähköä. On totta, että ydinvoimassa on riskinsä. Se on kuitenkin 100% varmaa että hiilivoima ja yleensäkin kaikenlaisten asioiden polttaminen tappaa ihmisiä, kun pusketaan tavaraa ilmakehään. Myös radioaktiivista tavaraa.

 

Onhan se perkele niin kannattavaa puuhaa, siinä se taas nähhään, mitäs siitä jos sielä vähän räjähtellee ja puoli maapalloa saastuu, pikkujuttu, pääasia että on saatu tehtyä halpaa sähköä. :kieh:


Kaikki ydinvoiman kannattajat pitäs sulkea lopuksi ikkää niihin ydinjätteen loppusijotus paikkoihin, sieläpä olisivat ko ei kerta kiinnosta mitä se aiheuttaa. Sekihän on niin pirun järkevää säilöä johonki maan sissään kaikki se paska, poissa silmistä, poissa mielestä. Jälkipolvet kiittää.... |O

PEESI!

Saatanalliset älyn jättiläiset on meiltä lupaa kysymättä pystytelleet niitä tapposiiloja sinne tänne.
Mitäs muista, pääasia että money talks.

 

[QUOTE="annaleena";23362542]Selvä. Pilataan vaan kaikkien vesistöjen ekosysteemit rakentamalla ne täyteen ja joka niemeen nokkaan ja saarelmaan oma tuulimylly. Mitä sillä luonnolla on merkitystä...

Jos aloittaisimme kuitenkin siitä, että vähentäisimme energiankäyttöä, niin uusia ydinvoimaloitakaan ei tarvittaisi, ok?[/QUOTE]

Aloita sähkön säästäminen itsestäsi ja sulje tietsika.

 

PEESI!

Saatanalliset älyn jättiläiset on meiltä lupaa kysymättä pystytelleet niitä tapposiiloja sinne tänne.
Mitäs muista, pääasia että money talks.

Demarit ovat olleet ydinsähkön takuumiehiä ja -naisia.=)

 

Onhan se perkele niin kannattavaa puuhaa, siinä se taas nähhään, mitäs siitä jos sielä vähän räjähtellee ja puoli maapalloa saastuu, pikkujuttu, pääasia että on saatu tehtyä halpaa sähköä. :kieh:


Kaikki ydinvoiman kannattajat pitäs sulkea lopuksi ikkää niihin ydinjätteen loppusijotus paikkoihin, sieläpä olisivat ko ei kerta kiinnosta mitä se aiheuttaa. Sekihän on niin pirun järkevää säilöä johonki maan sissään kaikki se paska, poissa silmistä, poissa mielestä. Jälkipolvet kiittää.... |O

Onkos tässä nyt hieman liioteltu...jos 55 reaktorista vain kahdessa on ongelmia hemmetinmoisen maanjäristyksen jälkeen niin kyllä se musta on aika turvallista. Eikä noitten kevytreaktoreiden päästöistä maapallo saastu... (menee ja ryömii ydinjätteiden loppusijoituspaikkaan...)

 

[QUOTE="annaleena";23362542]Selvä. Pilataan vaan kaikkien vesistöjen ekosysteemit rakentamalla ne täyteen ja joka niemeen nokkaan ja saarelmaan oma tuulimylly. Mitä sillä luonnolla on merkitystä...

Jos aloittaisimme kuitenkin siitä, että vähentäisimme energiankäyttöä, niin uusia ydinvoimaloitakaan ei tarvittaisi, ok?[/QUOTE]

Kyllä sen ois lähdettävä päättäjistä jotka ratkaisuja tekevät.
Ihmisille olis pantava joku raja sähkön käytölle. Kukaan ei vapaaehtosesti tee yhtään mitään.
Minusta ois hyvä idea että jokainen talous sais vaan tietyn määrän sähköä viikossa tai kuukaudessa, miten se väli laskettaiskin.
Tollasiin uudistuksiin pitäs ryhtyä koko maapallon laajusesti, eikä tehdä vaan lisää lisää lisäää lisää kunnes koko helvetin pallo on niin täynnä kaikkea että se suistuu radaltaan jo yksin sen takia.. viuh vaan kuuluu ja poks, aurinkon kanssa tulee kolari. :xmas:

 

[QUOTE="puddighinu";23362606]Onkos tässä nyt hieman liioteltu...jos 55 reaktorista vain kahdessa on ongelmia hemmetinmoisen maanjäristyksen jälkeen niin kyllä se musta on aika turvallista. Eikä noitten kevytreaktoreiden päästöistä maapallo saastu... (menee ja ryömii ydinjätteiden loppusijoituspaikkaan...)[/QUOTE]

Tsunami on tappanut tähän mennesä kymmeniä tuhansia...

 

[QUOTE="vieras";23362553]Aloita sähkön säästäminen itsestäsi ja sulje tietsika.[/QUOTE]

Jos tuo pomo antaisi luvan, niin varmasti sulkisin. En halua joka hemmetin jokeen valjastuksia ja joka pihalle tuulimyllyjä. Te kun olette niin viisaita niin kertokaapa sitten vaihtoehtoja? Aurinkosähkö? (Palellutaan talvella) Puu ( jessus mitkä hiilidioksidit) Että mitä sitten?

Miksi ihmeessä ihminen on jumalallinen olento muihin lajeihin verrattuna??

En minä kannata ydinvoimaa, mutta keksikää nyt parempi energiamuoto...

 

Kyllä sen ois lähdettävä päättäjistä jotka ratkaisuja tekevät.
Ihmisille olis pantava joku raja sähkön käytölle. Kukaan ei vapaaehtosesti tee yhtään mitään.
Minusta ois hyvä idea että jokainen talous sais vaan tietyn määrän sähköä viikossa tai kuukaudessa, miten se väli laskettaiskin.
Tollasiin uudistuksiin pitäs ryhtyä koko maapallon laajusesti, eikä tehdä vaan lisää lisää lisäää lisää kunnes koko helvetin pallo on niin täynnä kaikkea että se suistuu radaltaan jo yksin sen takia.. viuh vaan kuuluu ja poks, aurinkon kanssa tulee kolari. :xmas:

PEESI!!!