Kuuluuko armeijan käydä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mut sivari ei pysty estämään vihollissotilaita raiskaamasta naisia vaikka olis kuinka hyvä sivarina.

Ei taideta sotilaitakaan suoranaisesti kouluttaa raiskausten estämiseen... Mitä näitä uutisia Suomen armeijan erinäisistä väärinkäytöksistä on tullut, näyttää ihan laitoksen sisälläkin olevan ihan riittävästi seksuaalista häirintää.

Semmosia akat ovat....

Aivan. Naisen oma vika :)
Paitsi tietenkin sota-aikana, jolloin urheat poikamme oman henkensä uhalla puolustavat impien kunniaa.

Juuri niin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
"""" Sivarin ei kai ole tarkoitus olla sotilas? :) """"

Ei rauhan aikana, koska laki antaa siviilipalvelukseen mahdollisuuden. Tiedä sitten mitä tapahtuisi jos tulisi sota...

He palvelisivat kriisinajan siviilijoukoissa. Laki astui voimaan 1.1.2008.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siviilipalvelus_Suomessa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
"""" Sivarin ei kai ole tarkoitus olla sotilas? :) """"

Ei rauhan aikana, koska laki antaa siviilipalvelukseen mahdollisuuden. Tiedä sitten mitä tapahtuisi jos tulisi sota...

He palvelisivat kriisinajan siviilijoukoissa. Laki astui voimaan 1.1.2008.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siviilipalvelus_Suomessa

Aika uusi laki. Pitäisikö tämä käsittää niin että kriisiajanjoukot (sivarit) ovat jotenkin verrattavissa aseettoman palveluksen armeijassa suorittaneisiin ?
Kuka määrää mitä nuo joukot tekevät - Puolustusvoimien Ylipäällikkö ?
Pitää lukea tuo laki joskus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
En mä ihan tuota tarkoittanut :D Tarkoitan sitä, että vaikka sulla riittäisi pää ja kunto mihin tahansa erikoisjoukkoihin, niin se ei auta, jos sulla on vaikkapa I tyypin diabetes. Et pääse edes koko inttiin. Mutta rapakuintoisinkin nuori, jolla ei kuitenkaan ole mitään sairautta, pääsee inttiin.

Onko se edelleen ehdoton ei diabetesta sairastaville? Jo on kumma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
En mä ihan tuota tarkoittanut :D Tarkoitan sitä, että vaikka sulla riittäisi pää ja kunto mihin tahansa erikoisjoukkoihin, niin se ei auta, jos sulla on vaikkapa I tyypin diabetes. Et pääse edes koko inttiin. Mutta rapakuintoisinkin nuori, jolla ei kuitenkaan ole mitään sairautta, pääsee inttiin.

Onko se edelleen ehdoton ei diabetesta sairastaville? Jo on kumma.

Diabeetikko voi pästä varusmieheksi tietyin rajoituksin. Puolustusvoimien terveystarkastusohjeen mukaan diabetes on kuitenkin pääsääntöisesti este varusmiespalveluksen suorittamiselle.

Palvelukseen hyväksymisen pääkriteerit:

* kutsuntavaiheessa diabeteksen kesto on ollut vähintään kaksi vuotta ja enintään kymmenen vuotta
* diabeteksen hoitotasapaino on hyvä
* lähimenneisyydessä ei ole vakavaa verensokerin laskun aiheuttamaa toimintakyvyttömyyttä

Kaikki varusmiespalvelukseen hyväksyttävät diabeetikot aloittavat varusmiespalveluksensa Riihimäen Viestirykmentissä. Hakeutuminen varusmiespalvelukseen voi tapahtua kutsunnoissa tai aluetoimiston järjestämässä jälkitarkastuksessa.

Valintakriteerit täyttävän diabeetikon tiedot ilmoitetaan tutkimusryhmälle vuosittain toukokuun loppuun mennessä ja haastattelu ja valinnat toteutetaan kerran vuodessa kesäkuun aikana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
En mä ihan tuota tarkoittanut :D Tarkoitan sitä, että vaikka sulla riittäisi pää ja kunto mihin tahansa erikoisjoukkoihin, niin se ei auta, jos sulla on vaikkapa I tyypin diabetes. Et pääse edes koko inttiin. Mutta rapakuintoisinkin nuori, jolla ei kuitenkaan ole mitään sairautta, pääsee inttiin.

Onko se edelleen ehdoton ei diabetesta sairastaville? Jo on kumma.

Diabeetikko voi pästä varusmieheksi tietyin rajoituksin. Puolustusvoimien terveystarkastusohjeen mukaan diabetes on kuitenkin pääsääntöisesti este varusmiespalveluksen suorittamiselle.

Palvelukseen hyväksymisen pääkriteerit:

* kutsuntavaiheessa diabeteksen kesto on ollut vähintään kaksi vuotta ja enintään kymmenen vuotta
* diabeteksen hoitotasapaino on hyvä
* lähimenneisyydessä ei ole vakavaa verensokerin laskun aiheuttamaa toimintakyvyttömyyttä

Kaikki varusmiespalvelukseen hyväksyttävät diabeetikot aloittavat varusmiespalveluksensa Riihimäen Viestirykmentissä. Hakeutuminen varusmiespalvelukseen voi tapahtua kutsunnoissa tai aluetoimiston järjestämässä jälkitarkastuksessa.

Valintakriteerit täyttävän diabeetikon tiedot ilmoitetaan tutkimusryhmälle vuosittain toukokuun loppuun mennessä ja haastattelu ja valinnat toteutetaan kerran vuodessa kesäkuun aikana.

No hyvä. Tuon vähintään kaksi vuotta ymmärrän, siinä ajassa on jo ehtinyt tulla kuva miten verensokerit pysyy hallinnassa ym. mutta miksi se on rajattu enintään kymmeneen vuoteen?

Onko tuo rajoitus siksi että armeijalla ei olisi tarjota mitään sopivaa tehtävää vai siksi että diabeetikko ei pääsisi jostain alkukoulutuksesta tms. läpi?
 
Olisikohan tuo kymmenen vuoden määräaika jotenkin yhteydessä diabeetikoiden lisäsairauksien ilmaantumiseen ?

Onhan noita diabeetikkoja jotka on suorittanut armeijan.

.......se on varmaan toi aluksi mainittu lisäsairaudet - puolustusvoimat eivät halua ottaa riskiä että jonkun sairaus huononee asepalveluksen aikana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
Olisikohan tuo kymmenen vuoden määräaika jotenkin yhteydessä diabeetikoiden lisäsairauksien ilmaantumiseen ?

Onhan noita diabeetikkoja jotka on suorittanut armeijan.

.......se on varmaan toi aluksi mainittu lisäsairaudet - puolustusvoimat eivät halua ottaa riskiä että jonkun sairaus huononee asepalveluksen aikana.

Tottahan tuo, harmillista silti. Jokaisella pitäisi halutessaan olla mahdollisuus jonkinlaiseen toimintaan joka on hyödyllistä sodan aikana.
 
Klikkasin idunnoria ja hän taitaakin olla nainen...
ok....(meni ns. jauhot suuhun, en tiedä miksi)..... luulin hänen olevan mies ja sivari. Ja olin aikeissa sanoa hänelle, että sinusta varmaan olisi hyötyä Suomen armeijalle, koska vaikutit olevan sitkeä joka ei anna helpoksi periksi.

Pitäisi avata toinen ketju miksi naisten ei pitäisi olla asepalveluksessa (huomio sana ase).

Hyvää yötä ja kiitos ajatustenvaihdosta olitpa sitten mies tai nainen.


 
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
Klikkasin idunnoria ja hän taitaakin olla nainen...
ok....(meni ns. jauhot suuhun, en tiedä miksi)..... luulin hänen olevan mies ja sivari. Ja olin aikeissa sanoa hänelle, että sinusta varmaan olisi hyötyä Suomen armeijalle, koska vaikutit olevan sitkeä joka ei anna helpoksi periksi.

Pitäisi avata toinen ketju miksi naisten ei pitäisi olla asepalveluksessa (huomio sana ase).

Hyvää yötä ja kiitos ajatustenvaihdosta olitpa sitten mies tai nainen.

:D Hyvää yötä.
 
Joskus ennen (vielä 4 vuotta sitten) olin miehen kans yhtä mieltä että sivari(pellet) kuuluis sodan tullessa ihmiskilviksi... Mutta mielipide on muuttunut molemmilla.

Mulle olis ihan sama meniskö sivariin vai armeijaan, ehkä hieman enempi toivoisin kuitenki sivaria.

Armeijan ei pitäisi mun mielestäolla pakollinen kenellekään vaan täysin vapaaehtoinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja velat(on):
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=TwQmwbQttkY

Velan maksu jenkeille!!Löyty!!!!!

Eikös valtion virallinen kanta nykyään ole se ettei velkoja tartte maksaa pois?


Nykyään kanta on mitä on...mutta hassua tässä on se,että mää "hullu" olen ylpeä(isovanhempieni kasvattina,jotka sodassa olivat)mitä Suomi teki sekä sodassa että sen jälkeen(ainoona maailmassa joka helvetin pennin takasin kaikille auttajille)joten mitä tässä tarttis hävetä???(monien kommenttien ja yksäreitten mukaan mun pitäs hävetä....niin MITÄ?)
Suomessa perustettiin ensimmäinen naisten vapaaehtoisjärjestö(Lotat)maailmassa,talvisodan aikaan oltiin eka maa,mikä roudas ruumiit takasin kotiin...kyllä oltiin hirveitä tai esim.isoäitini,joka toimi lottana ilmatorjunnassa tai isoisä,joka eturintamalla palveli...emmää sais heitä kunnioittaa nykypäivän mukaan tai olen nk.sotahullu! :( Nykypäivän meininki onkin sitten eriasia...asioista päättää ihmiset jotka eivät edes tunne oman maan historiaa,linnassa juhlitaan hienot puvut päällä ja tirautetaan pari kyyneltä,kun se on tapana ja seuraavana päivänä otetaan vastaan lahjuksia...surullista mutta totta!Olen ehkä sentimentaalinen,mutta kunnioitan sitä entisajan periaatetta,että suomi ei halunnu jäädä kelleen velkaa!!!Mutta sekin on väärin!
 
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

No sitäkö varten ne sitten soti, ettei saisi valita esimerkiksi sivaria?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

Eiköhän nuo veteraanitkin haluaisi,että me iloittaisiin meidän itsenäisyydestä eikä vietettäisi nykyisyyttä menneiden itkemiseen. Oman isoukkini menetin sodassa ja arvostan hänen uhraustaan. Silti en jauha veteraaneista, polta sinivalkoisia kynttilöitä tai käytä niitä naurettavia paitoja tai osta niitä naurettavai pinssejä joita myydään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

No sitäkö varten ne sitten soti, ettei saisi valita esimerkiksi sivaria?


Sillon ei ollu varaa valita! ;) Mutta heitin vuoksi nykyään on mahdollisuus siihen! =) Ja siittä ei sais olla kiitollinen???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

No sitäkö varten ne sitten soti, ettei saisi valita esimerkiksi sivaria?


Sillon ei ollu varaa valita! ;) Mutta heitin vuoksi nykyään on mahdollisuus siihen! =) Ja siittä ei sais olla kiitollinen???

Eikö totaalinen valinnanvapaus olisi, että saa valita käykö vai onko käymättä. Suomessa ei voi valita koska totaalikieltäyjä menee vankilaan. Onko se sinun mielestäsi valinnanvapautta. Joko olet vuoden valtion pakkopalveluksessa tai istut vankilassa kuten rikollinen. Tätä kutsutaan ihmisoikeusrikokseksi ja sellaista tapahtuu suomessa :) !
 
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

Eiköhän nuo veteraanitkin haluaisi,että me iloittaisiin meidän itsenäisyydestä eikä vietettäisi nykyisyyttä menneiden itkemiseen. Oman isoukkini menetin sodassa ja arvostan hänen uhraustaan. Silti en jauha veteraaneista, polta sinivalkoisia kynttilöitä tai käytä niitä naurettavia paitoja tai osta niitä naurettavai pinssejä joita myydään.

Kuinka läheinen olit ukkisi kanssa ja mitä hän sinulle kertoi??
Jos sun mielestä sinivalkonen kynttilä on NAURETTAVA niin mitä helvettiä sää teet täällä Suomessa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

No sitäkö varten ne sitten soti, ettei saisi valita esimerkiksi sivaria?


Sillon ei ollu varaa valita! ;) Mutta heitin vuoksi nykyään on mahdollisuus siihen! =) Ja siittä ei sais olla kiitollinen???

Eikö totaalinen valinnanvapaus olisi, että saa valita käykö vai onko käymättä. Suomessa ei voi valita koska totaalikieltäyjä menee vankilaan. Onko se sinun mielestäsi valinnanvapautta. Joko olet vuoden valtion pakkopalveluksessa tai istut vankilassa kuten rikollinen. Tätä kutsutaan ihmisoikeusrikokseksi ja sellaista tapahtuu suomessa :) !

No totaalinen ja totaalinen...sillon kuin isoisäni soti sotilaskarkurit ja petturit ammuttiin tost noin vaan..ja nyt kun meillä itsenäinen suomi meillä on vaihtoehtoja...esim.sivarius tai vankilatuomio,mutta henki sentään säilyy!!
;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s&feature=related

Tässä kaikki kiteytettynä! :( Vaan unohduksiin on näköjään jääny muistot...
Tämänkö nykypäivän Suomen takia nuo menettivät henkensä..ilman heitä ei meillä olis sosiaaliturvaa,työttömyyspäivärahaa,äitiyspäivärahaa...turhaan menettivät henkensä nuoret pojat ja jos heitä nykyään uskaltaa muistella on militatisti,rasisti tmv.Voi helvetin perse sanon mää!!

Eiköhän nuo veteraanitkin haluaisi,että me iloittaisiin meidän itsenäisyydestä eikä vietettäisi nykyisyyttä menneiden itkemiseen. Oman isoukkini menetin sodassa ja arvostan hänen uhraustaan. Silti en jauha veteraaneista, polta sinivalkoisia kynttilöitä tai käytä niitä naurettavia paitoja tai osta niitä naurettavai pinssejä joita myydään.

Kuinka läheinen olit ukkisi kanssa ja mitä hän sinulle kertoi??
Jos sun mielestä sinivalkonen kynttilä on NAURETTAVA niin mitä helvettiä sää teet täällä Suomessa?

En tuntenut ukkiani koska hän kuoli pelastaessaan toista sotilasta. Isomummoni on kyllä opettanut minut tuntemaan hänet ja sodan. Luultavasti tiedän sodasta paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen. Mielestäni suomalaisuus ei ole kaupallisissa asioissa kuten kynttilöissä, sinivalkoisissa kukkakimpuissa tai muovisissa linnanjuhlissa. Suomalaisuus on minulle jotain mikä on sisälläni. Mitä mä teen suomessa.. no mä satuin syntymään tänne ja olen suomalainen.

Tiedät varmaan miten nykyään sotaveteraanien rahat menee ihan muualle noista pinsseistä kuin sinne minne pitäisi. Siksi en niitä osta. Sitä paitsi valtion pitäisi huolehtia veteraaneista niin, että kansalaisten ei tarvitsisi maksaa heille korokkeita vessaan kun valtio ei anna sankareilleen rahaa.
 

Yhteistyössä