Kuuluuko armeijan käydä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nuo ovat jo pääsykokeita.

Lisäksi aukkiin on pääsykokeet, samoin rukkiin, tai mihin tahansa hiukankaan erikoisempaan joukko-osastoon on pääsyvaatimukset.
Mä en pidä noita pääsykokeina, koska noihin ei voi itse vaikuttaa. Jos sulla on diabetes, niin sulla on. Et pääse inttiin, vaikka seisoisit päälläsi. tai nykyään taitaa jo jotkut päästä johonkin "ei mettähommiin" eli papereita pyörittelemään. Aukki ja rukki taas ei kuulu perusintin suorittamiseen. Enää nykyään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nuo ovat jo pääsykokeita.

Lisäksi aukkiin on pääsykokeet, samoin rukkiin, tai mihin tahansa hiukankaan erikoisempaan joukko-osastoon on pääsyvaatimukset.
Mä en pidä noita pääsykokeina, koska noihin ei voi itse vaikuttaa. Jos sulla on diabetes, niin sulla on. Et pääse inttiin, vaikka seisoisit päälläsi. tai nykyään taitaa jo jotkut päästä johonkin "ei mettähommiin" eli papereita pyörittelemään. Aukki ja rukki taas ei kuulu perusintin suorittamiseen. Enää nykyään.

Se on sitten lähinnä sinun ongelma jos et pidä armeijan varusmiehille asettamia vaatimuksia minään.
 
Kuntoahan voi lisätä niin paljon kuin haluaa, mutta jos silmät on kierossa, toinen jalka 10 cm lyhyempi ja peukalo keskellä kämmentä, niin siihen ei kuntoilu auta.

Niin ja minäkin olin kolmepäiväisissä pääsykokeissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Salamia:
Lasten jo kuuluu mennä armeijaan ja naisille pakolliseksi. Väärin on jos vain miehet joutuu sodan syttyessä juoksuhaudoille, naiset sinne myös.

Mutku naisista EI ole miesten töihin.

oletko kuullut sanottavan...naiset ensin, vaikka heikoille jäille ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
A1 luokkaan ei paljoa vaadita.

Suuri osa ei pääse A-luokkaan.

Onko tosiaan näin? Onko sinulla lähdettä tuolle? Jos minä pääsin A1 luokkaan liikuntaa harrastamattomana, niin väitettäsi on vaikea uskoa.

Ei A-luokkaan pääsemiseksi tehdä mitään kuupperintestiä :D

Huomaa myös ero sanoilla suuri ja suuriN.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://www.mil.fi/varusmies/erityistehtavat/

Pääseeköhän kuka tahansa linkissä oleviin armeijan erityistehtäviin?

Ei. Mutta käsittääkseni siitä ei ole ollut kysymys. Ei kuka tahansa pääse myöskään kaikkiin sivareiden tehtäviin. Kyvyiltään sivareiden ja varusmiesten välillä ei ole suuria eroja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on sitten lähinnä sinun ongelma jos et pidä armeijan varusmiehille asettamia vaatimuksia minään.
En mä ihan tuota tarkoittanut :D Tarkoitan sitä, että vaikka sulla riittäisi pää ja kunto mihin tahansa erikoisjoukkoihin, niin se ei auta, jos sulla on vaikkapa I tyypin diabetes. Et pääse edes koko inttiin. Mutta rapakuintoisinkin nuori, jolla ei kuitenkaan ole mitään sairautta, pääsee inttiin.

 
Armeijan palvelukseen astuessaan varusmiehet (alokkaat ) jaetaan kuntoisuusluokkiin fyysisen kunnon perusteella. Sen mukaan fyysinen rasitus (esim. liikuntasuoritteet ) voidaan kohdentaa kullekin ryhmälle sopiviksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://www.mil.fi/varusmies/erityistehtavat/

Pääseeköhän kuka tahansa linkissä oleviin armeijan erityistehtäviin?

Ei. Mutta käsittääkseni siitä ei ole ollut kysymys. Ei kuka tahansa pääse myöskään kaikkiin sivareiden tehtäviin. Kyvyiltään sivareiden ja varusmiesten välillä ei ole suuria eroja.

Ja ne erot ovat varusmiesten hyväksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Armeijan palvelukseen astuessaan varusmiehet (alokkaat ) jaetaan kuntoisuusluokkiin fyysisen kunnon perusteella. Sen mukaan fyysinen rasitus (esim. liikuntasuoritteet ) voidaan kohdentaa kullekin ryhmälle sopiviksi.

Mun mielestäni niillä "huonoimmilla" miehillä ei tee mitään, keskittäis niihinkin kuluvat varat ja koulutukset parempiin. Huonommat voisivat tulla sitten takaisin yrittämään kun ovat siinä kunnossa että pärjäävät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Armeijan palvelukseen astuessaan varusmiehet (alokkaat ) jaetaan kuntoisuusluokkiin fyysisen kunnon perusteella. Sen mukaan fyysinen rasitus (esim. liikuntasuoritteet ) voidaan kohdentaa kullekin ryhmälle sopiviksi.
Niinpä. Ja kuten sanoin, ei auta, vaikka olisit miten hyvässä kunnossa fyysisesti, jos sulla on jokin perussairaus, joka estää koko inttiin pääsyn.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://www.mil.fi/varusmies/erityistehtavat/

Pääseeköhän kuka tahansa linkissä oleviin armeijan erityistehtäviin?

Ei. Mutta käsittääkseni siitä ei ole ollut kysymys. Ei kuka tahansa pääse myöskään kaikkiin sivareiden tehtäviin. Kyvyiltään sivareiden ja varusmiesten välillä ei ole suuria eroja.

Ja ne erot ovat varusmiesten hyväksi.

Se lienee jo makukysymys, kumpi on kyvyiltään parempi: armeijan Ruotuväki-lehdessä suorittanut vai siviilipalveluksen ylioppilaslehdessä palvellut? Entäpä kumpi on kyvykkäämpi: sotilassoittaja vai sivarin orkesterimuusikkona suorittanut?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://www.mil.fi/varusmies/erityistehtavat/

Pääseeköhän kuka tahansa linkissä oleviin armeijan erityistehtäviin?

Ei. Mutta käsittääkseni siitä ei ole ollut kysymys. Ei kuka tahansa pääse myöskään kaikkiin sivareiden tehtäviin. Kyvyiltään sivareiden ja varusmiesten välillä ei ole suuria eroja.

Ja ne erot ovat varusmiesten hyväksi.

Se lienee jo makukysymys, kumpi on kyvyiltään parempi: armeijan Ruotuväki-lehdessä suorittanut vai siviilipalveluksen ylioppilaslehdessä palvellut? Entäpä kumpi on kyvykkäämpi: sotilassoittaja vai sivarin orkesterimuusikkona suorittanut?
Jokainen intin käynyt on saanut sotilaan peruskoulutuksen, joten hän on siltäkin osin aina parempi kuin sivari.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja RRR:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jokainen intin käynyt on saanut sotilaan peruskoulutuksen, joten hän on siltäkin osin aina parempi kuin sivari.

Ei armeijan käyminen tee kenestäkään toista parempaa.

Tekee sotilaana.

Aukotonta päättelyä. Mutta sivari onkin hurjan parempi sivarina!

Mut sivari ei pysty estämään vihollissotilaita raiskaamasta naisia vaikka olis kuinka hyvä sivarina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mut sivari ei pysty estämään vihollissotilaita raiskaamasta naisia vaikka olis kuinka hyvä sivarina.

Ei taideta sotilaitakaan suoranaisesti kouluttaa raiskausten estämiseen... Mitä näitä uutisia Suomen armeijan erinäisistä väärinkäytöksistä on tullut, näyttää ihan laitoksen sisälläkin olevan ihan riittävästi seksuaalista häirintää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mut sivari ei pysty estämään vihollissotilaita raiskaamasta naisia vaikka olis kuinka hyvä sivarina.

Ei taideta sotilaitakaan suoranaisesti kouluttaa raiskausten estämiseen... Mitä näitä uutisia Suomen armeijan erinäisistä väärinkäytöksistä on tullut, näyttää ihan laitoksen sisälläkin olevan ihan riittävästi seksuaalista häirintää.

Semmosia akat ovat....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mut sivari ei pysty estämään vihollissotilaita raiskaamasta naisia vaikka olis kuinka hyvä sivarina.

Ei taideta sotilaitakaan suoranaisesti kouluttaa raiskausten estämiseen... Mitä näitä uutisia Suomen armeijan erinäisistä väärinkäytöksistä on tullut, näyttää ihan laitoksen sisälläkin olevan ihan riittävästi seksuaalista häirintää.

Semmosia akat ovat....

Aivan. Naisen oma vika :)
Paitsi tietenkin sota-aikana, jolloin urheat poikamme oman henkensä uhalla puolustavat impien kunniaa.
 

Yhteistyössä