"Kun rakkaus ei riitä avioliiton solmimiseen"

  • Viestiketjun aloittaja Oulunsalolainen
  • Ensimmäinen viesti
Oulunsalolainen
Kaksi yksinäistä ryhtyy susipariksi. Sitten ne saa äpärän. Sitten ne eroo. Sitten ne riitelee lakimiesten välityksellä.

Aika harvalla nykyparilla riittää rakkautta avioliiton solmimiseen. Häät ovatkin nykyään niin harvinaista herkkua, että niitä näytetään televisiossa.
 
Jestas
Noilla mielipiteillä taitaa olla parempi, että pysytte lähikaupunginkin kanssa vain avoliitossa, tuollaisen soovan kuuntelemiseen ei meinaa oikein nyt kaupunkilaisen rakkaus riittää...

Ihan kun sillä rakkaudella ja avioliitolla olisi jotain tekemistä keskenään. Joka toinen liitto päättyy eroon, moni avoliitto kestää eliniän. Ja huh, mitä kielenkäyttöä IHMISESTÄ lajia lapsi.

Menehän pesemään suusi saippualla! Ainakin suusi. Ajatuksiakin voisi ainakin vähän tuulettaa.
 
Googlettaja
Tiedätkö kuinka moni avoliitto päätyy eroon? Mielenkiinnosta. Onko siitä jotain tutkimusta? Kuinka moni avioliitto verrattuna avoliittoon päätyy eroon? Suhdetta kaipaan.

Et oikeasti muka tiedä, ole koskaan lukenut aiheesta? Tässä aiheesta cp väestöliiton sivuilta:

"Kokonaisavioituvuusluku

Kokonaisavioituvuusluku kuvaa, kuinka suuri osuus kaikista naisista (yleensä 100 tai 1000 henkeä kohden) solmii eläessään avioliiton edellyttäen, että kukaan heistä ei kuole ja että kyseisen vuoden ikäryhmittäinen avioituvuus on voimassa koko ajan näiden naisten kuuluessa ikäryhmään 15-49 -vuotta. Se on laskettu summaamalla yhteen koko ikävälin ensimmäisten avioliittojen ikäryhmittäiset avioituneisuusluvut. Iänmukainen avioituvuusluku lasketaan tässä suhteuttamalla avioliiton solmineet kaikkiin ikäryhmän naisiin eikä vain ei-naimisissa oleviin.
Kokonaiseronneisuus

Kokonaiseronneisuusluku on yhden vuoden avioeroista laskettu tunnusluku. Eri ikäiset eroon päättyvät liitot suhteutetaan kaikkiin samana vuonna vihittyihin liittoihin. Esimerkiksi vuoden 2001 eronneista 30 vuotta naimisissa olleiden määrä suhteutetaan vuonna 1971 solmittujen avioliittojen määrään, 29 vuotta vanhat liitot vuoden 1972 vihittyihin jne. Näin saadaan eroprosentti kunkin ikäisille liitoille. Niiden summa on kokonaiseronneisuusluku. Luvun tulkitaan kertovan, kuinka suuri osa avioliitoista päättyisi eroon, jos laskentavuoden eronneisuus säilyisi koko avioliiton keston ajan. Koska luku kuitenkin voi tietyissä tilanteissa olla suurempi kuin 100 prosenttia, sen tulkitseminen todennäköisyydeksi ei ole oikein."


Monikulttuuriset liitot päätyvät kolme kertaa useammin eroon. Esim. rantaruåttalaiset-finskit.
 
Viimeksi muokattu:
Wiltsu
Et oikeasti muka tiedä, ole koskaan lukenut aiheesta? Tässä aiheesta cp väestöliiton sivuilta:

"Kokonaisavioituvuusluku

Kokonaisavioituvuusluku kuvaa, kuinka suuri osuus kaikista naisista (yleensä 100 tai 1000 henkeä kohden) solmii eläessään avioliiton edellyttäen, että kukaan heistä ei kuole ja että kyseisen vuoden ikäryhmittäinen avioituvuus on voimassa koko ajan näiden naisten kuuluessa ikäryhmään 15-49 -vuotta. Se on laskettu summaamalla yhteen koko ikävälin ensimmäisten avioliittojen ikäryhmittäiset avioituneisuusluvut. Iänmukainen avioituvuusluku lasketaan tässä suhteuttamalla avioliiton solmineet kaikkiin ikäryhmän naisiin eikä vain ei-naimisissa oleviin.
Kokonaiseronneisuus

Kokonaiseronneisuusluku on yhden vuoden avioeroista laskettu tunnusluku. Eri ikäiset eroon päättyvät liitot suhteutetaan kaikkiin samana vuonna vihittyihin liittoihin. Esimerkiksi vuoden 2001 eronneista 30 vuotta naimisissa olleiden määrä suhteutetaan vuonna 1971 solmittujen avioliittojen määrään, 29 vuotta vanhat liitot vuoden 1972 vihittyihin jne. Näin saadaan eroprosentti kunkin ikäisille liitoille. Niiden summa on kokonaiseronneisuusluku. Luvun tulkitaan kertovan, kuinka suuri osa avioliitoista päättyisi eroon, jos laskentavuoden eronneisuus säilyisi koko avioliiton keston ajan. Koska luku kuitenkin voi tietyissä tilanteissa olla suurempi kuin 100 prosenttia, sen tulkitseminen todennäköisyydeksi ei ole oikein."


Monikulttuuriset liitot päätyvät kolme kertaa useammin eroon. Esim. rantaruåttalaiset-finskit.
Täähän meni nyt ihan putkeen. Kaikilta osin. Tämä vastaus.
 
Viimeksi muokattu:
eräs nainen
Kannatta olla aviossa jos "liekki on sammunut" Eikä sitä kannata enää puhaltaa kun ja jos on märät puut. Minä lähdin avioliitosta, enkä ole katunut päivääkään
Ja tuo lapsista käytetty nimi äpärä,on tosi RUMA.
Mitä jos sinua sanotaan äpäräksi t.penikaksi ynm.

Oisko tuo hurskaiden uskovaisten suusta,susipari, tähh
 
Tosi kamalaa...
Jonkilainen valistuskampanja pitää saada käyntiin. Aivan hirveää, että vielä 2010-luvulla lapsi voi joutua olemaan ÄPÄRÄ!

Tää on kuule ny vähä sama asia kuin neekeri. Tai ryssä. Sana on hylätty jo aikapäivää sitten. Minusta aivan hirveää on, että 2010-luvulla on vielä noin sivistymättömiä ihmisiä! Tietoa tulee joka tuutista valtavalla volyymilla, mutta jotenkin se ohittaa tietyt törpöt.
 
Viimeksi muokattu:
just
Tää on kuule ny vähä sama asia kuin neekeri. Tai ryssä. Sana on hylätty jo aikapäivää sitten. Minusta aivan hirveää on, että 2010-luvulla on vielä noin sivistymättömiä ihmisiä! Tietoa tulee joka tuutista valtavalla volyymilla, mutta jotenkin se ohittaa tietyt törpöt.
Joo. Kaikkihan sen tietää, että äpärän uusi nimitys on rakkauslapsi.
 
Viimeksi muokattu:
Jus just!
Joo. Kaikkihan sen tietää, että äpärän uusi nimitys on rakkauslapsi.
No en tiennyt. Joskus myös avioliitossa syntyvät ovat toivottuja. Joskus avioliiton ulkopuolella syntyvät eivät ole. Ja toisinpäin.

Avioliittoa harvoin taidetaan solmia nimenomaan rakkaudesta. Jos rakkautta ei ole ilman, ei pidä solmia avioliittoakaan, ei se siellä synny ja puhkea.
 
Viimeksi muokattu:
Ukkomies
Minä kun luulin, että avioliitto on aina ollut ja on edelleenkin lainopillinen sopimus, joka vaikuttaa mm. perintökaareen. Siksi minä olen avioliiton solminut. Rakastaa kun voi kumppaniaan ilman mitään sopimuksiakin. Tai ainakin täällä pääkaupunkiseudulla voi.
 

Yhteistyössä