kumpi terveellisempää,naudan vai sianliha?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ??
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Hei
Lihan sisältämä energiamäärä riippuu syödyn lihan rasvaisuudesta. Rasvainen liha esim. pekoni sisältää enemmän rasvaa kuin esim. paisti, ja näin ollen edellinen lihalaatu on lihottavampaa kuin jälkimmäinen.

Sekä porsaan- että naudanlihaa saa vähärasvaisena sekä runsasrasvaisena. Lihan rasvaisuus riippuu siitä, mistä kohtaa eläimen kehoa liha on peräisin.

Vähiten rasvaa on kummallakin eläimellä paistissa ja fileissä ja eniten kylkilihoissa.

Jauhelihan rasvaisuus riippuu myöskin siitä, mistä päin eläintä liha, josta jauheliha on jauhettu, on peräisin.
Tarjolla on sika-nautajauhelihaa, naudan paistijauhelihaa, sian- ja naudan jauhelihaa.
Edellä mainituista naudan tai possun paistijauheliha on vähiten energiaa sisältävää. Sika-nauta-, sian ja naudan jauhelihan rasvapitoisuus riippuu taas siitä, mistä ruhonosista liha on jauhettu.

Jos tarkastellaan sian- ja naudanlihan rasvan laatuja, pidetään sianlihan rasvaa "terveellisempänä" kuin naudanlihan rasvaa. Sian rasvan välttämättömien rasvahappojen osuus on suurempi kuin naudanlihan. Kummankin lihalaadun rasva on kuitenkin melko kovaa rasvaa eli lisää riskiä sydänsairauksiin. Joskin sianlihan pehmeitten rasvahappojen määrä on suurempi kuin naudanlihan.

On siis aivan makuasia kumpaa lihaa syö, sikaa vai nautaa, kunhan pyrkii syömään vähärasvaista lihaa ja vaihtaa lihan välillä kalaan, broileriin ja kasvisruokiin.

Hyvää syksyä!
Tuula Heikkinen
ravitsemusterapeutti

Ruoka ja ruokavalio - Kysy asiantuntijalta -

Löysin tämmösen ku kuukkelia kiusasin...
 
[QUOTE="vierailija";23655415]nauta, esim. jauhelihassa.[/QUOTE]

Mihin perustat tämän väitteen?

Terveyskirjasto toteaa näin:
"Naudan rasvasta lähes puolet on kovaa, siassa kovan rasvan osuus on noin kolmannes, ja broilerin ja kalan rasvasta kovaa on 20–25 %. "
 
Hei
Lihan sisältämä energiamäärä riippuu syödyn lihan rasvaisuudesta. Rasvainen liha esim. pekoni sisältää enemmän rasvaa kuin esim. paisti, ja näin ollen edellinen lihalaatu on lihottavampaa kuin jälkimmäinen.

Sekä porsaan- että naudanlihaa saa vähärasvaisena sekä runsasrasvaisena. Lihan rasvaisuus riippuu siitä, mistä kohtaa eläimen kehoa liha on peräisin.

Vähiten rasvaa on kummallakin eläimellä paistissa ja fileissä ja eniten kylkilihoissa.

Jauhelihan rasvaisuus riippuu myöskin siitä, mistä päin eläintä liha, josta jauheliha on jauhettu, on peräisin.
Tarjolla on sika-nautajauhelihaa, naudan paistijauhelihaa, sian- ja naudan jauhelihaa.
Edellä mainituista naudan tai possun paistijauheliha on vähiten energiaa sisältävää. Sika-nauta-, sian ja naudan jauhelihan rasvapitoisuus riippuu taas siitä, mistä ruhonosista liha on jauhettu.

Jos tarkastellaan sian- ja naudanlihan rasvan laatuja, pidetään sianlihan rasvaa "terveellisempänä" kuin naudanlihan rasvaa. Sian rasvan välttämättömien rasvahappojen osuus on suurempi kuin naudanlihan. Kummankin lihalaadun rasva on kuitenkin melko kovaa rasvaa eli lisää riskiä sydänsairauksiin. Joskin sianlihan pehmeitten rasvahappojen määrä on suurempi kuin naudanlihan.

On siis aivan makuasia kumpaa lihaa syö, sikaa vai nautaa, kunhan pyrkii syömään vähärasvaista lihaa ja vaihtaa lihan välillä kalaan, broileriin ja kasvisruokiin.

Hyvää syksyä!
Tuula Heikkinen
ravitsemusterapeutti

Ruoka ja ruokavalio - Kysy asiantuntijalta -

Löysin tämmösen ku kuukkelia kiusasin...

Huh huh, mitä soopaa...

Tuon uskomuksen takia esimerkiksi lemmikkieläinten sisäelinvauriot ovat lisääntyneet. Varsinkaan munuaiset eivät tykkää kun syödään lähes rasvatonta lihaa. Ihmisillä tosin diabetes puhkeaa ennen munuaisvauriota.
 
[QUOTE="vieras";23655551]Huh huh, mitä soopaa...

Tuon uskomuksen takia esimerkiksi lemmikkieläinten sisäelinvauriot ovat lisääntyneet. Varsinkaan munuaiset eivät tykkää kun syödään lähes rasvatonta lihaa. Ihmisillä tosin diabetes puhkeaa ennen munuaisvauriota.[/QUOTE]
Jos haluaa esim. laihduttaa niin on parempi syödä vähärasvaisempaa lihaa ja ottaa rasvat vaikka kylmäpuristetuista kasvisöljyistä esim. neitsytoliiviöljy. Näin voi tarkkailla paremmin rasvan määrää ruuasta ja saa parempilaatuista rasvaa. Mitään munuaisvaurioita ei vähärasvaisesta lihasta saa. Bodaajat syövät jopa 2-3 g proteiinia rasvatonta kehon kiloaan kohti, ja heillekään ei paljon munuaisvaurioita tule, ja ne vähätkin hormonien käyttäjille. Niin ja he usein syövät vielä huomattavan vähän rasvaa jopa 10-20% kokonaiskalorimäärästään.
 
Kuuntelen kehoani enkä ole aikoihin, siis vuosikausiin syönyt sianlihaa, joskus hyvin hyvin satunnaisesti. Nyt kun tuli käytyä lounaalla toissapäivänä niin se oli ainoa kelpuuttamani vaihtoehto ja sorruin leivitettyyn isoon lehtipihvin.

En jaksanut syödä kuin puolet ja otin loput kotiin. Aamulla kun heräsin niin minua pieretti ihan hirveästi. En halunnut heittää loppuja pois niin ajattelin että auttaisiko punaviini tänään sen kanssa?

Ja kyllähän se auttoi nyt ei ole mitään ongelmia ruuansulatuksen kanssa. Mutta yksi asia on varma. En ikinä enää syö sianlihaa, en edes jouluaattona. Valintani on kalkkuna ja kyläpaikassa tulen saamaan myös metsäkauriin paistia.
 
Kuuntelen kehoani enkä ole aikoihin, siis vuosikausiin syönyt sianlihaa, joskus hyvin hyvin satunnaisesti. Nyt kun tuli käytyä lounaalla toissapäivänä niin se oli ainoa kelpuuttamani vaihtoehto ja sorruin leivitettyyn isoon lehtipihvin.

En jaksanut syödä kuin puolet ja otin loput kotiin. Aamulla kun heräsin niin minua pieretti ihan hirveästi. En halunnut heittää loppuja pois niin ajattelin että auttaisiko punaviini tänään sen kanssa?

Ja kyllähän se auttoi nyt ei ole mitään ongelmia ruuansulatuksen kanssa. Mutta yksi asia on varma. En ikinä enää syö sianlihaa, en edes jouluaattona. Valintani on kalkkuna ja kyläpaikassa tulen saamaan myös metsäkauriin paistia.
Ne käyttää mausteena glutamaatteja/hiivauutteita/aromisuolaa/hydrolysaatteja. Pilaavat hyvätkin ainekset niillä.
 

Similar threads

Yhteistyössä