Kumpi säätiedotus pitää paremmin paikkansa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ilmatieteen laitoksen vai forecan? Viikonlopun ennusteet sen verran erilaisia että ei oikein tiedä. Toinen lupaa vähän päälle -20 pakkasta ja toinen melkein -30. Et jos tuo -30 oikeasti on niin joudutaan jättämään reissu väliin.
 
paula pitää pinnalla
Siten että tuo -30 on jo liikaa lähteä erämökille mihin ei edes tietä perille. Tuosta -20 vielä selviää.. Yleensä noissa ei noin paljon eroa. En tiedä miksi nyt toinen lupaa noin paljon kylmempää.
No voithan itsekin katsoa pilvialueet, kun tiedät, missä se teidän mökki on. Jos sataa, on lauhempaa ja kirkkaalla säällä voi pakastua paljonkin. Sitten katsot omaan kelloon ja ota sit vaikka forecan sivu sinne, missä se mökki on.
 
paula pitää pinnalla
no enpä kyllä lähtis itsekkään, jo tuo 20 astetta panis miettimään
Silkkikerrasto alimmaksi, poolo seuraavaksi, paksua villaa väliin ja untuvaa päälle, kunhan on hyvät kengät ja sukat. oku luonnonsilkkihuivi välikerroksiin, ei palele! Istuinalustat mukaan jne... Kuivat tikkuaskit eri taskuihin ja joku sytytyspuu mukaan, jos ei ole varma, onko kuivia perillä. No, katso kuitenkin ne säärintamat vielä niiltä sääsivuilta, varsinkin ne fibonacci- käyrät, niin näet, miten sää kehittyy. Mut jos on uudenkuun aika, on kuu auringon edessä enemmän, kuin muulloin... Ei ne sitä taida ottaa huomioon noissa tiedotuksissa, mut miten vois olla, ettei vaikuttaisi, kivipallo auringon edessä? Tammikuussahan periaatteessa aurinko on lähimpänä maata, joten se yöpakkanen on se, mikä voi olla keväisin kova meillä:)
 
a. p.
Ei nuo pilvialueiden katsomiset juuri auta kun näyttää tunnin eteenpäin. Pitäis tietää ma asti tuo sää.
Rahatilanne se että tuo on ainoa vaihtoehto päästä lomalle. Mulle tuo -20 on jo siinä ja siinä haluanko lähteä. Että jos menee yli - 25 niin sit parempi jäädä jo kotiin.
Ja tuon tuulen vaikutuksen näkee ainakin ilmatieteen sivuilta suoraan. Ei siis tuossa lukutaidossa ole vikaa vaan siinä että mitä sivua tässä kannattaa lukea!
 
paula pitää pinnalla
Ei nuo pilvialueiden katsomiset juuri auta kun näyttää tunnin eteenpäin. Pitäis tietää ma asti tuo sää.
Rahatilanne se että tuo on ainoa vaihtoehto päästä lomalle. Mulle tuo -20 on jo siinä ja siinä haluanko lähteä. Että jos menee yli - 25 niin sit parempi jäädä jo kotiin.
Ja tuon tuulen vaikutuksen näkee ainakin ilmatieteen sivuilta suoraan. Ei siis tuossa lukutaidossa ole vikaa vaan siinä että mitä sivua tässä kannattaa lukea!
No en väittänytkään, kumpi pitäisi paikkansa, vaan miten niitä voi tulkita. On siitä jo puoli tuntia aikaa, kun postasin. Ja on siellä sivuillakin ne asiat. Maanantain näet siellä forecan sivuilla, kun valitset paikkakunnan. Pilvien suunnasta selviää tietenki sen rintaman suunnan liikeet. Ei niitä kukaan voi taata, kun täytyyhän sun katsoa ne asiat pidemmällä tähtäyksellä ja osata itse arvioida, onko pilviä - jos ei ole, on melko varmasti pakkanen;-)
 
vierailija
"Antarktiksen niemimaan jäähyllystä irtoavat jäävuoret voivat joskus saada hämmästyttävän geometrisia muotoja.

Uutiskanava CNN:n haastatteleman tutkijan Jan Lieserin mukaan jäävuoren suorat linjat johtuvat lumikiteiden rakenteesta ja siitä, miten ne reagoivat jännitteisiin.

BBC:n haastattelema Nasan ja Marylandin yliopiston tutkija Kelly Brunt on verrannut jäävuoren irtoamista kynsien halkeamiseen. Kun kynsi kasvaa liian pitkäksi, siitä irtoaa teräväkulmainen palanen."
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja a. postt: 31155913:
Ei nuo pilvialueiden katsomiset juuri auta kun näyttää tunnin eteenpäin. Pitäis tietää ma asti tuo sää.
Rahatilanne se että tuo on ainoa vaihtoehto päästä lomalle. Mulle tuo -20 on jo siinä ja siinä haluanko lähteä. Että jos menee yli - 25 niin sit parempi jäädä jo kotiin.
Ja tuon tuulen vaikutuksen näkee ainakin ilmatieteen sivuilta suoraan. Ei siis tuossa lukutaidossa ole vikaa vaan siinä että mitä sivua tässä kannattaa lukea!
Aina on hyvä jäädä kotiin
 

Yhteistyössä