Kumpi on väärässä teidän mielestä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja itkettää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

itkettää

Vieras
Tuntuu että mies tekee kiusaa..
En ole kovin hyvävointinen joten ei ole voimaa kuten normaalisti kierrellä kaupoissa ym.

No, mies lupasi antaa rahat että voinkäydä ostamassa tytölle kengät, kun nyt on jalassa liian pienet eli tarvii ne heti.

Kysyi paljonko pitää antaa, ettei ole varaa ihan hirveää summaa.
Sanoin että antaa sen verran kun voi ja etsin sillä summalla parhaat mahdolliset.
mies pyysi tarkkaa summaa ja millaiset kengät ostan.
Sanoin etten tiedä kun valikoima on 30?:sta sataan ja kenkiä paljon, niin eikö voi antaa sen mitä pystyy ja sillä ostan. Kun hyvät kengät aina kuitenkin halutaan.

Mies vaan jankkaa että paljonko ja että ei hän voi tietää. Ja että mun pitää käydä etsimässä jotkut ja sitten ilmoittaa paljon maksaa ja käydä hakemassa rahaa.

Sanoin etten jaksa edestakaisin hypätä ja jos onkin sitten liian kalliit. Mistä tiedän etsiä kenkiä kun en tiedä paljonko saan niihin rahaa.

Tätä jankkausta kesti niin kauan että multa tuli itku ja sanoin odottavani omia rahojani ja ostan vasta vkl.

Mies ei tiedä lasten kenkien laadusta mitään, eikä hinnoista. Miksei voi antaa sitä summaa johon sillä on varaa ja minä sitten voimieni mukaan etsin parhaat mahdolliset.

Joka asiassa aina sama juttu. Kun pyydän rahaa, se menee kauheaksi keskusteluksi ja väittelyksi ja mun pitää seliteelä mihin ja kuinka paljon jne jne..
 
Miksi ihmeessä mies ei lähde mukaan kenkien ostoon?
Minusta ainakin kuulostaa oudolta tuo tilanne, ei meillä vaan tuommoinen peli veteleisi. Tosin, meillä molemmat ovat aika voimakastahtoisia ihmisiä...
 
Mies väärässä. MIkä ihme siinä on, että ei voi antaa rahaa mukaan vaikka reilusti. Palautuuhan ne loput sitten takaisin, jos kengät eivät maksa niin paljon. Kengät ovat kuitenkin pakollinen ostos. MIksi sinua pitää "hyppyyttää" edestakaisin? :o
 
Minusta ihan älytön riidanaihe. Miksi mies ei tule mukaan ostoksille ja maksa niitä kenkiä! Olipas vaikea ratkaisu! Kai miehelläsi vapaapäiviä on ja menette silloin.
 
lapsi kai on teidän yhteinen, joten ihmeellistä tuollainen, ettei voi lapselleen antaa kenkärahaa.
olisit vaan sanonut, että anna 50 euroa ja ostanut sellaiset kengät mitä sillä saa, jos kerta miehelle pitää joku tarkka summa sanoo. sillä rahalla saa ihan hyvätkin kengät.
 
No miksi et pyytänyt vaikkapa 50? jos mies kerran summaa kysyi? Jos se olisi ollut liikaa hälle, niin sitten vaikka 40?..
Ikäväähän tuommoinen on ja mun mielestä jopa nöyryyttävää jos joutuu toiselta rahaa kinuamaan yhteisen lapsen tarpeisiin. :/
 
mikset antaisi miehen käydä ostamassa kenkiä itsesi puolesta? Ottaisi vaikka lapsen mukaan ja jos sanoo että ei tiedä kokoa niin kaupoissa on mittataulukko lapsen jalkaa varten ja ammattitaitoisia myyjiä. Näin hän ehkä huomaisi kuinka kalliita esim. hyvät kengät on.
 
jopas on outoa käytöstä mieheltä. Olisi antanut vaikka satasen ja olisit sitten antanut loput kuitin kanssa takaisin, jos kaikki pitää noin sentilleen hänen laskea. ihan kiusanteolta tuo vaikuttaa.
 
Siis täähh?! Mä en oikeesti tajua että kun on yhteinen elämä ja lapsi,miksi ihmeessä noi raha-asiat ei voi olla yhteistä.Perhe on yhteinen yritys!

Ap.lle: tosi inhottavaa mieheltä tuollainen =(
 
Mie en oo koskaan ymmärtäny tuota sinunrahat-minunrahat juttua. Eikö hyvänen aika jos kaksi aikuista on yhdessä ja yhteisiä lapsia niin rahatkin yhteisiä...
Ja kyllä sinäkin olisit voinut sanoa että anna 50euroa ja olisit sen mukaan sitten ostanu ja palauttanu jos jotain jää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hinni:
Miksi ihmeessä mies ei lähde mukaan kenkien ostoon?
Minusta ainakin kuulostaa oudolta tuo tilanne, ei meillä vaan tuommoinen peli veteleisi. Tosin, meillä molemmat ovat aika voimakastahtoisia ihmisiä...

Ei voi lähteä kun on aamusta iltaan töissä. Yrittäjä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja itkettää:
Alkuperäinen kirjoittaja Hinni:
Miksi ihmeessä mies ei lähde mukaan kenkien ostoon?
Minusta ainakin kuulostaa oudolta tuo tilanne, ei meillä vaan tuommoinen peli veteleisi. Tosin, meillä molemmat ovat aika voimakastahtoisia ihmisiä...

Ei voi lähteä kun on aamusta iltaan töissä. Yrittäjä...

no, sano sitten 50 euroa ja sillä sipuli. tai sitten 100 euroa. Ei tämä nyt voi näin vaikeaa olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äly hoi:
Minusta ihan älytön riidanaihe. Miksi mies ei tule mukaan ostoksille ja maksa niitä kenkiä! Olipas vaikea ratkaisu! Kai miehelläsi vapaapäiviä on ja menette silloin.

Ei oikein ole ja tytöllä on todella nyt kengät jotka painavat varvasta jalassa.
Mun moka kun en ole ennemmin kokeillut että vieläkö mahtuu.
 

miksi ihmeessä et maksa pankkikortilla (omallasi)? tämän jälkeen mies voi siirtää tilillesi täsmälleen sen summan, mikä tarvitaan.. (ja tililläsi ei tarvitse olla edes maksuhetkellä rahaa, vaan ehtii myöhemminkin esim. saman päivän aikana)

miksi pitää sen käteisen kanssa aina puljata..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
miksi ihmeessä et maksa pankkikortilla (omallasi)? tämän jälkeen mies voi siirtää tilillesi täsmälleen sen summan, mikä tarvitaan.. (ja tililläsi ei tarvitse olla edes maksuhetkellä rahaa, vaan ehtii myöhemminkin esim. saman päivän aikana)

miksi pitää sen käteisen kanssa aina puljata..?

näin juuri tai sitten jos on luottokortti niin sitten sillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
miksi ihmeessä et maksa pankkikortilla (omallasi)? tämän jälkeen mies voi siirtää tilillesi täsmälleen sen summan, mikä tarvitaan.. (ja tililläsi ei tarvitse olla edes maksuhetkellä rahaa, vaan ehtii myöhemminkin esim. saman päivän aikana)

miksi pitää sen käteisen kanssa aina puljata..?

Nykyään vaan ei kovin monessa kaupassa tämmöinen onnistu. Myös pankkikorttien saldon pystyy tarkastamaan ja jos ei tilillä ole tarpeeksi rahaa, niin kone herjaa ettei ole myyntilupaa.
 
Kun mies ei voi lähteä töistä kesken kaiken pois, eikä tosiaan niitä vapaita ole lähiaikoina, edes vkl.
Mulla ei ole pankkikorttia joten se siitä.

En jaksa ajatella koko asiaa, menen nukkumaan.
Enkä ole tossun alla.
Kiitos teille kommenteista! =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
miksi ihmeessä et maksa pankkikortilla (omallasi)? tämän jälkeen mies voi siirtää tilillesi täsmälleen sen summan, mikä tarvitaan.. (ja tililläsi ei tarvitse olla edes maksuhetkellä rahaa, vaan ehtii myöhemminkin esim. saman päivän aikana)

miksi pitää sen käteisen kanssa aina puljata..?


Mutta ap.lla ei ollut rahaa. Eli mies ilmeisesti muutenkin pitää rahattomana? Miehesi on sairas kontrollifriikki. Ellet sinä lopeta tuota holhoamistasi elämäsi muuttuu koko ajan kauheammaksi. Älä suostu tollaiseen.

Täytyy myöntää että miehelläni oli samanlaisia taipumuksia, ihan sairas suhde rahaan, mutta on 'parantunut' kun en ole moista sietänyt.
 

Yhteistyössä