kumpi on parempi lounas? Miksi?

["vieras"]

1: jauhelihapihvi (nautajauhista,sipulikeittoainetta,kermaviiliä),2 perunaa,1tomaatti,vähän kurkkua,ruispala sipaisulla beceliä,lasi rasvatonta maitoa.

2: jauhelihapihvi(sika-nautajauhista,sipulia,munaa,smetanaa),varhaiskaalia raastettuna,1 tomaatti,vähän kurkkua,kastikkeena oliiviöljyä,lasi vettä,jälkkärinä
pala suklaata.

 

["vieras"]

2
sipulikeittoainekset ovat ihan peetä.

 

[vicy]

2. ekassa on liian vähän vihanneksia

 

[La Paset]

Sipuli sipulina! Suklaa pois niin toka.

 

["vieras"]

Miksi suklaa pois?

 

["vieras"]

kai noi aika samanarvoisia on, toka ehkä vähän parempi jos on enemmän kasviksia, ja siinä on oliiviöljyä eikä ole maitoa.

 

["vieras"]

kakkosen söisin mieluummin,ravintoaineita ja energiaa sopivasti

 

[MolliMelooni]

[QUOTE="vieras";28611480]1: jauhelihapihvi (nautajauhista,sipulikeittoainetta,kermaviiliä),2 perunaa,1tomaatti,vähän kurkkua,ruispala sipaisulla beceliä,lasi rasvatonta maitoa.

2: jauhelihapihvi(sika-nautajauhista,sipulia,munaa,smetanaa),varhaiskaalia raastettuna,1 tomaatti,vähän kurkkua,kastikkeena oliiviöljyä,lasi vettä,jälkkärinä
pala suklaata.[/QUOTE]

Kakkonen. Koska inhoan rasvatonta maitoa ja ykkösvaihtoehdossa ei saa suklaata jälkkäriksi.