Kumman hinta alas: ruoka vai bensa?

Polttoaineiden hinta tietenkin. On kallista tuottaa ruokaa kun polttoaineet niin kalliita. Eihän tämä alkutuotanto ole ammatti, pikemminkin elämäntapa, ei tästä juuri palkkaa saa. Silti ei kiinnostaisi alkaa syödä ulkomaista ruokaa. Suomen omavaraisuus menetetään tätä menoa ja kriisitilanteissa tämä on kohtalokasta. Ajetaan vaan maatalous alas, jos naapurimaat haluavat lisää pinta-alaa niin julistavat vaan sodan ja odottavat kun Suomalaiset pyytävät valkealippu kourassa ruokaa, kun toimitukset ulkomailta lakkaavat. Tosin sekin on valitettavaa, että niin valtavan pieni osa hinnan noususta tulee tuottajan eduksi, kauppahan se voittoa tekee.

 

ruoka kiitos..

mutta totta ruoan kuljetus kauppoihin ei ole ihan ilmaista, jos rekat kulkee bensalla..

Mutta mä sydämestäni toivon ajokortittomana ihmisenä, että autolliset ihmiset vois pikkasen niinku vähentää autoilua tän bensan hinnan nousun myötä, jo ihan sen takia, että ilmastomuutos koputtaa kohta jokaisen ovea.. jos asut pikkasenkin alueella jossa toimii julkinen liikenne, niin käytä hyvä ihminen sitä vaikka se vaatiikin hiukan enemmän aikaa ja ehkä rahaakin, mutta sillä osoitat sen, että sun lapsillakin olisi puhdasta tulevaisuutta tällä maapallolla..

oma mies on ollut autohullu ja mennyt naapuriinkin autolla, mutta ilmastonmuutos on todellakin pysäyttänyt hänet ja autoilu on vähentynyt huomattavasti..

tietty ymmärrän maaseutua missä ei julkinen liikenne pelaa hyvin, mutta eiks vaihtoehtona vois olla edes jotain kimppakyytejä?

suututtaa jos katsoo esim ruoholahdes espoosta tulevia autoilijoita, joissa lähes jokaisessa henkilöautossa on 1 ihminen eli kuljettaja. kuitenkin espoo-helsinki toimii joukkoliikenne ja kimppakyytikin ellei ihan urpo ole

 

bensa

 

kimppakyytikin ellei ihan urpo ole

Kimppakyyti ei muuten ole ihan mutkatonkaan. Muistelisin, että verottaja voi puuttua siihen. Eli se, joka kuskaa - jos siis kuskattavat maksavat osuutensa bensarahoista - voidaan katsoa ammatinharjoittajaksi ja siten hänen pitää maksaa veroa siitä, mitä ne kuskattavat antavat hänelle bensarahaa. Kimppakyydissä oli muistaakseni vielä niin, etä jos menet toisen kyydissä ja maksat siitä hänelle, niin niitä sulle aiheutuvia kuluja et saakaan vähentää verotuksessa työmatkakuluina.

 

kimppakyytikin ellei ihan urpo ole

Kimppakyyti ei muuten ole ihan mutkatonkaan. Muistelisin, että verottaja voi puuttua siihen. Eli se, joka kuskaa - jos siis kuskattavat maksavat osuutensa bensarahoista - voidaan katsoa ammatinharjoittajaksi ja siten hänen pitää maksaa veroa siitä, mitä ne kuskattavat antavat hänelle bensarahaa. Kimppakyydissä oli muistaakseni vielä niin, etä jos menet toisen kyydissä ja maksat siitä hänelle, niin niitä sulle aiheutuvia kuluja et saakaan vähentää verotuksessa työmatkakuluina.

Ja kuka järkkää kimppakyytejä ruokakauppaan? tai ainakaan silloin, kuin se olisi aikataulullisesti mahdollista. Kävisi ensin poimimassa naapurien kaupassakävijät ja sitten vielä palauttaisi kasseineen kotiovelle. Eipä siinä olisi kotiin viemisinä kuin 750 g kevytjauhelihaa, ei mahdu kyytiin enempää. =)

Kaikki mahdollinen jo hoidetaan täällä maaseudulla kimppakyydeillä, ei tästä enää voi ajojaan vähentää, jos aikoo mukana maailmassa pysyä. Sori.

 

Höh, no ruoan tietty!!!! :/ Ilman ruokaa ihminen ei toimi.

 

Kaupunkilaiset on unohtanu mistä ruoka tulee...

 

En tiedä. En jaksa enää miettiä. Ruokakauppa reissut on nykyään todella ärsyttäviä. Bensan hinta on tolkuton, ja dieselikin nousee samaa tahtia: joukkoliikenne ei kohta enää kannata, koska lippujen hinnat nousee niin kohtuuttomiksi, ettei ihmiset halua linja-autoja enää käyttää. Eli sen lisäksi, että ruoan hinta nousee, mieheltä menee työt.

Okei, ehkä vähän kärjistettyä, mutta kuitenkin, kunhan pyörittelen.

Ehkä pitäisi hankkia hevonen ja kärryt ja laittaa pihaan perunamaa. :xmas:

 

BENSA!!!!!!!!!!!!!

 

Bensa. Luulisi että ruoan hinta laskisi hetken kuluttua automaattisesti, kun rahtikulut alenee bensan hinnanalennuksen myötä.

 

kummankin ja viina/kalja ja karkit ylös...

 

Palkkojen

 

kummankin ja viina/kalja ja karkit ylös...

Paitsi suklaan, se on peruselintarvike :saint: ja salmiakki...

 

kummankin ja viina/kalja ja karkit ylös...

Paitsi suklaan, se on peruselintarvike :saint: ja salmiakki...

 

Ruoka

 

Tähänhän on vain yksi oikea vastaus ja se on RUOKA =)

 

Molempien!!

 

Onks tää muuten joku realistinen skenaario et jompikumpi pitäis nyt valita..vai vaan kuvitteellinen jokotai????

 

:'(

 

Tarkoitin niillä huviajeluilla vain tyhjän takia ajelemaan lähtöä, en kaupassa käyntiä. Juu, tiedän kyllä etteivät kaikki voi jättää autoa pois käytöstä. Sen tietävät varmasti kaikki muutkin. Siksi omyös bensan suolanen hinta on väärin niitä kohtaan, jotka tarvitsevat kulkupeliä tositarpeeseen, elävät syrjäseudulla tms.

Miksi jokaiseen keskusteluun tarvitsee aina tulla mussuttamaan jos asuu 20 kilsan päästä keskustasta, on opiskelija, köyhä, eläkeläinen, rampa jne jne. Kait kaikki nyt muutenkin tietävät, ettei kävely taikka pyöräily ole mahdollista. Oli puhe mistä tahansa niin aina tarvitsee sivuuttaa juttua jostain vähemmistöstä, entä jos, entä jos.. Ne on itsestäänselvyyksiä eikä niitä tarvitsisi aina jossitella. Eikä tarvitse vastata tähän taas jollain näsäviisauksilla :headwall:

 

Palkkojen

että sun mielestä palkkojen pitäs alentua?ok, ootkin ensimmäinen, jolta olen ikikuuna päivänä moista kuullut

 

ruuan hinta alas. joka perheessä löytyy mahdollisuus säästää bensassa. nykyaikana kun ei kilometrin matkaa pästää muuta kuin autolla

 

:'(

Älä itke, ei me kaikki kaupunkilaiset olla unohdettu mistä se ruoka tulee

Just muuten pari päivää sitten puhuttiin miehen kans, et kun bensa on niin pirun kallista, niin olisi fiksua käyttää lähiruokaa, ei olisi ruuan kuljetukset niin kalliita.
Mut eipä täällä meilläpäin näy nautoja, perunamaata eikä edes viljapeltoja ole juurikaan.
Eli se siitä ajatuksesta.

 

Ruoan. Toisaalta on ihan hyvä, että bensan hintaa nostetaan. Jää turhat huviajelut pois ja ihmisten kunto kohenee kävelyllä, pyöräilyllä tms ja on luonnolle parempi vaihtoehto. Toisaalta sitten kuljetusala siitä kärsii eniten ja sitä myöten kuluttajat. Mitä luultavammin taas hinnannousun myötä työntekijöille

En muuten tiedä muita kuin vasta ajokortin saaneen nuorison, joka pörräilee autolla ympäriinsä ihan huvikseen.

Bensan korotukset tulevat näkymään myös bussilippujen hinnoissa. Ja itse mietin, että jos sitten varsinkin harvempaan kulkevilta ja vähemmän matkustajia saavilta bussilinjoilta matkustajamäärät vähenevät (kun esim koululaiset menevät pyörällä ), niin silloinhan se linja lakkautetaan. Ja niillä, jotka ovat käyttäneet ko linjaa esim työmatkaansa, loppuu se viimeinenkin mahdollisuus kulkea töihin julkisilla.

en minäkään tiedä.. ja miltei joka ikinen kerta kun nään pilistä heittäviä nuoria kylällä mietin millä hiton rahalle ne pärräilee.

 

Tarkoitin niillä huviajeluilla vain tyhjän takia ajelemaan lähtöä, en kaupassa käyntiä. Juu, tiedän kyllä etteivät kaikki voi jättää autoa pois käytöstä. Sen tietävät varmasti kaikki muutkin. Siksi omyös bensan suolanen hinta on väärin niitä kohtaan, jotka tarvitsevat kulkupeliä tositarpeeseen, elävät syrjäseudulla tms.

Miksi jokaiseen keskusteluun tarvitsee aina tulla mussuttamaan jos asuu 20 kilsan päästä keskustasta, on opiskelija, köyhä, eläkeläinen, rampa jne jne. Kait kaikki nyt muutenkin tietävät, ettei kävely taikka pyöräily ole mahdollista. Oli puhe mistä tahansa niin aina tarvitsee sivuuttaa juttua jostain vähemmistöstä, entä jos, entä jos.. Ne on itsestäänselvyyksiä eikä niitä tarvitsisi aina jossitella. Eikä tarvitse vastata tähän taas jollain näsäviisauksilla :headwall:

Eikös tämä ollutkaan jossittelu-ketju? JOS saisit, päättää, kumpi halvemmaksi. Ja yleensä perustelut on kiva kuulla. =)