Kukaan ei varmaan yllättynyt, että Haavisto pääsee kuin koira veräjästä...

[vierailija]

"Enemmistö kuulluista asiantuntijoista vapauttaisi Pekka Haaviston rikosepäilystä - näyttää selvältä, että syytettä ei tule"

Analyysi: Enemmistö kuulluista asiantuntijoista vapauttaisi Pekka Haaviston rikosepäilystä - näyttää selvältä, että syytettä ei tule

Osa asiantuntijoista on katsonut Haaviston toimineen lainvastaisesti. Tiettävästi hekään eivät ole katsoneet poliisin osoittaneen, että Haavisto olisi rikkonut lakia tahallaan tai törkeästä tuottamuksesta.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

No eihän se yllätyksenä tule. Suomessa oikeusvaltio ei ole niin vahva, etteikö poliitikot pääsisi kuin koira veräjästä, vaikka selvästi ovat lakia rikkoneet.

 

[vierailija]

No eihän se yllätyksenä tule. Suomessa oikeusvaltio ei ole niin vahva, etteikö poliitikot pääsisi kuin koira veräjästä, vaikka selvästi ovat lakia rikkoneet.

Jos on oikeaa puoluetta.

 

[vierailija]

Onhan se vähän outoa kun miettii miten asia Suomessa hoidetaan. Poliitikot kokoontuvat yhteen miettimään onko yksi omistaan tehnyt väärin ja miten pahasti. Kutsutaan asiantuntijatodistajia oman fiiliksen mukaan kertomaan mielipiteensä. Sovellettava laki on kirjoitettu niin, että on täysin poliitikkojen tulkinnan varassa tarvitseeko mennä oikeuteen vai ei. Joka kohdassa on erilaisia oljenkorsia kuten, että pitää olla vakavaa ja pitää törkeästi tahallista yms.

Kun oikeusvaltioperiaatehan nimenomaan lähtee siitä, että rikokset on lakiin kirjattu eikä niitä tulkita oman maun mukaan. Ei voi olla niin, että poliitikolla on erilaiset tulkinnat kuin muilla. Syytesuoja voi olla ja usein onkin, mutta se on joko tai. Tämä tilanne, jossa lakia saa rikkoa kunhan rikkoo oikein on ihan perverssi. Ja ennen kaikkea oikeusvaltiossa tuomioharkinnan suorittaa tuomioistuin. Mutta Suomessapa ei perustuslakituomioistuinta ole. Ja niin ollaan tässä tilanteessa, että perustuslakivaliokunta miettiin hallitusta edustavan puheenjohtajansa johdolla että hajotetaanko hallitus vai ei.

 

[Elena777]

Ei tullut yhtään yllätyksenä, eikä ullatuksena...

 

[vierailija]

Ei tullut yhtään yllätyksenä, eikä ullatuksena...

Ei ees valiokunnan persut onnistunu, tässäkään.
Uuuullatuus.

 

[vierailija]

No eihän se yllätyksenä tule. Suomessa oikeusvaltio ei ole niin vahva, etteikö poliitikot pääsisi kuin koira veräjästä, vaikka selvästi ovat lakia rikkoneet.

Näytä toki tarkat todisteet lainkohtineen siitä, että.lakia on rikottu ja mielellään kerro oma taustasi lain tuntijana.

 

[vierailija]

Samaan aikaan Pekan kuin koiran veräjästä päästävät puolueet jeesustelevat Puolan ja Unkarin oikeusvaltiokehityksestä...

 

[vierailija]

Näytä toki tarkat todisteet lainkohtineen siitä, että.lakia on rikottu ja mielellään kerro oma taustasi lain tuntijana.

Eikös tapaus mennyt niin, että Pekka erotti virkamiehen, koska tämä ei Pekan vaatimuksesta huolimatta suostunut rikkomaan lakia? Lienee ainakin laiton irtisanominen.

 

[vierailija]

Eikös tapaus mennyt niin, että Pekka erotti virkamiehen, koska tämä ei Pekan vaatimuksesta huolimatta suostunut rikkomaan lakia?

Juuri näin.

 

[vierailija]

Eikös tapaus mennyt niin, että Pekka erotti virkamiehen, koska tämä ei Pekan vaatimuksesta huolimatta suostunut rikkomaan lakia? Lienee ainakin laiton irtisanominen.

Kai rikokseen yllyttäminenkin on jonkinlainen rikos?

 

[vierailija]

Eikös tapaus mennyt niin, että Pekka erotti virkamiehen, koska tämä ei Pekan vaatimuksesta huolimatta suostunut rikkomaan lakia? Lienee ainakin laiton irtisanominen.

ei erottanut vaan siirti ns. toisiin tehtäviin

eli hyllytti

 

[vierailija]

ei erottanut vaan siirti ns. toisiin tehtäviin

eli hyllytti

No periaatteessa ihan sama, jos siirtona perusteena oli se, että kieltäytyi rikkomasta lakia!

 

[vierailija]

Ei ees valiokunnan persut onnistunu, tässäkään.
Uuuullatuus.

Olet ilmeisesti sitä mieltä, että Haavisto pitäisi saada oikeuteen? No se ei Suomen systeemissä onnistu koska mikään puolue ei yksin asiaa päätä.

 

[vierailija]

Näytä toki tarkat todisteet lainkohtineen siitä, että.lakia on rikottu ja mielellään kerro oma taustasi lain tuntijana.

En ala sinulle lainkohtia erittelemään ja voit kiukutella ihan niin paljon kuin sielu sietää, mutta asiassa on täysin kiistatonta, että yt-lakia rikottiin.

 

[vierailija]

Suomen systeemi on läpimätä: hallituspuolueet päättävät onko ministeri syytä asettaa syytteeseen vai ei. Mites sen oikeusvaltio periaatteen kanssa...

 

[vierailija]

Hyvää esimerkkiä kaikille työnantajille... työntekijöiden pakottaminen laittomuuksiin onkin ihan ok!

 

[vierailija]

No periaatteessa ihan sama, jos siirtona perusteena oli se, että kieltäytyi rikkomasta lakia!

ei ollenkaan sama, Tuomisen palkanmaksu ei katkennut

 

[vierailija]

ei ollenkaan sama, Tuomisen palkanmaksu ei katkennut

Seliseli.

 

[vierailija]

ei ollenkaan sama, Tuomisen palkanmaksu ei katkennut

Okei, eli voin vaatia työntekijäänä rupeamaan tekemään pankkiryöstöjä (ja tietysti tuomaan saaliin minulle). Jos kieltäytyy, laitan siivoamaan (samalla palkalla) toimiston vessoja? Tämä siis ok?

 

[vierailija]

Okei, eli voin vaatia työntekijäänä rupeamaan tekemään pankkiryöstöjä (ja tietysti tuomaan saaliin minulle). Jos kieltäytyy, laitan siivoamaan (samalla palkalla) toimiston vessoja? Tämä siis ok?

ei tietenkään ole OK mutta pitää ymmärtää että hyllytys ja potkut eivät ole sama asia

 

[vierailija]

ei tietenkään ole OK mutta pitää ymmärtää että hyllytys ja potkut eivät ole sama asia

Jep. Hyllytystä voidaan pitää työpaikkakiusaamisena, mutta laiton irtisanominen on vain laiton irtisanominen.

 

[AivanSama]

Samaan aikaan Pekan kuin koiran veräjästä päästävät puolueet jeesustelevat Puolan ja Unkarin oikeusvaltiokehityksestä...

Kieltämättä melko kaksinaismoralistista. Kenties kieroilla homoilla on syytesuoja.

 

[viisikymppinen isoäiti]

no senhän nyt tietää, että herrat pääsee kuin koirat veräjästä