Kuivausrummusta!!

[Pop-Pop-Pop]

Tää menee jo ihan pelleilyksi!!!!!!!!!!

Mähän sanoin että meillä sähkönkulutusta mittaa Watson..Kyllä se sitten kertoo paljonko sitä menee..

 

[vieras]

Vielä sen verran et väitän et ne jotka sanoo ettei kuivausrumpu kuluta tai haalista vaatteita, ei tajua sitä itse.
En minäkään tajunnut niin pitkään kun kaikki pyykki meni rummun kautta.
Sit kun tuon sähkönkulutuksen takia vähennetiin käyttöä, niin alkoi huomata mitkä vaatteet oli tullu uusina ilman et olivat joutuneet rumpuun ja eroa kyllä oli reilusti! Osa vaatteita tosi kirkkaita ja osa kuluneita,. Samaa merkkiä ovat eli edes laatuero ei selitä.

Meillä lämmitysmuotona kaukolämpö talonyhtiössä joten kuivausrummun käyttö todella näkyi sähkölaskussa, jos olis sähkölämpiävä omakotitalo, ei ero ehken olisi niin suuri koska rumpu lämmittää kylpyhuonetta reilusti.

 

[Joopanoo]

Ei tuu kosteutta huoneistoon, tulee säiliöön.
Lämmittää huoneilman.
En ole huomannut kulumista kuivattavissa.
Saa eri energialuokkkaan kuuluviasta valita, itsellä A.
Vähentää pölyä reilusti.

 

[TriplaIsä]

Tää menee jo ihan pelleilyksi!!!!!!!!!!

Mähän sanoin että meillä sähkönkulutusta mittaa Watson..Kyllä se sitten kertoo paljonko sitä menee..

Mikä täällä nyt ei menisi pelleilyksi?

Hommaa nyt se helvetin rumpu vaikka sillä aikaa kun äijäsi on töissä, kalassa, marjassa tai baarissa.
Kyllä se siihen vielä tottuu. =)

 

[Pop-Pop-Pop]

Ookoo, näin teen. Vaikkei se muuta noista tekisikään kun töitä.

JA en oikeesti sillä Watsonilla tarkoita mitään muuta kuin sähkönkulutusmittaria..

 

[leijona76]

Vielä sen verran et väitän et ne jotka sanoo ettei kuivausrumpu kuluta tai haalista vaatteita, ei tajua sitä itse.
En minäkään tajunnut niin pitkään kun kaikki pyykki meni rummun kautta.
Sit kun tuon sähkönkulutuksen takia vähennetiin käyttöä, niin alkoi huomata mitkä vaatteet oli tullu uusina ilman et olivat joutuneet rumpuun ja eroa kyllä oli reilusti! Osa vaatteita tosi kirkkaita ja osa kuluneita,. Samaa merkkiä ovat eli edes laatuero ei selitä.

Meillä lämmitysmuotona kaukolämpö talonyhtiössä joten kuivausrummun käyttö todella näkyi sähkölaskussa, jos olis sähkölämpiävä omakotitalo, ei ero ehken olisi niin suuri koska rumpu lämmittää kylpyhuonetta reilusti.

kyl sen huomaa ettei kulu kun kaikki ei mee rummunkautta. Vertaa sellasta bodya joka on mennyt aina ja sellasta mikä ei ole.

 

[ompus]

Toi sähkönkulutus ei oo mun mielestä olla ostamatta!!!!!!!!!!!!!

Sähköä kulutetaan muutenki.

Se on muutenkin niin suhteellista. Jossain lehdessä oli joku vuosi takaperin testivertailu pyykin kuivattamisesta pyykkinarulla sisällä, kuivausrummussa ja kuivauskaapissa ja ero sisällä kuivatetun pyykin ja kuivausrummussa kuivatetun pyykin sähkönkulutuksessa oli todella pieni. Kuivauskaappi sen sijaan söi sähköä rutkasti. Ilmaista kuivaamista on ainoastaan ulkona kuivaaminen!

Mitä tulee pyykin kutistumiseen, niin meillä ei ole kyllä kutistuneet kun sukat ja jotkut halpis t-paidat!!!

 

[Yksvaan]

Ei ole meilläkään kutistuneet tai kuluneet, kunhan muistaa tarpeeksi pienen lämmön. On kaiken kaikkiaan mun paras kodinkoneeni.

 

[Tarkennus]

Meillä Watson seuraa sähkönkulutusta..

Minuako tarkoitat?
En minä sitä seuraa. Arvioni perustuu puhtaasti laitteen teknisiin ominaisuuksiin ja sähkön hintaan. Rumpu kuluttaa keskimäärin 2,1 kWh sähköenergiaa/kerta.

Kuluttajaviraston sivuilla kertovat luvuksi 3 kW. Ja kertahan ei välttämättä ole tunti eli poista tuolta se h perästä...

kW on laitteen nimellisteho mutta yksikkö kWh kertoo kulutetun energian.

Tässä eri kuivaustapojen hintoja.
http://www.tts.fi/kodinenergiaopas/pyykkays/kuivaus.htm

Tuota. Sinähän tässä väärässä olet.

Sanoit, että kuivausrumpu kuluttaa 2,1 kWh per kerta. Laite, jonka nimellisteho on 2,1 kW, kuluttaa tunnissa 2,1 kWh. Jos kerta on vaikkapa 1,5 tuntia, niin per kerta siitä tulee 2,1x1,5 kWh. Yksinkertaista matikkaa.

Voi hyvänen aika! Enhän minä missään kohdassa sanonut mikä on kuivausrummun nimellisteho. Korjasin vain sinun virheellisen korjauksesi noista yksiköistä. Sanoin vain kuinka paljon se kuluttaa enrgiaa yhdellä kuivauskerralla.

Sun ongelmasi on nyt nimenomaan se kuivausKERTA, jonka pituus vaihtelee, onko se niin vaikea tajuta? Se voi olla mitä vaan 30-120 minuutin välillä (ainakin meidän koneessa)

 

[TriplaIsä]

Meillä Watson seuraa sähkönkulutusta..

Minuako tarkoitat?
En minä sitä seuraa. Arvioni perustuu puhtaasti laitteen teknisiin ominaisuuksiin ja sähkön hintaan. Rumpu kuluttaa keskimäärin 2,1 kWh sähköenergiaa/kerta.

Kuluttajaviraston sivuilla kertovat luvuksi 3 kW. Ja kertahan ei välttämättä ole tunti eli poista tuolta se h perästä...

kW on laitteen nimellisteho mutta yksikkö kWh kertoo kulutetun energian.

Tässä eri kuivaustapojen hintoja.
http://www.tts.fi/kodinenergiaopas/pyykkays/kuivaus.htm

Tuota. Sinähän tässä väärässä olet.

Sanoit, että kuivausrumpu kuluttaa 2,1 kWh per kerta. Laite, jonka nimellisteho on 2,1 kW, kuluttaa tunnissa 2,1 kWh. Jos kerta on vaikkapa 1,5 tuntia, niin per kerta siitä tulee 2,1x1,5 kWh. Yksinkertaista matikkaa.

Voi hyvänen aika! Enhän minä missään kohdassa sanonut mikä on kuivausrummun nimellisteho. Korjasin vain sinun virheellisen korjauksesi noista yksiköistä. Sanoin vain kuinka paljon se kuluttaa enrgiaa yhdellä kuivauskerralla.

Sun ongelmasi on nyt nimenomaan se kuivausKERTA, jonka pituus vaihtelee, onko se niin vaikea tajuta? Se voi olla mitä vaan 30-120 minuutin välillä (ainakin meidän koneessa)

*huoh*
Luulin että asia olisi yksinkertainen mutta näköjään pitää lisätä yksi maginen sana lauseeseeni:
"Kuivausrumpu kuluttaa keskimäärin 2,1 kWh sähköenergiaa/kerta"

Joko nyt kelpaa?

ps. anteeksi pitkä lainaus