Kuinkahan suuri osa Suomen työttömistä pystyy tuottavaan työhön?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Käytännössähän perhe on nykyisin harrastus. Perheen perustavat vain ne ihmiset joita se erityisesti kiinnostaa, eli selvästi alle puolet ihmisistä.
Ehkäpä työnantajat ja muut nuivasti lapsia hankkiviin suhtautuvat voisivat ajatella niin että nämä lapsia saavat pitää huolen että saavat vanhana eläkettä ja hoitoa.. Vai kuvitteleeko ne että kaikki tulevaisuuden veronmaksajat otetaan ulkomailta..
 
vierailija
Paltamossa voi vaikuttaa yhä Ilmari Kiannon perintö
Olen jonkin verran ollut tekemisissä pitkäaikaistyöttömien terveysasioissa.
On perussairauksia eivät välttämättä niin hoidossa. Tuki-ja liikuntaelinsairauksia esim. entisistä fyys. raskaista töistä, selkä, polvet. Ylipainoa, liikkumattomuutta. Mielenterveysongelmia, masennusta ja ahdistusta, sos. tilanteiden pelkoa.
Sairauksien hoitamattomuutta. Päihdeongelmia. Ulosottoa.
On esim. useamman käynnin tarvetta esim. lääkärillä, fysioterapeutilla, psyk. sairaanhoitajalla ja päihdepkl:lla.
Pitäisi myös työttömän sitoutua asiaan, ettei jää käynneiltä pois ja tarvitsee tähän jonkinlaista "kaitsijaa" perään soittelemaan.
Kela kuntoutuksien tarpeita. Systemaattista tukea työttömälle, ei vaan taida olla oikein resursseja.
 
vierailija
Suomesta puuttuu palkkatyötä, erityisestin kokoaikapalkkatyötä, kyse ei ole tuottamattomasta työvoimasta.

Mainosvaltamedia, markkinatutkimusyritykset(gallupfirmat) sekä tutkimuslaitokset ja ajatushautomot (ETLA, EVA ym.) ovat EKokoomusmafian propagandatyökaluja, joilla vahvistetaan poliittisideologista valhetta toisen luokan roskaväestä työttömistä. Kyse on viholliskuvien luomisesta hallintakeinona "hajoita ja hallitse".
Avaa nuo lyhenteet
 
Tässä nyt on ollut monta vuotta putkeen hyvä tilanne työmarkkinoilla. Työtä on saanut jos on halunnut tai siihen kyennyt. Sanoisin, että jos ei ole työn syrjään päässyt kiinni 2015-2023 niin todennäköisesti ei pääse tulevaisuudessakaan.

Siksi meidän pitäisi oikeesti miettiä, mitä tämän ison työttömyysarmeijan kanssa tehdään. Pitäiskö vaan tyytyä maksamaan heidät hiljaiseksi minimirahalla vai olisko tosiaan jotain työtä, jota nämä voisivat tehdä. Siis sillä oletuksella, että siitä olis enempi hyötyä kuin haittaa?

Kaiken maailman hanttihommaa sitä luulis olevan. Mutta monet asiantuntijat sanovat, että sellaisen organisoiminen tulis kalliimmaksi kuin ne hyödyt mitä se tuottaa.

Toisaalta voishan tohon vähän investoidakkin. Palkattais ihmisiä keksimään ja johtamaan niitä töitä. Parempi kai maksaa puolitushastakin työstä ennemmin kuin kotona makoilusta.
Tällaista keskustelua ei edes pitäisi joutua käymään. Ihan hullua, että on vaihtoehtona olla hyödytön maleksiva tyyppi, joka vieroksuu työtä ja on esisijaisesti haitaksi työllistyessään.
 
vierailija
Suomesta puuttuu palkkatyötä, erityisestin kokoaikapalkkatyötä, kyse ei ole tuottamattomasta työvoimasta.

Mainosvaltamedia, markkinatutkimusyritykset(gallupfirmat) sekä tutkimuslaitokset ja ajatushautomot (ETLA, EVA ym.) ovat EKokoomusmafian propagandatyökaluja, joilla vahvistetaan poliittisideologista valhetta toisen luokan roskaväestä työttömistä. Kyse on viholliskuvien luomisesta hallintakeinona "hajoita ja hallitse".
Huiiii
 

Yhteistyössä