Kuinkahan suuri osa Suomen työttömistä pystyy tuottavaan työhön?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ilman vihreää energiaa hinnat olisivat olleet vieläkin korkeampia. Seuraapa eri sähköntuotantotapojen hintoja: tuuli ja aurinko 0,5 snt kWh, vesivoima 1 snt kWh, ydinenergia(lukuunottamatta OL3:a) 1,5 snt kWh, kaasu ja hiilivoima 55 snt kWh.

Jos kysyntä on suurempaa kuin tarjonta ja joudutaan ottamaan myös nämä kalliit tuotantotavat käyttöön, silloin KAIKEN energian hinta määräytyy sen kalleimman tuotantotavan mukaan. Täysin sairasta ja nämä kalliit tuotantotavat pitäisi erottaa edullisemmista. Mutta tällä nykyisella mallilla rahaa saadaan kupattua maksimimäärä energiateollisuudelle ja välittäjille.
Kyllä
 
vierailija
Kannattaa ensin miettiä mikä on tuottava työ. Huhtasaaren sekoilusta on juttu jollain nettisivulla. Moni tekee muutaman tunnin töitä esim. opetusalalla ja nostaa työttömyyskorvauksia ikäsyrjinnän takia.
Tämän palstan viisastelijat ovat säälimättömiä ja armottomia peen jauhajia.
Joku päivä olette samassa tilanteessa ja näppiksenne laulaa toista sävellajia.
 
vierailija
Tarkoitin henkilöautoja. Vaiks niinko postinjakaja, kotihoitotyöntekijä, kaupan työtekijä ku nykyään on kotiinkuljetuspalveluja tai vaikka vain marjanpoimija ku eivät ne pellotkaan välttämättä ole vieri vieressä eikä siellä julkiset kulje.
 
vierailija
Suomesta puuttuu palkkatyötä, erityisestin kokoaikapalkkatyötä, kyse ei ole tuottamattomasta työvoimasta.

Mainosvaltamedia, markkinatutkimusyritykset(gallupfirmat) sekä tutkimuslaitokset ja ajatushautomot (ETLA, EVA ym.) ovat EKokoomusmafian propagandatyökaluja, joilla vahvistetaan poliittisideologista valhetta toisen luokan roskaväestä työttömistä. Kyse on viholliskuvien luomisesta hallintakeinona "hajoita ja hallitse".
Juu
 
vierailija
vierailija
Onhan hyvä ettei mene sellaiselle?
No siinä mielessä että ei tule sitä piinaa ja joudu suoranaisen vihan kohteeksi niiden poissaolojen takia. Ennen ehkä pidettiin enemmän normaalina että ihmisillä on perhe ja ymmärrettiin sitä. Nykyään perhe luokitellaan melkein "harrastukseksi" jonka takia ei saisi työstä olla pois yhtään, ei neuvolakäyntejä, ei lapsen sairastumisia ym. Sitä katsotaan pahalla, syntyvyys putoaa entisestään.
 
vierailija
No siinä mielessä että ei tule sitä piinaa ja joudu suoranaisen vihan kohteeksi niiden poissaolojen takia. Ennen ehkä pidettiin enemmän normaalina että ihmisillä on perhe ja ymmärrettiin sitä. Nykyään perhe luokitellaan melkein "harrastukseksi" jonka takia ei saisi työstä olla pois yhtään, ei neuvolakäyntejä, ei lapsen sairastumisia ym. Sitä katsotaan pahalla, syntyvyys putoaa entisestään.
Käytännössähän perhe on nykyisin harrastus. Perheen perustavat vain ne ihmiset joita se erityisesti kiinnostaa, eli selvästi alle puolet ihmisistä.
 

Yhteistyössä