Kuinkahan suuri osa Suomen työttömistä pystyy tuottavaan työhön?

Kuten lasten saannin ja hoidon?

Harvoilla on nykypäivänä lapsia.

 

Se ehkä vielä ymmärretään mutta kaikki ei halua sitä kertoa kun sit työnantaja kattoo et ahaa tolla on pieniä lapsia, se on paljon pois lasten flunssien ym takia..

Se on kyllä väärin. Siksi näitä oikeuksia pitää turvata.

 

Harvoilla on nykypäivänä lapsia.

Ai. Eikö sinulla ole?

 

Ai. Eikö sinulla ole?

Ei, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä. 45-vuotiaista yli puolet on lapsettomia ja alle 30-vuotiaista vajaa 90%.

 

Ei, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä. 45-vuotiaista yli puolet on lapsettomia ja alle 30-vuotiaista vajaa 90%.

Miksei ole?

 

Ei, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä. 45-vuotiaista yli puolet on lapsettomia ja alle 30-vuotiaista vajaa 90%.

Laitatko tähän linkin antamistasi luvuista?

 

Hyvä kirjoitus, joka sopii mielestäni tähänkin ketjuun:

Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Hyvinvointivaltion tehtävä ei ole suojella hyvin toimeentulevia ihmisiä heidän omilta valinnoiltaan, kirjoittaa Siltamäki.

yle.fi

 

Kunnon eläkeleikkauksia vaan, etenkin lapsettomille. Ja leikkaukset koskemaan myös jo maksettavia eläkkeitä.
Niin yksinkertaisesti ratkeaa sekä eläkepommi että Suomen ylivelkaantuminen.

 

Kunnon eläkeleikkauksia vaan, etenkin lapsettomille. Ja leikkaukset koskemaan myös jo maksettavia eläkkeitä.
Niin yksinkertaisesti ratkeaa sekä eläkepommi että Suomen ylivelkaantuminen.

Sinun kannattaa toivoa, että menehdyt varhaisessa iässä. Et varmaan haluaisi esittämääsi typerää skenaariota kokea itse.

 

Minua ottaa päähän se, että olen tehnyt pienellä palkalla duunia 40 vuotta. Sitten kun pääsen eläkkeelle saan jotain 1200/kk eläkettä. Joku vätys, joka ei ole koskaan tehnyt duunia saa takuueläkettä saa varmaan 1000 euroa tuolloin. Nykyminimieläke on 922 euroa.

Sitten jos joku vaikka vätystelee 20 vuotta, niin eihän sillä eläkkeen suhteen oo mitään motia mennä töihin kun ei kumminkaan paljoo tienais ja toiseksi se ei vaikuta eläkkeeseen.

Ja tuo koskee myös semmosia varakkaiden miesten vaimoja jokka ei oo päivääkään töitä tehneet. Vihaksi pistää.

 

Sinun kannattaa toivoa, että menehdyt varhaisessa iässä. Et varmaan haluaisi esittämääsi typerää skenaariota kokea itse.

Miten niin? Tietysti haluan. Kun talous pistetään kuntoon niin minulle on myös tarjolla ihan ok eläke. Mut siin ei oo tolkkua, että maksetaan näille 40-50-lvulla syntynyneille liikaa eläkettä. Ei kaikille mutta joillekkin. Sluibat päässeet eläkkeelle 60-vuotiaana ja nostavat vielä isot rahat. Ryöstävät muilta sukupolvilta.

 

Se on kyllä väärin. Siksi näitä oikeuksia pitää turvata.

Miksi se on väärin?

Kai yrityksen omistaja haluaa mahdollisimman kannattavan työntekijän koska silloin yrityksen tuottavuus ja jatkuvuus on turvattu.


Kolikolla on aina kaksi puolta. Ei kenestäkään ole kiva jos oma työpaikka päätyy konkurssiin kannattamattomien työntekijöiden vuoksi.

 

Minua ottaa päähän se, että olen tehnyt pienellä palkalla duunia 40 vuotta. Sitten kun pääsen eläkkeelle saan jotain 1200/kk eläkettä. Joku vätys, joka ei ole koskaan tehnyt duunia saa takuueläkettä saa varmaan 1000 euroa tuolloin. Nykyminimieläke on 922 euroa.

Sitten jos joku vaikka vätystelee 20 vuotta, niin eihän sillä eläkkeen suhteen oo mitään motia mennä töihin kun ei kumminkaan paljoo tienais ja toiseksi se ei vaikuta eläkkeeseen.

Ja tuo koskee myös semmosia varakkaiden miesten vaimoja jokka ei oo päivääkään töitä tehneet. Vihaksi pistää.

Näinpä!

 

Miksi se on väärin?

Kai yrityksen omistaja haluaa mahdollisimman kannattavan työntekijän koska silloin yrityksen tuottavuus ja jatkuvuus on turvattu.


Kolikolla on aina kaksi puolta. Ei kenestäkään ole kiva jos oma työpaikka päätyy konkurssiin kannattamattomien työntekijöiden vuoksi.

No onhan se nyt merkillistä, että huudetaan, että lapsia pitää "tehdä" lisää ja sitten kun niitä saadaan, niin työelämä syrjii raskaana olevia tai pienten äitejä, nimenomaan äitejä. Jokin tasapaino pitää olla ja onneksi näin taitaa suurelta osin olla eli äitiyslomaan on oikeus.

 

Miten niin? Tietysti haluan. Kun talous pistetään kuntoon niin minulle on myös tarjolla ihan ok eläke. Mut siin ei oo tolkkua, että maksetaan näille 40-50-lvulla syntynyneille liikaa eläkettä. Ei kaikille mutta joillekkin. Sluibat päässeet eläkkeelle 60-vuotiaana ja nostavat vielä isot rahat. Ryöstävät muilta sukupolvilta.

Juu sulle kunnon eläkkeet mutta muille ei..

 

No onhan se nyt merkillistä, että huudetaan, että lapsia pitää "tehdä" lisää ja sitten kun niitä saadaan, niin työelämä syrjii raskaana olevia tai pienten äitejä, nimenomaan äitejä. Jokin tasapaino pitää olla ja onneksi näin taitaa suurelta osin olla eli äitiyslomaan on oikeus.

Niin, joo. Toki, jos yhteiskunta hoitaa tuon ongelman niin tilanne on eri.

Se, että syyllistetään työantajia asiasta, ei ole reilua.



Ehkä päiväkotien yhteyteen voitaisiin palkata sairaanlapsenhoitajia jotka olisivat välillä mukana päiväkodin ulkoleikeissä ja tulisivat näin lapsille tutuiksi. -Sit kun muksu sairastuu tulisi hoitaja kotiin hoitamaan ja vanhempi pääsisi normaalisti työhönsä. Flunssakautena voitaisiin myös yhdistää samaan aikaan sairastuneita päiväkotilapsia yhteen pienhoitoryhmään. -sillekin voisi olla tila päiväkodin yhteydessä.

 

Niin, joo. Toki, jos yhteiskunta hoitaa tuon ongelman niin tilanne on eri.

Se, että syyllistetään työantajia asiasta, ei ole reilua.



Ehkä päiväkotien yhteyteen voitaisiin palkata sairaanlapsenhoitajia jotka olisivat välillä mukana päiväkodin ulkoleikeissä ja tulisivat näin lapsille tutuiksi. -Sit kun muksu sairastuu tulisi hoitaja kotiin hoitamaan ja vanhempi pääsisi normaalisti työhönsä. Flunssakautena voitaisiin myös yhdistää samaan aikaan sairastuneita päiväkotilapsia yhteen pienhoitoryhmään. -sillekin voisi olla tila päiväkodin yhteydessä.

Faktahan on se, että demarit ja ay-väki eivät ole olleet kiinnostuneita siitä, että tätä epäkohtaa hoidettaisiin tässä maassa oikeudenmukaisesti ja järkevästi. Teollisuus on erittäin miesvaltaista ja näiden alojen etu (myös työnantajille) on ollut se, että firma maksaa vanhemmuuteen liittyvät poissaolot.

Mutta sitten jollekkin naisvaltaiselle pikkufirmalle tämä voi olla kohtalonkysymys.

Olisi ollut ihan tasa-arvoasia, että nämä kustannukset olisi jaettu yhteiskunnassa tasaisemmin.

Se on niin helkkarin helppo jossain mievaltaisessa jättifirmassa maksaa äitiyslomat sille pienelle osalle porukasta joille ne tarvii maksaa. Mutta sitten joku pikkufirma (esim. kampaamo) ja tilanne on täysin toinen. Ja helppo myös huudella sieltä toiselta puolelta, että "ei saa kysellä lapsentekoaikeista". Ei tietenkään saa, mutta voi vaan kuvitella millainen kynnys on palkata naisvaltaiseen pikkufirmaan nuoria naisia.

 

Höpöhöpö.

Ehkä autokoulu siirtyy nettiin?

 

Ehkä autokoulu siirtyy nettiin?

No sehän jo varsin suurin osin on siellä.

 

Juu sulle kunnon eläkkeet mutta muille ei..

Tuon huutelijan kirjoitukset kannattaa ohittaa lukematta.
Radiouutisissa kehuttiin Aftersun-elokuvaa.
Ohjaaja sanoi, että 20 vuotta sitten mt-ongelmista puhuminen oli tabu.
Nyt kuka vain saa mättää nettiin mitä haluaa. Kännykkä on iso ongelma sanoi naisopettaja eilen A-studiossa. Sen huomaan erittäin hyvin tälläkin palstalla.

 

Juuri näin. Tässä maassa ihminen arvotetaan sen mukaan mitä työtä tekee. Tästä asenteesta kun päästäis irti, niin kaikkien ihmisten elämänlaatu paranis tässä maassa. Yhteisöllisyys kunjaan.

Mutta. ..

Suomessa on pula siirrettävistä elimistä: Jonossa 500 ihmistä - osa kuolee ennen sopivan luovuttajan löytymistä

Vuosittain 5-10 prosenttia elinsiirtojonossa olevista menehtyy, kertoo Munuais- ja maksaliitto. Lain mukaan jokainen on elinluovuttaja, jos ei ole sitä eläessään kieltänyt.

www.iltalehti.fi

 

Se ehkä vielä ymmärretään mutta kaikki ei halua sitä kertoa kun sit työnantaja kattoo et ahaa tolla on pieniä lapsia, se on paljon pois lasten flunssien ym takia..

Niinhän tekeekin

 

Mitä joku opetushallitus tuottaa?

 

Mutta. ..

Suomessa on pula siirrettävistä elimistä: Jonossa 500 ihmistä - osa kuolee ennen sopivan luovuttajan löytymistä

Vuosittain 5-10 prosenttia elinsiirtojonossa olevista menehtyy, kertoo Munuais- ja maksaliitto. Lain mukaan jokainen on elinluovuttaja, jos ei ole sitä eläessään kieltänyt.

www.iltalehti.fi

Toivotaan, että mahdollisimman pian osataan kasvattaa munuaisia "koeputkissa" elinkasvatus laboradorioissa.

 

Se on tätä kun tyhmyys ja oikeistolaisuus yhdistyvät, ja useinhan se näin tekee.

Miten niin?