Kuinka vanhan lapset kehtaisit sulloa väkisin rattaisiin?

Kyllä meidän 2,5-vuotias vaan matkustaa edelleen rattaissa enkä oo ikinä aatellu sitä mitenkään kaameana. Ei tasan jaksa kävellä kaupungilla pitkiä matkoja, joten rattaat on huomattavasti helpompi ja nopeampi vaihtoehto.

 

Mun 4v istuu mielellään rattaissa, on niin laiska kävelijä . Ja kun pitää käydä kaupassakin niin todella on helpompaa mennä rattailla ja MAKSAN MATKANI!!!!

 

KUIN VANHOI TE TAAS OLITTEKAAN???

 

KUIN VANHOI TE TAAS OLITTEKAAN???

Kauan se kestikin...

 

Vaikka 6-vuotiaan. En koe sitä mitenkään häpeällisenä asiana jos iso lapsi on rattaissa. Ihan sama mitä muut ajattelisi.

 

Onkohan ihan oikeasti paljonkin ihmisiä, jotka ihan vaan huvikseen edes matkustelee bussilla/metrolla jne.? Itse ainakin käytän julkisia vain tarpeeseen matkustaessani paikasta a paikkaan b. Ja tuntuu olevan ihan se ja sama, onko rattaissa/vaunuissa vauva tai 6-vuotias ja kaikki siltä väliltä, kun aina saa lukea/kokea olevansa väärässä paikassa ja ihan vain muiden kiusaksi. Eihän vanhemmat ole päättäneet siitä, pääseekö julkisissa ilmatteeksi rattaiden kanssa vaiko ei, joten kannattais varmaan laittaa ärtymyksensä suoraan jonnekin päättäjätasolle.. Tää on yhtä mielenkiintoinen keskustelunaihe kuin koirankakat keväällä! Ja vielä, EN itse kulje julkisilla, vaan autolla.

 

Ja vielä, EN itse kulje julkisilla, vaan autolla.

Sekin on päättäjien vika. Jotain täytyisi tehdä...

 

Ja hah, minkä helevetin takia kukaan rattaiden kanssa matkustava maksaisi matkansa, jos kerran EI tarvitse? Senkö takia, että joku nihilisti kyttää kaikki rattaiden kanssa liikkuvat? Ja muutenkin, kuinka hitossa kukaan voi tietää, onko rattaita työntävällä aikuisella itsellään lippu vai ei? Hemmetinmoista kristallipallon tutkimista taitaa edellyttää:O)

 

En sulloisi minkään ikäistä lasta väkisin rattaisiin.

Mun 4 v ei oo käyttänyt rattaita reilusti yli vuoteen kaupunkireissuilla tms (tai muuallakaan).

 

Kamalaa, jos 5vuotiaat istuu rattaissa. Etelään otetaan syksyllää rattaat ja poika vajaa 4v.
Ratttaita ei ole käytetty kojta 1,5 vuoteeen,.

Mihin lapsi etelässä tarvitsee rattaita? Kyllä siellä onnistuu lomailu ilman rattaitakin.

 

Voisin tunkea vaikka tuon meidän liki 9 v:n ja menisi jopa täydestä paikoissa, joissa alle 7 v:t pääsevät ilmaiseksi ja rataskuski myös. Vaan kun täällä päin ei rataskuski pääse ilmaiseksi ja jo 4 v:stä on maksettava, niin mitä turhia.

 

No haloo, on se vähän noloa sulloa yli 4-vee rattaisiin. Kerran tuolla kaupungilla näin kun eräs mamma kuljetti tuplarattaissa just jotain 4-veetä, ja muut kersat oli 3 v.- 6 v . välillä (ne käveli siinä mukana). Ja sitten me käveltii ilman rattaita puoltoistavuotiaan kanssa.

 

Minä en kehtaisi sulloa enää about 4-vuotiasta. Viikottain näkee näitä polvet leuassa istuvia lapsia, jotka kitisevät kun eivät edes tahdo istua rattaissa mutta mamma saa ilmaisen matkan näin...kerran melkein sanoin yhden prinsessan äidille että "varmaan SIKSI (äiti siis tivasi että miksi tytär vinkuu ja vaihtaa asentoa koko ajan) että tuon ikäisen ei enää kuulu istua rattaissa"! Paras minkä näin tällä rintamalla, oli ulkomaalainen poikalapsi, ehkä 4-5-vuotias, joka MAKOILI vaunuissa (ei siis rattaissa) kyljellään, jalat repsottivat ulkopuolella. Joi mehua pullosta laiskan näköisenä, äitinsä huhkien punnersi vaunuja eteenpäin . Näky oli jotain niin absurdia..!

 

Jos kerran on rakennettu sellainen systeemi, että 6v rattaissa istuvan lapsen kanssa matkaava aikuinen pääsee ilmaiseksi,se on sitten näin ja jos kärryissä istuu 5 v, ei se ole mitään väärinkäyttöä.
Minusta väärinkäyttöä on se, että tullaan keskiovesta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, lasta ei ole mukana ollenkaan.
Käydään kaupassa, ladataan rattaisiin ruokaostokset ja taas mennään ilmaiseksi bussilla ja viedään rataspaikka joltakin joka oikeasti sitä tarvitsee lapsen kanssa.

näin toimivat somalitaustaiset naiset, ilman rasistista tausta-ajatusta, mutta muiden en ole nähnyt näin toimivan.

 

Jos kerran on rakennettu sellainen systeemi, että 6v rattaissa istuvan lapsen kanssa matkaava aikuinen pääsee ilmaiseksi,se on sitten näin ja jos kärryissä istuu 5 v, ei se ole mitään väärinkäyttöä.
Minusta väärinkäyttöä on se, että tullaan keskiovesta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, lasta ei ole mukana ollenkaan.
Käydään kaupassa, ladataan rattaisiin ruokaostokset ja taas mennään ilmaiseksi bussilla ja viedään rataspaikka joltakin joka oikeasti sitä tarvitsee lapsen kanssa.

näin toimivat somalitaustaiset naiset, ilman rasistista tausta-ajatusta, mutta muiden en ole nähnyt näin toimivan.

Tähän ehdoton peesi. Vantaalla ja Helsingissä asuneena, busseilla ja junilla paljon matkustaneena, voin sanoa etten ole kertaakaan nähnyt muiden kuin somaleiden tekevän näin.

 

2-vuotiaan olen sullonut rattaisiin "väkisin", kun ei halunnut kävellä, eikä istua rattaissa, vaan olisi kantaa pitänyt.

Minkään linja-automatkan takia en alkaisi rattaita raahata, jossei niille oikeasti olisi tarvetta.
En kyllä edes käytä linja-autoa, ennemin ajan omalla. Kyyti maksaa saman, ajoin yksin tai lasten kanssa eikä tarvi pakkasessa jännittää mahtuuko kyytiin :xmas:


Eipä sillä, että täällä tarvitsisi edes unelmoida pääsevänsä ilmaiseksi rattaiden kanssa..

 

Minä voin myöntää kehtaavani sulloa rattaisiin niin tuon 5v:n kuin 4v:nkin. :wave: Mitään tekemistä sillä ei kyllä ole ilmaisten bussimatkojen kanssa kun se kuukausikortti on kuitenkin kokoajan mukana.

5v ei varsinaisesti kyllä sullomista tarvi, sen enempää rattaisiin mahtumisen kuin niistä pois haluamisenkaan puoleen. Eli ihan tyytyväisenä istuu apuvälinerattaissaan. 4v (autisti) taas on sellainen että hänet saa välillä sulloa rattaisiin väkisinkin kun matkan teko ei muuten onnistu. 4v pärjää kuitenkin lyhyemmillä matkoilla hyvin ilman rattaita, varsinkin jos mukana on isi joka tarvittaessa voi ottaa harteille istumaan ja jolta se kantaminen sujuu helpommin kun äidiltä. 5v ei kovin pitkä matkoja kävele. Kesän ennätys on se kun kerran käveltiin käsi-kädessä päiväkodista kotiin koko 500m matka. Karkausyrityksiä oli kyllä useita ja välillä jouduttiin istumaan huilaamaan, mutta perille päästiin silti lopulta. =)

Ja tosissaan tuo 4v näyttää ihan tavalliselta ikäiseltään tytöltä joka kanssamatkustajien silmiin pystyy kävelemään ja seisomaan nätistikin. Eikä kenelläkään ole tietenkään tietoa siitä että se bussikortti kyllä löytyy, eli kuinkahan moni kanssamatkustaja siinä on kuvitellut että tässä vaan on nuo rattaat otettu mukaan rekvisiitaksi ilmaisen bussimatkan toivossa...?

 

Jos puhutaan terveestä lapsesta, niin korkeitaan 4-vuotiaan.

 

vammaiset ym. ovat asia erikseen. Normaali 5v ei kyllä rattaita tarvitse ja tosiaan sen lipun voi maksaa vaikka rattaat olisikin

oli rattaat tai ei. Ja useimmilla tuntemillani julkisia käyttävillä aikuisilla on kyllä lippu jo ihan työmatkoja varten.

Kaupungilla asioidessa saattaa kulua useampikin tunti joten rattaat ovat minusta paikallaan isommallakin lapsella.

Minusta on kurja katsoa väsyneitä kiukuttelevia lapsia ostoksilla olisi "lapsiystävällistä" ottaa ne rattaat mukaan vaikka ei enään varsinaisesti "ratasikäinen" lapsi kyseessä.

 

vammaiset ym. ovat asia erikseen. Normaali 5v ei kyllä rattaita tarvitse ja tosiaan sen lipun voi maksaa vaikka rattaat olisikin

oli rattaat tai ei. Ja useimmilla tuntemillani julkisia käyttävillä aikuisilla on kyllä lippu jo ihan työmatkoja varten.

Kaupungilla asioidessa saattaa kulua useampikin tunti joten rattaat ovat minusta paikallaan isommallakin lapsella.

Minusta on kurja katsoa väsyneitä kiukuttelevia lapsia ostoksilla olisi "lapsiystävällistä" ottaa ne rattaat mukaan vaikka ei enään varsinaisesti "ratasikäinen" lapsi kyseessä.

VÄÄRIN! Vain tietyissa isommissa kaupungeissa alle 7 v (tai alle 6 v) pääsevät ilmaiseksi. Suurimmassa osassa Suomea, pinta-alallisesti ainakin, pitää maksaa jo 4 vuotiaasta lasten lippu ja 12 vuotiaalle on ostettava aikuisten lippu.

 

Jouduttiin just hankkiman uudet matkarattaat kun edelliset rikkoutuivat reissussa ja tärkein kriteeri oli se, että 6v lapsemme mahtuu niihin vielä istumaan. Onneksi löytyi sellaiset, joissa painoraja on 20kg eli ehkä vielä pari vuotta saadaan lasta rattailla kuljetettua. Ei se vammaisuus näy päällepäin. Jo 100m matka tuottaa niin paljon kipuja, ettei viitsi pakottaa kävelemään yhtään pidempään edes lepotaukojen kanssa.
Ei meitä bussissa pitkään katsota ennemmin pitkään tuijotetaan kaupungilla kun työnnän lähes koululaista rattaissa tai kauppakeskuksissa, joissa nuorempi kävelee rattaiden vierellä ja isompi istuu rattaissa.

 

Joissakin kaupungeissa pääsee ilmaisesksi bussiin rattaiden kanssa ja myös rattaita työntävä aikuinen saa ilmaisen matkan. Tässä kerran pisti silmään bussia odottanut aikuinen, jolla oli edessään tyhjät rattaat ja vieressä seisoi vähintään 5-v lapsi. Ai mistäkö tiedän että lapsi meni bussin saapuessa istumaan rattaisiin? No en mistään, mutta ei ollut eka kerta kun vastaavaa näin, joten luultavasti tässäkin oli tarkoitus saada ilmainen bussimatka. Mä en ikinä kehtaisi tunkea omaa 5-vuotiastani rattaisiin, sillä meillä ei ole 3-vuotiaskaan käyttänyt rattaita yli vuoteen. Mun mielestä on aika nolon näköistä, jos lapsi istuu rattaissa väkisin polvet suussa ihan vain sen takia, että pääsee bussilla ilmaiseksi.

Meillä taas ei kuljeta bussilla, mut yli 4v on rattaissa, kun meil on "kehityusvammasii", ei näytä vammasilta, mutta heillä on kehitysviivettä kehitykseesä ja pituutensa puolesta näyttävät jopa vanhemmilta, kuin ovat.

 

Me kävellään aikas pitkiä matkoja, kauppaan ja muuten vaan tykätään vaihdella leikkikenttijä. Sen mitä jaksaa saa meijän reilu 3v kävellä ite mutta sitte haluu ihan omasta tahosta kyytiin, ja hyvin mahtuu yhdistelmä rattaisiin, ei tarvi sulloa.

 

Kamalaa, jos 5vuotiaat istuu rattaissa. Etelään otetaan syksyllää rattaat ja poika vajaa 4v.
Ratttaita ei ole käytetty kojta 1,5 vuoteeen,.

Mihin lapsi etelässä tarvitsee rattaita? Kyllä siellä onnistuu lomailu ilman rattaitakin.

rattaat rattaat joo...

 

no en mä kyllä joutunut sullomaan tota 4v lasta eilen rattaisiin.Ihan se sinne itse istui,kun lähdettiin juna-asemalle.