Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2006 klo 13:17 Annika kirjoitti:Ikävää, että täällä niin kärkkäästi puututaan toisten valintoihin, koskien lastenhoitoa. Eiköhän ole jokaisen oma asia/ päätös, kuinka usein lapsi viedään esim. mummolaan hoitoon. Ei luulisi sen olevan muilta mitenkään pois...
Mikäli toiset ova tyytyväisiä omaan perhe-elämäänsä (ilman hoitajia), täytyykö sitä hehkuttaa hullun lailla ja tyrmätä toisten valinnat (jos haluavat viedä lapsen usein hoitoon). Mielestäni jokainen tehköön omat valintansa. Eikös alkuperäinen kysymys kuulunutkin, kuinka usein viette lapsen hoitoon? Tarkoitus ei ollut syytellä muita valinnoistaan (ja jakaa kasvatusohjeita), vaan kertoa oma tilanteensa.
Toisilla on mummit ym. tarjolla, toisilla taas ei. Jokainen taaplaa tyylillään, ja annettaan kaikille tehdä omat valintansa. Jookos?
Lapsetkin ovat niin kovin erilaisia. Itselläni on aika temperamentinen&vaativa pikkuneiti (1,6v) kotona, ja välillä on voimat aika vähissä hänen kanssaan. Ikää minulla on jo yli 30v. , joten menty ja tultu on kyllä miehen kanssa jo ennen lasta. Eli siis voimattomuus ja väsyminen lapsenhoitoon eivät johdu suinkaan siitä. Rakastan lastani yli kaiken, mutta kai sitä äiti joskus saa olla väsynytkin. Olen tyytyväinen elämääni, mutta kyllä parisuhteeseenkin on hyvä välillä panostaa, ilman lasta. Perheen kesken vietämme kyllä paljon aikaa, joten mielestäni parisuhde-aika ei tosiaankaan ole perheen yhteisestä ajasta pois.
Kuten sanottu, jokainen taaplaa tyylillään. Yhtä oikeaa tapaa toimia ei varmaankaan ole.
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2006 klo 11:01 Päivärytmi kuntoon kirjoitti:Kannattaisi miettiä ennen perheen perustamista omia voimavarojaan.
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2006 klo 15:42 Hay-D kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2006 klo 11:01 Päivärytmi kuntoon kirjoitti:Kannattaisi miettiä ennen perheen perustamista omia voimavarojaan.
Meillä ei ainakaan ole kyse pelkästään voimavaroista jos lapsi menee hoitoon. Haluan että lapseni ympärillä on joukko aikuisia ja lapsia jotka ovat tärkeitä ja rakkaita. Kyläily (mukaanluettuna yökyläily) auttavat asiaa.
Alkuperäinen kirjoittaja 22.07.2006 klo 19:41 Aikaa lapsille kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 22.07.2006 klo 17:28 pihlanmamma kirjoitti:Meillä on tyttö ollut perhepäivähoidossa 3-5 päivää viikossa 10kk iästä ja nyt 1v 5kk iässä oli ekaa kertaa mummolassa 4 yötä ilman vanhempia ja hienosti meni. Hoitajaksi ollaan pyydetty kummitätejä ehkä parin kuukauden välein iltaisin jotta päästään itse ulos syömään tai elokuviin. Mielestäni on hyvä asia että lapsi ei ole niin totaalisesti kiinni vanhemmissaan ettei voisi olla hoidossa tai hoitajan kanssa muutamaa tuntia.
Miksi ruikutatte täällä jatkuvasti parisuhteen hoidosta? Oletteko miettineet ennen lasten saantia, että elämänne muuttuu täysin lapsen synnyttyä? Entiseen sinkku- ja pariskuntaelämään ei ole paluuta. Äidit valittavat kilpaa, kuinka lapset pitäisi saada lähes joka viikko hoitoon, että pääsisi taas yksin tai miehen kanssa menemään. Voihan sitä laittaa lapset ajoissa nukkumaan ja katsoa kotona elokuvan tai laittaa kotona kunnon ruokaa.
Työssäkäyvät vanhemmat vievät lapsensa päivähoitoon. Päivähoito on lapsille raskaampaa kuin kotona olo. Miksi pitää viedä lapset vapaa-aikanakin hoitoon? Laskekaapa huviksenne, kuinka monta tuntia vietätte viikossa lastenne kanssa!
Oletteko henkisesti kypsiä vanhemmiksi? Onko nuoruus jäänyt elämättä, kun haluatte elää pienten lasten kanssa samalla tavalla kuin sinkut?
Isovanhempia ja sukulaisia ruikutetaan hoitoavuksi. Käsittämätöntä, että ihan pieniäkin vauvoja jätetään mummolaan hoitoon pitkäksi ajaksi! 4 yön ero vanhemmista on pitkä reilun vuoden ikäiselle lapselle. Ymmärrän, että lapsilla on joskus hoitaja kotona, mutta tämänikäisten yökylään raahaamista en todellakaan tajua!
Alkuperäinen kirjoittaja 27.07.2006 klo 13:56 pahasilmä kirjoitti:Vanhempien parisuhde on lapsen koti. Tyhmää puhetta sellainen, ettei sitä saisi hoitaa.
Alkuperäinen kirjoittaja 27.07.2006 klo 18:35 Kiiwi kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 27.07.2006 klo 13:56 pahasilmä kirjoitti:Vanhempien parisuhde on lapsen koti. Tyhmää puhetta sellainen, ettei sitä saisi hoitaa.
Totta puhut. Olen vain itse miettinyt, miksi nykyään on tullut sellainen käsitys, että parisuhteen hoitaminen tarkoittaa nimenomaan lapsesta erossa olemista? Kysyn tämän täysin ilman tuomitsevaa sävyä. Meidän lapsemme ei ole juurikaan ollut hoidossa (no, pari kertaa pari tuntia), ja monet kaveriperheet ihmettelevät tätä ratkaisua, koska "pitäisihän sitä parisuhdettakin hoitaa" \|O . Kertokaa mulle, mistä tää ajattelumalli johtuu...? Tuntuu, että monet pitävät outona, kun on vaan kivaa olla koko perhe kimpassa päivästä toiseen... Kahdenkeskistä aikaa meillä on iltaisin, kun kaveri nukkuu.
Alkuperäinen kirjoittaja 27.07.2006 klo 08:57 Huono äitikö kirjoitti:Omasta mielestäni en todellakaan!
Lapseni on hieman yli kahden ja ollut useaan otteeseen isovanhemmilla sekä mummilla että papalla (ovat eronneet) yökylässä tai päivähoidossa.
Ollaan mieheni kanssa tehty risteilyjä, käyty elokuvissa tms. hyvällä omalla tunnolla silloin tällöin. Lapsemme viihtyy erinomaisesti isovanhempien kanssa ja isovanhemmat ikävöivät häntä jo kovasti jos eivät viikkoon näe, joten miksi en soisi heillekin sitä iloa, että saavat viettää aikaa pikkuisen kanssa, muut lapsenlapset ovat jo niin isoja, etteivät paljon hoitoa enää tarvitse.
Olen myöskin sitä mieltä, että nämä moralisoijat ovat tod.näk. kateellista porukkaa eivätkä saa lapsiaan mihinkään hoitoon niin sitten on pakko moralisoida muitakin. Nämä ihmiset juuri raahaavat vauvansa laivoille tai muihin paikkoihin mistä reissuista niin pienet eivät todellakaan nauti. Mielummin jätän lapseni kotiin tai vien hoitoon.
Joten "täydelliset" äidit, kun vanhemmat hoitavat parisuhdettaan ja ovat onnellisia yhdessä, ovat lapsetkin onnellisia!
Hyvää ja aurinkoista kesää kaikille "huonoille" äideille![]()
Alkuperäinen kirjoittaja 25.07.2006 klo 11:01 Päivärytmi kuntoon kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 24.07.2006 klo 22:28 mama05 kirjoitti:Taidan siis olla TODELLA huono äiti kun esikoinen oli 4,5 kk ja kuopus 3,5 kk kun olivat ekan kerran mummilla yökylässä. Voi hirveetä! Esikko nyt 1,6 v. ja tykkää kyllä olla mummilassa. Nuorempi on 5,5 kk eikä hänestäkään ole huomannut et ois paha nukkua muualla kuin kotona. Mulle on tärkeetä että mummila on tuttu paikka, koska itselleni ei pienenä ihan niin ollut. Ilmeisesti olen liian nuori kun en jaksa nauttia vauvavuodesta, silmät ristissä päivisin kun kuopus heräilee öisin ja joskus esikkokin. :x
Vauvan paikka on kotona eikä mummojen hoidossa. Miksi et pyydä kotiin apua, jos et jaksa? Ei se lastenhoito mummoille kuulu vaan äidille ja isälle! Hommaa kotiapua jos et jaksa lastesi kanssa. Missä lapsen isä on ja osallistuuko hän lasten hoitoon? Käytätkö mummilaa härskisti hyväksi?
Joillakin perheillä mummola on lasten jatkuva hoitopaikka. Lapset kyyditään perjantai-iltana isovanhemmille hoitoon ja haetaan sunnuntai-iltana takaisin. Entiihän siinä jo ryypätä pari päivää. Välillä lapset ovat mummolassa viikon, jopa kaksikin yhteen menoon. Vanhemmat ovat niin itsekkäitä, että he kuvittelevat isovanhempien oleva ilmaisia lastenhoitajia yötä päivää.
Kannattaisi miettiä ennen perheen perustamista omia voimavarojaan. Jos univelkainen äiti ei jaksa hoitaa lapsiaan päivällä, perheen päivärytmi on pahasti pielessä. Pitäisi opetella säännöllistä päivärytmiä ja laittaa lapset illalla aikanaan nukkumaan, että äitikin saa levätä.