Meille sanottiin pankissa, että ei asuntolainan saantiin vaikuta se, että onko vakituine työpaikka vai ei....saahan sitä lainaa työötömätkin, kun tehdään sellanen maksusuunnitelma, että sitä on sitten varaa maksaa myös pois, ja on takaajat, jos ei ole muita vakuuksia.Alkuperäinen kirjoittaja 18.05.2004 klo 16:48 karla kirjoitti:niin...olishan se kaikinpuolin yleensä kannattavampaa maksaa lainaa pois kun asua vuokralla, mutta jotkut kommentoivista eivät ajatelleet sitä, etteivät kaikki ihmiset saa lainaa! varsinkaan nuoret opiskelijat, tai ei-vakituisessa työsuhteessa olevat...että sillain.
Olen muutoin täysin samaa mieltä, paitsi että täällä maalla ei oo ollenkaan niin yksinkertasta myydä taloa jos ei pysty maksaan! Talolla ei oo täällä mitään arvoa, et saa uudesta talosta edes rakennustarvikkeiden hintaa!!!Usko huvikses!!Alkuperäinen kirjoittaja 29.04.2004 klo 10:28 omppu kirjoitti:Asuntolainaa on (karvan alle sata tonnia) ja suurella osalla muistakin suomalaisista on takuuvarmasti sitä velkaa. Kai maar sitä iso osa asuntolainojen kanssa elävistä on ihan tavallisia keskivertoduunareita perheineen ja arkisine menoineen.
Joskus rahaa riittää pieneen hemmotteluun ja joskus taas sitä revitään itku silmässä selkänahasta, mutta aina on selvitty. Ainahan on mahdollisuus myydä asunto ja palata vuokra-asumiseen, jos tuntuu ettei kertakaikkiaan selviä.
Itse maksan mieluummin omaa, kuin toisen lainaa. Vuokralla asuessani tuntui kuin olisin heittänyt rahat vessanpönttöön. Tällä tavoin on ehkä mahdollisuus jättää jälkikasvulle perinnöksi muutakin kuin pölyisiä pahvilaatikoita