Kuvastossa on aina pikkulapsia, tyttöjä ja äitejä. Maahamme saapuu aina yksinomaan nuorukaisia. Jossain mättää ja pahasti.Huomaatko sinä millaisella kuvastolla asiaa meille propagandassa markkinoitiin?
Ministeriö vahvistaa: Korona jäädytti Marinin hallituksen suunnitelman ottaa 175 pakolaista Suomeen
Useat Euroopan maat ovat sulkeneet rajojaan koronaviruksen takia, mikä vaikuttaa myös Suomen suunnitelmaan vastaanottaa ihmisiä Välimeren pakolaisleireiltä.www.uusisuomi.fi
Ai, nytkö kuvilla ei ole merkitystä?Ymmärrän et joillekkin on perin hämmentävää ymmärtää lukea uutisia kun haluis vain katsella kuvia.
Ymmärrät varmaan, että jokainen kuva joka mediassa on, on tarkkaan harkiten valittu?Ymmärrän et joillekkin on perin hämmentävää ymmärtää lukea uutisia kun haluis vain katsella kuvia.
Meidän telepaattinen yhteys.Ai, nytkö kuvilla ei ole merkitystä?
Oliko taas?Meidän telepaattinen yhteys.
Saispa edes suomalaiset töitä. Maataloudellekaan ei kelvannut yli 30 000 alle kuukaudessa kausitöihin hakenutta, vaan otettiin ukrainalaisia heidän sijaansa.Olkaa iloisia kun ne tulee tänne paikkaamaan työvoimapulaa.
Kepu vaati lisäämään EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden kausityöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan, vaikka samaan aikaan koronakriisin takia suomalaisia oli irtisanottu ja lomautettu julmetusti sekä YLI 30 000 suomalaista haki maataloiden kausitöihin alle kuukaudessa, töihin joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, A-Studion haastateltujen mukaan mansikanpoimijoiden koppaurakkapalkka on vain noin 6€/tunti. Eikö edes näillä palkoilla kannata ottaa mieluummin suomalaisia työntekijöitä? Ukrainalaisten lennothan vielä kustannettiin veronmaksajien taskuista kuten myös 2 viikon koronakaranteeniylläpidot tiloilla. Jossain mättää ja pahasti.Saispa edes suomalaiset töitä. Maataloudellekaan ei kelvannut yli 30 000 alle kuukaudessa kausitöihin hakenutta, vaan otettiin ukrainalaisia heidän sijaansa.
Kepun agraarisosialistit ja kokoomuksen sosiaalikapitalistit hyötyvät.Kepu vaati lisäämään EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden kausityöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan, vaikka samaan aikaan koronakriisin takia suomalaisia oli irtisanottu ja lomautettu julmetusti sekä YLI 30 000 suomalaista haki maataloiden kausitöihin alle kuukaudessa, töihin joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, A-Studion haastateltujen mukaan mansikanpoimijoiden koppaurakkapalkka on vain noin 6€/tunti. Eikö edes näillä palkoilla kannata ottaa mieluummin suomalaisia työntekijöitä? Ukrainalaisten lennothan vielä kustannettiin veronmaksajien taskuista kuten myös 2 viikon koronakaranteeniylläpidot tiloilla. Jossain mättää ja pahasti.
Kun suomalaisia palkataan ulkolaisten tilaan vähenee suomalaisten sosiaalisten tulonsiirtojen tarve ja palkkarahat jäävät Suomen kulutuskysyntään ja tulee vielä verotuloja valtiolle sekä kunnille. Tällä ulkomaisten työntekijöiden hamstraamisella avitetaan pelkästään elinkeinotteluelämän ahnaita omistajia eli kaverikapitalisteja.
ai nytkö olis pitänytkin ottaa niitä äitejä lapsineen? Kas kun vähän aikaa sit ei kelvannu.Ai, nytkö kuvilla ei ole merkitystä?
Kyllä.Ymmärrät varmaan, että jokainen kuva joka mediassa on, on tarkkaan harkiten valittu?
Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.Kyllä.
Ymmärrätkö sinä et uutisen pääasia on kirjoitetussa osuudessa, ei kuvituskuvissa.
mut toki tää selittää miksi teitä on niin helppoa viedä ku pässiä narussa, ullatus ja jaxuhalit.
NiinKaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Tässä on juuri se syy miksi pyytelen täällä niitä linkkejä.Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Kuvilla ruokitaan mielikuvia, ne ovat tärkeä osa 'hasbara'-median aivopesuagendaa.Kyllä.
Ymmärrätkö sinä et uutisen pääasia on kirjoitetussa osuudessa, ei kuvituskuvissa.
mut toki tää selittää miksi teitä on niin helppoa viedä ku pässiä narussa, ullatus ja jaxuhalit.
Olisit nyt katsonut sitä linkkiäTässä on juuri se syy miksi pyytelen täällä niitä linkkejä.
Kopioituna ei aina ole koko teksti, tai lähde voi olla.. mitä vaan.
Juuri näin.Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Onko kapitalismi muka joskus ollut eettistä tai moraalista?Kepun agraarisosialistit ja kokoomuksen sosiaalikapitalistit hyötyvät.
Jotain voit tehdä itsekin. Google-haut ja Areena.linkki?
Linkki?Tässä on juuri se syy miksi pyytelen täällä niitä linkkejä.
Kopioituna ei aina ole koko teksti, tai lähde voi olla.. mitä vaan.
Ketään ei pidä ottaa, mutta jos on pakko, niin sitten naisia ja tyttöjä.ai nytkö olis pitänytkin ottaa niitä äitejä lapsineen? Kas kun vähän aikaa sit ei kelvannu.
Ja viittaat ilmeisesti pink f kuvaan? Mietippä oikein mikä ero kuvilla olis. Kysy vaikka lapsiltas
Kyllä.
Ymmärrätkö sinä et uutisen pääasia on kirjoitetussa osuudessa, ei kuvituskuvissa.
mut toki tää selittää miksi teitä on niin helppoa viedä ku pässiä narussa, ullatus ja jaxuhalit.
Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Joku itsetuhoinen journalisti voisi testata tuo "kuvituskuvien" merkityksettömyyttä. Kuukauden ajan kaikkiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikosuutisiin laitettaisiin kuvituskuva, jossa seisoskelee joukko tummahipiäisiä maahanmuutajamiehiä. Koska väärillä kuvilla ei ole merkitystä, ei tuostakaan nousisi meteliä - vai pajastuisiko ehkä kaksoisstandardi?Niin
Ja sit itketään kun on muka valehdeltu?
Lukekaa.
Ottakaa selvää.
Ajatelkaa itse.
Rikosuutisten kuvituskuvissa on aina rikollisena valkoihoinen mies.Joku itsetuhoinen journalisti voisi testata tuo "kuvituskuvien" merkityksettömyyttä. Kuukauden ajan kaikkiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikosuutisiin laitettaisiin kuvituskuva, jossa seisoskelee joukko tummahipiäisiä maahanmuutajamiehiä. Koska väärillä kuvilla ei ole merkitystä, ei tuostakaan nousisi meteliä - vai pajastuisiko ehkä kaksoisstandardi?