Kreikasta saapuukin orpotyttöjen sijaan yli 14v nuorukaisia - Median mainoskasvoina toimineet tytöt katosivat joukosta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Huomaatko sinä millaisella kuvastolla asiaa meille propagandassa markkinoitiin?

Kuvastossa on aina pikkulapsia, tyttöjä ja äitejä. Maahamme saapuu aina yksinomaan nuorukaisia. Jossain mättää ja pahasti.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Jännää että kaksplus foorumikin on lisännyt sensuuria koskien näiden kiusallisten ketjujen viestejä. Laitoin aivan asiallisen viestin tähän ketjuun, joka odottaa nyt tarkostusta, eikä ne koskaan ilmesty ne tarkastettavat. Ensin uutisoidaan lapsista ja tytöistä, mutta tuodaankin nuorukaisia ja sitten valtamedian omistamat keskustelufoorumitkin alkavat vielä sensuroida eli rajata keskustelua aiheesta. Sananvapauden kärkimaita..joo.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Saispa edes suomalaiset töitä. Maataloudellekaan ei kelvannut yli 30 000 alle kuukaudessa kausitöihin hakenutta, vaan otettiin ukrainalaisia heidän sijaansa.
Kepu vaati lisäämään EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden kausityöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan, vaikka samaan aikaan koronakriisin takia suomalaisia oli irtisanottu ja lomautettu julmetusti sekä YLI 30 000 suomalaista haki maataloiden kausitöihin alle kuukaudessa, töihin joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, A-Studion haastateltujen mukaan mansikanpoimijoiden koppaurakkapalkka on vain noin 6€/tunti. Eikö edes näillä palkoilla kannata ottaa mieluummin suomalaisia työntekijöitä? Ukrainalaisten lennothan vielä kustannettiin veronmaksajien taskuista kuten myös 2 viikon koronakaranteeniylläpidot tiloilla. Jossain mättää ja pahasti.
Kun suomalaisia palkataan ulkolaisten tilaan vähenee suomalaisten sosiaalisten tulonsiirtojen tarve ja palkkarahat jäävät Suomen kulutuskysyntään ja tulee vielä verotuloja valtiolle sekä kunnille. Tällä ulkomaisten työntekijöiden hamstraamisella avitetaan pelkästään elinkeinotteluelämän ahnaita omistajia eli kaverikapitalisteja.
 
vierailija
Kepu vaati lisäämään EU:n ulkopuolelta tulevien maatalouden kausityöläisten määrää 1 500:sta 4 500:aan, vaikka samaan aikaan koronakriisin takia suomalaisia oli irtisanottu ja lomautettu julmetusti sekä YLI 30 000 suomalaista haki maataloiden kausitöihin alle kuukaudessa, töihin joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, A-Studion haastateltujen mukaan mansikanpoimijoiden koppaurakkapalkka on vain noin 6€/tunti. Eikö edes näillä palkoilla kannata ottaa mieluummin suomalaisia työntekijöitä? Ukrainalaisten lennothan vielä kustannettiin veronmaksajien taskuista kuten myös 2 viikon koronakaranteeniylläpidot tiloilla. Jossain mättää ja pahasti.
Kun suomalaisia palkataan ulkolaisten tilaan vähenee suomalaisten sosiaalisten tulonsiirtojen tarve ja palkkarahat jäävät Suomen kulutuskysyntään ja tulee vielä verotuloja valtiolle sekä kunnille. Tällä ulkomaisten työntekijöiden hamstraamisella avitetaan pelkästään elinkeinotteluelämän ahnaita omistajia eli kaverikapitalisteja.
Kepun agraarisosialistit ja kokoomuksen sosiaalikapitalistit hyötyvät.
 
vierailija
Kyllä.
Ymmärrätkö sinä et uutisen pääasia on kirjoitetussa osuudessa, ei kuvituskuvissa.

mut toki tää selittää miksi teitä on niin helppoa viedä ku pässiä narussa, ullatus ja jaxuhalit.
Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
 
vierailija
Tässä on juuri se syy miksi pyytelen täällä niitä linkkejä.
Kopioituna ei aina ole koko teksti, tai lähde voi olla.. mitä vaan.
Olisit nyt katsonut sitä linkkiä
Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Juuri näin.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Kyllä.
Ymmärrätkö sinä et uutisen pääasia on kirjoitetussa osuudessa, ei kuvituskuvissa.

mut toki tää selittää miksi teitä on niin helppoa viedä ku pässiä narussa, ullatus ja jaxuhalit.
Kaikkia juttuja ei lehdistä lueta, mutta otsikot luetaan sekä kuvat katsotaan ja siksi otsikoilla ja kuvilla on jopa isompi vaikutus ihmisiin kuin itse leipätekstillä.
Niin
Ja sit itketään kun on muka valehdeltu?
Lukekaa.
Ottakaa selvää.
Ajatelkaa itse.
Joku itsetuhoinen journalisti voisi testata tuo "kuvituskuvien" merkityksettömyyttä. Kuukauden ajan kaikkiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikosuutisiin laitettaisiin kuvituskuva, jossa seisoskelee joukko tummahipiäisiä maahanmuutajamiehiä. Koska väärillä kuvilla ei ole merkitystä, ei tuostakaan nousisi meteliä - vai pajastuisiko ehkä kaksoisstandardi?
 
vierailija
Joku itsetuhoinen journalisti voisi testata tuo "kuvituskuvien" merkityksettömyyttä. Kuukauden ajan kaikkiin väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikosuutisiin laitettaisiin kuvituskuva, jossa seisoskelee joukko tummahipiäisiä maahanmuutajamiehiä. Koska väärillä kuvilla ei ole merkitystä, ei tuostakaan nousisi meteliä - vai pajastuisiko ehkä kaksoisstandardi?
Rikosuutisten kuvituskuvissa on aina rikollisena valkoihoinen mies.
 
Verkkouutiset uutisoi kesäkuun loppupuolella otsikolla "Turvapaikanhakijoita Välimereltä Suomeen heinäkuussa" ja jutun otsikon alla oli tämän näköinen kuva:


Jostakin syystä juttuun oli myös tälläinen tunnus eksynyt, vaikka ainakaan vielä (yli kaksi viikkoa jutun julkaisusta) ei "vastuullinen media" ole onnistunut väärää kuvaa korjaamaan.


Jutun tekstiosassa todetaan näin: "Kreikan saarten leirien alaikäisistä suurin osa on yli 14-vuotiaita ja alle kymmenen prosenttia heistä on tyttöjä. Ikä- ja sukupuolijakauma näkyy Maahanmuuttoviraston mukaan hyvin todennäköisesti myös Suomeen saapuvissa ryhmissä. " Miksi siis kuva ja teksti jätettiin tietoisesti täysin ristiriitaisen sanoman antaviksi?
 

Yhteistyössä