Kondomi 97% varma oikeinkäytettynä? ELI MITÄH?

  • Viestiketjun aloittaja KUUUU
  • Ensimmäinen viesti
KUUUU
"Oikein käytettynä kondomi suojaakin sukupuolitaudeilta ja raskaudelta. Ehkäisyteho on 97 - 98 %"

Eli mitä vittuu? Onko 2-3 prosentissa kondomeija jotain reikiä, jos kerran oikein käytettynäkin ne ei tuolla todennäköisyydellä toimi? Eikös jokainen testata reikien varalta ennen pakkaamista? Kiitos jos kerrotte, noista paskasivuista ota selvää mitö tuo meinaa.
 
Mun 3% riski nukkuu tällä hetkellä sikeästi tuolla sängyssään :heart:

Eli kumi ei hajonnut, ei lipsunut, oltiin varovaisia sen kanssa koska raskaus ei todellakaan ollut toiveissa...ja näin onnellisesti kävi :D
 
fdsfdsdsf
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mun 3% riski nukkuu tällä hetkellä sikeästi tuolla sängyssään :heart:

Eli kumi ei hajonnut, ei lipsunut, oltiin varovaisia sen kanssa koska raskaus ei todellakaan ollut toiveissa...ja näin onnellisesti kävi :D
Oletko varma ettei joku pistänyt siihen reikää kun et ollut näkemässä?
 
fgdgdgdfg
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Ei voi olla totta ettei joku tiedä ettei kondomi ole 100% varma ehkäisykeino..
Ehkä kyse olikin siitä että MIKSI se 2-3 prosenttia epävarmuutta tuossa luvussa sitten on (johtuuko se mikroskooppisista rei-istä vai onko se rikkoutumisen takia tms.).. Voi lollero teitä eukkoja
 
hej på er
Meille on yks kortsupaketti tullut maksamaan 700mk (siis mummoa). Huomattiin, että pala oli irronnut eikä sitä saanut itse mitenkään kalasteltua :headwall: Ei ku gynelle. Gyne joutu hakemaan jotkut puolimetriset pinsetit, joilla se sai palan kalasteltua. Sanoi, ettei tämä suinkaan ollut ainutlaatuinen tapaus hänen urallaan.

Siihen sitten jälkiehkäisyt päälle. Olis tietty tullut halvemmaksi jos olis mennyt kunnalliselle, mutta aikataulu oli sellainen ettei voinut jäädä tuntikausiksi jonottamaan siinä tilanteessa kun piti suunnilleen jo olla lentokoneessa.
 
Tuolla selitetään se että akka pamahtaa paksuksi vaikka ukko käyttää kumia. Tosiasiassahan rouva on käynyt pettämässä, ihan sama kuin tässä jessenkin tapauksessa . Aina se hyväuskoinen osapuoli vaan uskoo! :D
 
hej på er
Alkuperäinen kirjoittaja fgdgdgdfg:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Ei voi olla totta ettei joku tiedä ettei kondomi ole 100% varma ehkäisykeino..
Ehkä kyse olikin siitä että MIKSI se 2-3 prosenttia epävarmuutta tuossa luvussa sitten on (johtuuko se mikroskooppisista rei-istä vai onko se rikkoutumisen takia tms.).. Voi lollero teitä eukkoja
2-3% heitto on oikeesti aika helevetin palijon! Varmasti suuri osa mokista johtuu väärinkäytöstä.
 
hej på er
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Tuolla selitetään se että akka pamahtaa paksuksi vaikka ukko käyttää kumia. Tosiasiassahan rouva on käynyt pettämässä, ihan sama kuin tässä jessenkin tapauksessa . Aina se hyväuskoinen osapuoli vaan uskoo! :D
Tai sitten niin vaan sanotaan. Kortsua on aina helppo syyttää. Voin kertoa, että kyllä se huomaa jos pala puuttuu.
 
Kuulehan ap
Se loppuprossa tarkoittaa sitä, että vaikka kortsu kuin ois oikein laitettu ja käytetty, saattaa esim: tulla mällit ohi kauluksesta, revetä, irrota jne. Koska mulkut ei oo saman kokoisia ja muotoisia ja joitain pannaan esim peräreikään :D(tiukkaakin tiukempi) ja toisia saavipilluun ;D eli on eri mahkut hankautua irti jne,
 

Yhteistyössä