Kokevatko ydinperheläiset yh-perheet ja uusperheet uhkaksi?

Perheenäiti
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Vai mistä oikein on kysymys kun tällä palstalla joidenkin mielestä ainoa oikea ratkaisu on ydinperhe vaikka mikä olisi. Yh-äitien lapsista tulee huligaaneja ja äidit ovat jakamassa pesää kaikille. Aivan järjetön kauhistus on se jos yh-äiti löytää uuden miehen ja tekee tämän kanssa lapsen. Mikä lortto kun on miehiä kahden eri miehen kanssa! Sitten vasta pasmat sekaisin menevät jos niitä lapsia on kolmelle miehelle. Ne naiset palstan mukaan antavat kaikille ja tekevät lapsia jokaisen vastaantulevan kanssa.

En voi kuin ihmetellä joidenkin rajoittunutta ja mustavalkoista ajattelumaailmaa.
Mua ei voisi vähempää kiinnostaa muiden elämä, joten ei mua uhkaa kukaan joka on yh tai lesbo tai homo...aivan sama
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja kaunis & koulutettu yh-mami:
Todellakin kokevat ja minusta se on niin huvittavaa. :) Toki heillä on syynsä kateuteen.
Yhtälailla viehättävä yh näetään uhkana kuin se viehättävä sinkkunainenkin. Eipä ne miehet sitä lapsilukua tiedä, jos sellaista "uhkaa" vastaan tulevat vaikka kaupungin yössä.

Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?

Niin ja toki olen lortto kun on lapsia kolmelle eri miehelle, juu u :whistle: Onhan se tosi lorttoa, että ei ensimmäisen lapsen jälkeen halunnut jäädä yksilapsiseksi ja toisen lapsen jälkeen ei halunnut elää selibaatissa, enkä kyllä aio elää selibaatissa kolmannenkaan lapsen jälkeen. Enkä ole yhtäkään lastani hankkinut parisuhteen/miehen vuoksi. Aika pienet piirit näillä ydinperhemammoilla, jotka aikaansa käyttävät yhitten arvostelemiseen. Ja eipä käy kateeksi sellaista mammaa, joka pelkää että se oma rakas aviomies on heti pomppaamassa vieraisiin jos törmää nättiin naiseen kun ei oma pirttihirmu ole vieressä vahtimassa :saint:
Sinä raukka se aina yrität :D Kyllä, olet lortto ja vastuuton mutta sen sä varmaan tiedät jo itsekin.
Mä tiedän tasan tarkkaan omat asiani parhaiten, mun ei tarvitse yrittää yhtään mitään - toisin kuin ilmeisesti sinun ja säälittävimpiä ovat kaltaisesti onnettomat persoonat :flower:
 
tosikuin vesi
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Olen TÄYSIN samaa mieltä. Jotain holtitonta ja kummallista tuollaisissa ihmisissä on. Myöskin miehissä, joilla on kolmen naisen kanssa jälkikasvua.
Onko holtitonta jos lapset ovat iältään esim. 20, 13 ja 2?[/quote]

On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
 
Hymy
taas näitä luiskaotsia täällä...yh on myös ihminen...itse olen onnellisesti naimisissa ja parhaat ja luotettavimmat naisystäväni ovat yksinhuoltajia...eivät ole lorttoja :) Lorttoja voi löytyä naimisissa olevistakin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Ihana yleistys taas.
 
Hymy
taas näitä luiskaotsia täällä...yh on myös ihminen...itse olen onnellisesti naimisissa ja parhaat ja luotettavimmat naisystäväni ovat yksinhuoltajia...eivät ole lorttoja :) Lorttoja voi löytyä naimisissa olevistakin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja tosikuin vesi:
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Olen TÄYSIN samaa mieltä. Jotain holtitonta ja kummallista tuollaisissa ihmisissä on. Myöskin miehissä, joilla on kolmen naisen kanssa jälkikasvua.
Onko holtitonta jos lapset ovat iältään esim. 20, 13 ja 2?

On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
Jospa ei löydy ketään, kenen kanssa kiinnostaisi elää? Ja enpä ole jäänyt Herra Oikeaa odottelemaan ja olen ratkaisustani erittäin tyytyväinen, muuten olisin kohta kolmekymppinen lapseton nainen, enkä yli kolmekymppisenä enää olisi halunnut alkaa lapsia hankkimaan. Tilanne on nyt erinomainen.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja tosikuin vesi:
On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
Se ei aina johdu siitä naisesta. Mies voi ottaa ja lähteä eikä siinä auta vaikka itse haluaisi jatkaa. Mies voi myöskin kuolla.
Sitä voi myös vähän katsoa minkälaiselle miehelle antaa ja lisääntyy. Jos toinen äijä lähtee ovet paukkuen niin on aika katsoa peiliin.
 
LOL
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
katkera maho lehmä?
 
ve-la
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Mutta miksi oletus on niin monella että yh tai lapseton on tuollainen? Siis pelkästään sen perusteella että on yh tai lapseton, eikä sen perusteella miten on käyttäytynyt? Kyllä munkin mielestä jotain on pielessä jos jokaiselle tapaamalleen miehelle pitää lapsi tehdä, mutta silloin se "tuomio" perustuu yksilön käytökseen ja on täysin ansaittua. Mulle on sanottu että olen vastuuton ja itsekäs ihminen, pelkästään sillä perusteella että en halua lapsia, se ei ole ansaittua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Ihana yleistys taas.
Jep, vaikka itsellä ei tuota koulutusongelmaa olekaan, niin huvittaa tuo asenne silti kun tietää henkkoht paljonkin (korkeastikin koulutettuja) sinkkubilettäjiä, niin miehiä kuin naisia jotka jatkuvasti jättävät ehkäisyn käyttämättä tai käyttävät sitä epäsäännöllisesti, sen sijaan kun itse on elämänsä aikana kerran harrastanut seksiä ilman ehkäisyä (lukuunottamatta kun on aiemmin kaksi lasta tietoisesti laittanut alulle), josta kolmas lapsi sai alkunsa
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Mutta miksi oletus on niin monella että yh tai lapseton on tuollainen? Siis pelkästään sen perusteella että on yh tai lapseton, eikä sen perusteella miten on käyttäytynyt? Kyllä munkin mielestä jotain on pielessä jos jokaiselle tapaamalleen miehelle pitää lapsi tehdä, mutta silloin se "tuomio" perustuu yksilön käytökseen ja on täysin ansaittua. Mulle on sanottu että olen vastuuton ja itsekäs ihminen, pelkästään sillä perusteella että en halua lapsia, se ei ole ansaittua.
Kaippa se on sama kuin mustalaisilla,somaleilla etc. pari mätää pilla koko porukan maineen.
 
Myönnä pois.
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Ihana yleistys taas.
Jep, vaikka itsellä ei tuota koulutusongelmaa olekaan, niin huvittaa tuo asenne silti kun tietää henkkoht paljonkin (korkeastikin koulutettuja) sinkkubilettäjiä, niin miehiä kuin naisia jotka jatkuvasti jättävät ehkäisyn käyttämättä tai käyttävät sitä epäsäännöllisesti, sen sijaan kun itse on elämänsä aikana kerran harrastanut seksiä ilman ehkäisyä (lukuunottamatta kun on aiemmin kaksi lasta tietoisesti laittanut alulle), josta kolmas lapsi sai alkunsa
Kerta riittää. Kai sä lasta halusit kun otit sen tietoisen riskin. ????
 
Hymy
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Mutta miksi oletus on niin monella että yh tai lapseton on tuollainen? Siis pelkästään sen perusteella että on yh tai lapseton, eikä sen perusteella miten on käyttäytynyt? Kyllä munkin mielestä jotain on pielessä jos jokaiselle tapaamalleen miehelle pitää lapsi tehdä, mutta silloin se "tuomio" perustuu yksilön käytökseen ja on täysin ansaittua. Mulle on sanottu että olen vastuuton ja itsekäs ihminen, pelkästään sillä perusteella että en halua lapsia, se ei ole ansaittua.
Kaippa se on sama kuin mustalaisilla,somaleilla etc. pari mätää pilla koko porukan maineen.
ehkä niin mutta vielä mädempi on se joka näitä haukkuu
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja tosikuin vesi:
On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
Se ei aina johdu siitä naisesta. Mies voi ottaa ja lähteä eikä siinä auta vaikka itse haluaisi jatkaa. Mies voi myöskin kuolla.
Sitä voi myös vähän katsoa minkälaiselle miehelle antaa ja lisääntyy. Jos toinen äijä lähtee ovet paukkuen niin on aika katsoa peiliin.
Millaiselle tekee? Mitä jos tekee hyvälle miehelle jonka kanssa ei kuitenkaan halua elää?
 
kaunis & koulutettu yh-mami
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ve-la:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ja jostain syystä on tosiaan asenne, että yh harrastaisi jotenkin useamman kumppanin kanssa seksiä. Miksi ihmeessä, mikä yksin elävästä äidistä pesänjakajan tekee sen enempää kuin lapsettomistakaan sinkuista?
Niinpä!! Jostain syystä lapseton on aina itsekäs bilettäjä joka metsästää miehiä ja on vastuuton elämässään. Johtuisikohan tuo uhka siitä että baarissa ne ydinperheiden isät ovat erittäin innokkaasti iskemässä itselleen seksiseuraa?
No ei varmaan vähempää jakajaa, mutta hiukan löysemmät täytyy olla moraliin ja munasolujen kun lapsia pukkaa jokasiesta yli viikon kestäneestä suhteesta. Oletettavasti se bilettävä sinkku osaa ehkäistä/ käyttää perhesuunnittelua. Itse tunnen montakin yh:ta ja yleensä portfolio on aika selvä. Ei koulutusta tai alhainen sellainen. Ehkäisyä ei käytetä ja sitten kun ollaan sinkkuna niin aika häikäilemättä isketään miehiä. Itse en pystyisi tekemään monelle isälle lapsia.
Oman tuttavapiirisi perusteella ei kannata ehkä liikaa yleistää, muista että seura tekee kaltaisekseen! ;)

T. Korkeimman mahdollisen koulutuksen omaava, toista lastaan odottava, yhden lapsen yh-äiti
 
ihmettelevä
Mikä on korkein mahdollinen koulutus?
EIkö joka tutkintoon voi suorittaa myös loputtomasti tutkintoa tukevia opintoja? Vai onko joku raja ettei saa enään opetella lisää?
 
minmin
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä:
Mikä on korkein mahdollinen koulutus?
EIkö joka tutkintoon voi suorittaa myös loputtomasti tutkintoa tukevia opintoja? Vai onko joku raja ettei saa enään opetella lisää?
Eikös se ole dosenttì? Siis korkein titteli jonka voi saada koulutuksella?

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä:
Mikä on korkein mahdollinen koulutus?
EIkö joka tutkintoon voi suorittaa myös loputtomasti tutkintoa tukevia opintoja? Vai onko joku raja ettei saa enään opetella lisää?
Ylempi Lähi Hoitaja. YLH. Korkein mahdollinen omattava ;) koulutus.
 
Hymy
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä:
Mikä on korkein mahdollinen koulutus?
EIkö joka tutkintoon voi suorittaa myös loputtomasti tutkintoa tukevia opintoja? Vai onko joku raja ettei saa enään opetella lisää?
Ylempi Lähi Hoitaja. YLH. Korkein mahdollinen omattava ;) koulutus.
MUAHHAAA
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja tosikuin vesi:
On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
Se ei aina johdu siitä naisesta. Mies voi ottaa ja lähteä eikä siinä auta vaikka itse haluaisi jatkaa. Mies voi myöskin kuolla.
Sitä voi myös vähän katsoa minkälaiselle miehelle antaa ja lisääntyy. Jos toinen äijä lähtee ovet paukkuen niin on aika katsoa peiliin.
Se ihana mies jonka kanssa on ollut vuosia voi lähteä vetämään, se sunkin mies. Aina kuitenkaan takana ei tarvitse olla mitään suurta draamaa vaan todetaan, että ei ole toisilleen tarkoitetut ja erotaan yhteisestä päätöksestä. Puolison kuolemalle ei voi mitään.

Toivoisin vähän laajempaa ajattelutapaa näille mustavalkoisille ihmisille, mutta taitaa olla turha toivo. Keskittyvät kiillottamaan sitä omaa kruunuaan ja katselemaan nenänvartta pitkin kaikkia jotka tekevät toisin kuin he.
 
Hymy
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Malla Makoisa:
Alkuperäinen kirjoittaja tosikuin vesi:
On.

Jos ei onnistu elämään pysyvässä parisuhteessa, niin ei siihen lapsia tarvitse jatkuvasti lykätä kuiteskaan.
Se ei aina johdu siitä naisesta. Mies voi ottaa ja lähteä eikä siinä auta vaikka itse haluaisi jatkaa. Mies voi myöskin kuolla.
Sitä voi myös vähän katsoa minkälaiselle miehelle antaa ja lisääntyy. Jos toinen äijä lähtee ovet paukkuen niin on aika katsoa peiliin.
Se ihana mies jonka kanssa on ollut vuosia voi lähteä vetämään, se sunkin mies. Aina kuitenkaan takana ei tarvitse olla mitään suurta draamaa vaan todetaan, että ei ole toisilleen tarkoitetut ja erotaan yhteisestä päätöksestä. Puolison kuolemalle ei voi mitään.

Toivoisin vähän laajempaa ajattelutapaa näille mustavalkoisille ihmisille, mutta taitaa olla turha toivo. Keskittyvät kiillottamaan sitä omaa kruunuaan ja katselemaan nenänvartta pitkin kaikkia jotka tekevät toisin kuin he.
Minä taas luulen että pahiten täällä päätään aukovat ovat todella epäonnistuneet elämässään kaikin tavoin...
 

Yhteistyössä