"Köyhät, romanit ja tummaihoiset pitäisi rajata yhteen kaupunginosaan, ”niin tiedetään että missä asuvat”."

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
vierailija
Niinkö? Onko sulla antaa jotakin lukuja.

Kannattaa lukea myös tämä:

Sun linkistä:
"Itäisessä suurpiirissä yli neljännes asukkaista on vieraskielisiä (äidinkieli muu kuin suomi tai ruotsi)."

Tuo on neljä vuotta vanhaa tietoa ja nyt vieraskielisten osuus on vielä suurempi.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Että olisivat nimbyja. Kokoomus on täysillä ja sataprosenttisesti monikulttuurisuuden ja avoimien rajojen kannalla. Kyllä kokoomuslaistenkin lapsia rullataan kaupungilla ja heitä juuri usein rullataankin kun eivät ole samalla tavalla kykeneviä pistämään vastaan kuin lähiöiden lapset. No tietenkin tämä on aika pitkälle kaupunkikeskeistä näkökulmaa. Kyllähän Kokoomuslaisia on myös siellä maakunnissa eli ehkä siellä vielä voi nimbyilläkin. Mutta kaupungissa se ei enää onnistu. Kyllä monikulttuurisuus lyö vasten kasvoja, vaikka omakotitaloalueella asuisitkin.
No veikkaanpa ettei juuri yksikään kokoomuslainen toivoisi naapuriinsa esimerkiksi VOK:a, vaikka kuinka kannattaisivat monikulttuuria ja avoimia rajoja.
Ärsyttää muuten sellaiset ihmiset, jotka hoilottavat monikulttuurin puolesta, he kyllä vaativat ihmisiä hyväksymään maahanmuuttajat lähiöönsä, mutta itse asuvat heistä mahdollisimman kaukana.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Palstapesu
vierailija
No veikkaanpa ettei juuri yksikään kokoomuslainen toivoisi naapuriinsa esimerkiksi VOK:a, vaikka kuinka kannattaisivat monikulttuuria ja avoimia rajoja.
Ärsyttää muuten sellaiset ihmiset, jotka hoilottavat monikulttuurin puolesta, he kyllä vaativat ihmisiä hyväksymään maahanmuuttajat lähiöönsä, mutta itse asuvat heistä mahdollisimman kaukana.
Tämä on tietenkin totta, mutta kuitenkin: kokoomuslainen politiikka on avoimesti sellaista, että niitä vokkeja rakennellaan ja joudutaan rakentamaan. Ja ne samat ihmiset sitten kuitenkin äänestävät sen vokin puolesta. Eli jos joku väittää, että Kokoomus on vain jotenkin puoliksi vähän niin kuin sillain maahanmuuttomyönteinen, mutta sitten kuitenkin ei oikeasti ole eli esim. jäisi se vokki rakentamatta nimbyilyn takia, niin se on yksinkertaisesti valheellinen väite Kokoomuksesta. Juuri tuollaisilla puheilla saadaan niitä epävarmoja äänestäjiä kusetettua Kokoomuksen kannattajiksi. Että kyllä siellä varmaan sitten loppuviimein tiukan paikan tullen kuitenkin vastustetaan haittamaahanmuuttoja. Ei vastusteta!
 
vierailija
Tämä on tietenkin totta, mutta kuitenkin: kokoomuslainen politiikka on avoimesti sellaista, että niitä vokkeja rakennellaan ja joudutaan rakentamaan. Ja ne samat ihmiset sitten kuitenkin äänestävät sen vokin puolesta. Eli jos joku väittää, että Kokoomus on vain jotenkin puoliksi vähän niin kuin sillain maahanmuuttomyönteinen, mutta sitten kuitenkin ei oikeasti ole eli esim. jäisi se vokki rakentamatta nimbyilyn takia, niin se on yksinkertaisesti valheellinen väite Kokoomuksesta. Juuri tuollaisilla puheilla saadaan niitä epävarmoja äänestäjiä kusetettua Kokoomuksen kannattajiksi. Että kyllä siellä varmaan sitten loppuviimein tiukan paikan tullen kuitenkin vastustetaan haittamaahanmuuttoja. Ei vastusteta!
Nimby=ei mun takapihalle. Kokoomus kannattaa maahanmuuttoa, kunhan maahanmuuttajat eivät muuta kokoomuslaisten naapuriksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Nimby=ei mun takapihalle. Kokoomus kannattaa maahanmuuttoa, kunhan maahanmuuttajat eivät muuta kokoomuslaisten naapuriksi.
Tälle väitteelle ei löydy minkäänlaisia perusteluja. Missä ovat ne teot, jotka osoittaisivat tuollaisen politiikan? Ei niitä ole! Missä ovat lakialoitteet? Kuinka paljon on vaikkapa Helsingin kaupunginvaltuustossa ajettu segregaatiokehitystä Kokoomuksen toimesta? Ei ole ajettu, vaan päinvastoin.

Mikä on se intressi yrittää maalata Kokoomusta minään muuna kuin täysin avoimesti avoimien rajojen puolesta liputtavana monikulttuurisuuspuolueena? Puolueen puheenjohtaja kirjoittaa, että monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta. Puolueen seuraava puheenjohtaja ilmoittaa julkisena kantanaan, että tulijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Perussuomalaisille sanottiin suoraan, että samaan hallitukseen ei mahduta kun ei ole yhteistä arvopohjaa.

Miten paljon selvemmin se asia pitää teille kertoa, että hyväksytte tosiasiat?
 
vierailija
Tälle väitteelle ei löydy minkäänlaisia perusteluja. Missä ovat ne teot, jotka osoittaisivat tuollaisen politiikan? Ei niitä ole! Missä ovat lakialoitteet? Kuinka paljon on vaikkapa Helsingin kaupunginvaltuustossa ajettu segregaatiokehitystä Kokoomuksen toimesta? Ei ole ajettu, vaan päinvastoin.

Mikä on se intressi yrittää maalata Kokoomusta minään muuna kuin täysin avoimesti avoimien rajojen puolesta liputtavana monikulttuurisuuspuolueena? Puolueen puheenjohtaja kirjoittaa, että monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta. Puolueen seuraava puheenjohtaja ilmoittaa julkisena kantanaan, että tulijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Perussuomalaisille sanottiin suoraan, että samaan hallitukseen ei mahduta kun ei ole yhteistä arvopohjaa.

Miten paljon selvemmin se asia pitää teille kertoa, että hyväksytte tosiasiat?
Asuvatko nämä kokoomuslaiset monikulttuurisissa lähiöissä? Jos asuvat niin kerro ketkä.
 
vierailija
Asuvatko nämä kokoomuslaiset monikulttuurisissa lähiöissä? Jos asuvat niin kerro ketkä.
Tietysti jos määritellään se takapiha esim. kahden metrin etäisyydeksi ulko-ovesta, niin sitten voidaan nillittää mielin määrin ja kaikista asioista. Fakta on kuitenkin se, että Kokoomus ajaa avointa maahanmuuttoa. Kokoomuslaisten poliitikkojen lapset käyvät julkisia kouluja, joissa on maahanmuuttajaoppilaita. Kokoomuslaiset käyvät kaupassa kauppakeskuksissa esim. Helsingissä, missä maahanmuuttajat maleksivat käytävillä. Kokoomuslaisille ei ole perustettu mitään suljettuja enklaaveja, joihin muu yhteiskunta ei näkyisi.

Kokoomus puolueena tai kokoomuslaiset poliitikot ryhmänä eivät ole tehneet mitään sellaisia esityksiä, jotka erottaisivat ne oleellisesti muista maahanmuuttoa kannattavista puolueista ja poliitikoista. Ei ole ollut sellaista, että Vihreät kannattaisivat maahanmuuton lisäämistä, mutta Kokoomus vaatisi että maahanmuuttajien oikeutta valita asuinpaikkaansa rajoitettaisiin. Ei ole ollut sellaista, että Vasemmistoliitto vaatisi pakolaiskiintiön nostamista, mutta Kokoomus vaatisi että kiintiöpakolaiset valitaan valkoihoisten ja hyvätuloisten joukosta.

Nämä ovat tosiasioita. Kokoomus ajaa avoimesti avointa maahmuuttoa ja on julistautunut monikulttuurisuutta kannattavaksi puolueeksi.
 
vierailija
Tietysti jos määritellään se takapiha esim. kahden metrin etäisyydeksi ulko-ovesta, niin sitten voidaan nillittää mielin määrin ja kaikista asioista. Fakta on kuitenkin se, että Kokoomus ajaa avointa maahanmuuttoa. Kokoomuslaisten poliitikkojen lapset käyvät julkisia kouluja, joissa on maahanmuuttajaoppilaita. Kokoomuslaiset käyvät kaupassa kauppakeskuksissa esim. Helsingissä, missä maahanmuuttajat maleksivat käytävillä. Kokoomuslaisille ei ole perustettu mitään suljettuja enklaaveja, joihin muu yhteiskunta ei näkyisi.

Kokoomus puolueena tai kokoomuslaiset poliitikot ryhmänä eivät ole tehneet mitään sellaisia esityksiä, jotka erottaisivat ne oleellisesti muista maahanmuuttoa kannattavista puolueista ja poliitikoista. Ei ole ollut sellaista, että Vihreät kannattaisivat maahanmuuton lisäämistä, mutta Kokoomus vaatisi että maahanmuuttajien oikeutta valita asuinpaikkaansa rajoitettaisiin. Ei ole ollut sellaista, että Vasemmistoliitto vaatisi pakolaiskiintiön nostamista, mutta Kokoomus vaatisi että kiintiöpakolaiset valitaan valkoihoisten ja hyvätuloisten joukosta.

Nämä ovat tosiasioita. Kokoomus ajaa avoimesti avointa maahanmuuttoa ja on julistautunut monikulttuurisuutta kannattavaksi puolueeksi.
En minä tätä kiistä (tummennettua osaa tekstistäsi). Yhtä lailla on fakta se, että kokoomuslaiset asuvat alueilla joissa ei asu mamuja. Kuinkahan monta mustaa ihmistä asuu esim Töölössä ja Helsingin ydinkeskustassa? Käytännössä nolla kappaletta. Siellä se kokoomuslaisten valkoinen kupla on.
 
vierailija
En minä tätä kiistä (tummennettua osaa tekstistäsi). Yhtä lailla on fakta se, että kokoomuslaiset asuvat alueilla joissa ei asu mamuja. Kuinkahan monta mustaa ihmistä asuu esim Töölössä ja Helsingin ydinkeskustassa? Käytännössä nolla kappaletta. Siellä se kokoomuslaisten valkoinen kupla on.
Kokoomus on aika paljon enemmän kuin Helsingin ydinkeskusta ja Espoon omakoti-idylli. Ja joka tapauksessa mitään valkoista kuplaa ei enää ole. Omassa rapussa ei ehkä mamuja ole, mutta Helsinki on mamuja täynnä. Juuri niin kuin Kokoomus on halunnut.

Ja Kokoomuksen äänestäjien olisi hyvä myös tunnistaa ja tunnustaa tuo tosiasia.
 
vierailija
Kokoomus on aika paljon enemmän kuin Helsingin ydinkeskusta ja Espoon omakoti-idylli. Ja joka tapauksessa mitään valkoista kuplaa ei enää ole. Omassa rapussa ei ehkä mamuja ole, mutta Helsinki on mamuja täynnä. Juuri niin kuin Kokoomus on halunnut.

Ja Kokoomuksen äänestäjien olisi hyvä myös tunnistaa ja tunnustaa tuo tosiasia.
Mamut ovat idässä ja koillisessa, ei kokoomuksen valkoisessa kuplassa. Ei kokoomus omaa pesää likaa: Töölössä, keskustassa ja Larussa ei taida olla yhtään vuokrataloa johon voisi muuttaa mamuja, vai onko sulla tiedossa?
 
vierailija
Mamut ovat idässä ja koillisessa, ei kokoomuksen valkoisessa kuplassa. Ei kokoomus omaa pesää likaa: Töölössä, keskustassa ja Larussa ei taida olla yhtään vuokrataloa johon voisi muuttaa mamuja, vai onko sulla tiedossa?
Siitä en tiedä, mutta keskustassa ei juuri muita näekään kuin maahanmuuttajia. Eli jos semmoinen valkoinen kupla on, niin se on neljän seinän sisällä. Siellä takapihalla odottaa jo monikulttuuri.
 
vierailija
Siitä en tiedä, mutta keskustassa ei juuri muita näekään kuin maahanmuuttajia. Eli jos semmoinen valkoinen kupla on, niin se on neljän seinän sisällä. Siellä takapihalla odottaa jo monikulttuuri.
Ovat vain hengailemassa keskustassa Steissillä ja kauppakeskuksissa, mutta eivät käy keskustan kouluja tai ole töissä kokoomuslaisten työpaikoilla.
 

Yhteistyössä