Kivi mahassa ja itkettää...

Sä tykkkäät kovasti syyttää tätä naista ja ämmätellä häntä koko ajan. Suuntaat selvästi vihasi naista kohtaan ja pidät miestäsi todellakin viattomana tapaukseen. Helpompi olohan sulla on, kun uskottelet itsellesi että miehesi oli ihan viaton. Voisin vaikka lyödä vetoa, että ei ollut eka eikä viimeinen kerta kun petti sua.

No ei se täysin viaton tuo mieskään ollut.

Takuu varmasti oli eka kerta, viimeisestä ei voi vielä mennä sanomaan mutta tietää kyllä että toista kertaa mä en kestä.

etkös sä ole just se joka täällä pari viikkoa sitten avautu ku mies haluuki sun kaa vielä yhden lapsen!?! Mites se homma etenee.
Ja kaikenlaisia tarinoita naiset uskoo...ei oo totta.

sä siis haaskalintu? Eikös miehes just ehdotellu vielä yhtä lasta?

 

kun täällä niin moni puolustelee sitä naista. Lähettäkää sille ryhmä hali sinne ameriiikkaaan.
Huomaa että kotiäidit on saanu toisen epäonnella pohdittavaa..

Kukaan ei ole puolustellut miestä, mutta mies on ollut parisuhteen osapuoli joka on pettänyt omaa puolisoaan. Suurin syyllinen on mies.

Ja siksi olen niin ehdoton pettämisestä, että itse tiedän, etten antaisi koskaan sitä anteeksi, kun tiedän aivan varmaksi että jos joku yrittää minua lähestyä niin teen jo heti selväksi ettei kiinnosta. Ja joskus aikoinaan kun olen ollut humalassa, niin en ikinä niin humalassa että olisin pettänyt. Sama ihminen henkilö on kännissäkin, turha on humalaan vedota lieventävänä asiahaarana.. Ei pettäminen ole mikään "virhe jota ihmiset tekee". Kyllä se on valinta, että panenko ja menetän perheeni.

Etkö sä enää puhukaan avoimen suhteen puolesta ?

 

Pointtina siis että arvoisa haaskalintu, sympatiat on sun puolella ja mielestäni ansaitsit paljon parempaa kuin tuon miehen, josta nyt pidät kiinni. Kenties sen vuoksi, että olette olleet monta vuotta yhdessä ja et uskalla lähteä? Se on ihan ymmärrettävää, mutta maailma on täynnä miehiä, jotka arvostavat puolisoaan enemmän kuin työmatkaruusuja. Mies on valinnut tärkeysjärjestyksensä, kun on antanut toisen naisen tulla iholleen. Hetken huuma oli hänelle tärkeämpää kuin perhe.

 

kun täällä niin moni puolustelee sitä naista. Lähettäkää sille ryhmä hali sinne ameriiikkaaan.
Huomaa että kotiäidit on saanu toisen epäonnella pohdittavaa..

Kukaan ei ole puolustellut miestä, mutta mies on ollut parisuhteen osapuoli joka on pettänyt omaa puolisoaan. Suurin syyllinen on mies.

Ja siksi olen niin ehdoton pettämisestä, että itse tiedän, etten antaisi koskaan sitä anteeksi, kun tiedän aivan varmaksi että jos joku yrittää minua lähestyä niin teen jo heti selväksi ettei kiinnosta. Ja joskus aikoinaan kun olen ollut humalassa, niin en ikinä niin humalassa että olisin pettänyt. Sama ihminen henkilö on kännissäkin, turha on humalaan vedota lieventävänä asiahaarana.. Ei pettäminen ole mikään "virhe jota ihmiset tekee". Kyllä se on valinta, että panenko ja menetän perheeni.

Etkö sä enää puhukaan avoimen suhteen puolesta ?

Avoin suhde on täysin eri asia, kuin pettäminen ilman EHKÄISYÄ toisen selän takana.

 

Herran jestas mitä sinisilmäisyyttä. "Liian kiltti" ja "ei saanut pois päältä" "ei lauennut". Aikamoista epämääräisyyttä ja hölynpölyä. Mutta jos vaimo on taipuvainen uskomaan ja haluaa uskoa miehensä "syyttömyyteen" että pystyy anteeksi antamaan jos ei rahkeet riitä ukkoa pellolle tuommoisen jälkeen heivata niin mikäs siinä. Että en kyllä ihmettele, että polttimo ja öljyt menee murheissa sen äpärän edelle.... Onnea vaan tollaselle liitolle.

Ehkä mä olen sinisilmäinen, ehkä mä uskon liian helposti, ehkä mä haluan uskoa koska se on mulle helpompaa. Mä tunnen mieheni ja tiedän koska puhuu totta ja koska värittää. Ja jos mä kaikesta huolimatta rakastan ja olen luvannut rakastaa myötä- ja vastamäessä niin miks heivata hyvä mies pihalle yhden mokan takia. Takana kuitenkin mooonta yhteistä vuotta.

Onpas kyllä melkoinen tilanne. itse haluaisin olla yhtä vahva kuin sinä ap, siis tuon pettämisen suhteen, sillä ajattelen juuri samoin kuin sinä, että hyvää suhdetta ei kannata heittää menemään yhden virheen takia,ainut vaan, että minä en pystyisi mieheen luottamaan enää koskaan ja se näkyisi kaikessa. toivoisin siis, että mullaki ois rahkeita yrittää unohtoo tommoset jutut jos niin joskus tapahtuisi.

 

Kyllä sua on viety kuin pässiä narusta.

En voi tajuta, miten naiset voivat olla niin naiveja, että uskovat ihan mitä tahansa mitä miehet niille syytää.

Sääliksi käy.

 

kalat kutee hiljaisissa vesissä.. nää liian kiltit on aika usein niitä pahimpia :| mut en voi muuta sano kun että uskomaton ihminen olet kun jaksat ja osaat kaiken tuon jälkeen puolustaa ja rakastaa miestäs. :hug:

 

Siis miehesi oli omassa hotellihuoneessa, jonne naikkonen + miehen kaveri tulivat. Miehen kaveri lähti jossain vaiheessa, mies pisti pötkölleen sänkyynsä, ja kohta nainen hyppäs päälle

 

Sä tykkkäät kovasti syyttää tätä naista ja ämmätellä häntä koko ajan. Suuntaat selvästi vihasi naista kohtaan ja pidät miestäsi todellakin viattomana tapaukseen. Helpompi olohan sulla on, kun uskottelet itsellesi että miehesi oli ihan viaton. Voisin vaikka lyödä vetoa, että ei ollut eka eikä viimeinen kerta kun petti sua.

No ei se täysin viaton tuo mieskään ollut.

Takuu varmasti oli eka kerta, viimeisestä ei voi vielä mennä sanomaan mutta tietää kyllä että toista kertaa mä en kestä.

etkös sä ole just se joka täällä pari viikkoa sitten avautu ku mies haluuki sun kaa vielä yhden lapsen!?! Mites se homma etenee.
Ja kaikenlaisia tarinoita naiset uskoo...ei oo totta.

sä siis haaskalintu? Eikös miehes just ehdotellu vielä yhtä lasta?

Juu ehdottelihan tuo, mutta en mä oikeestaan ottanu tosissaan. Palattaneen asiaan jonkun ajan kuluttua.

 

Herran jestas mitä sinisilmäisyyttä. "Liian kiltti" ja "ei saanut pois päältä" "ei lauennut". Aikamoista epämääräisyyttä ja hölynpölyä. Mutta jos vaimo on taipuvainen uskomaan ja haluaa uskoa miehensä "syyttömyyteen" että pystyy anteeksi antamaan jos ei rahkeet riitä ukkoa pellolle tuommoisen jälkeen heivata niin mikäs siinä. Että en kyllä ihmettele, että polttimo ja öljyt menee murheissa sen äpärän edelle.... Onnea vaan tollaselle liitolle.

Ehkä mä olen sinisilmäinen, ehkä mä uskon liian helposti, ehkä mä haluan uskoa koska se on mulle helpompaa. Mä tunnen mieheni ja tiedän koska puhuu totta ja koska värittää. Ja jos mä kaikesta huolimatta rakastan ja olen luvannut rakastaa myötä- ja vastamäessä niin miks heivata hyvä mies pihalle yhden mokan takia. Takana kuitenkin mooonta yhteistä vuotta.

Onpas kyllä melkoinen tilanne. itse haluaisin olla yhtä vahva kuin sinä ap, siis tuon pettämisen suhteen, sillä ajattelen juuri samoin kuin sinä, että hyvää suhdetta ei kannata heittää menemään yhden virheen takia,ainut vaan, että minä en pystyisi mieheen luottamaan enää koskaan ja se näkyisi kaikessa. toivoisin siis, että mullaki ois rahkeita yrittää unohtoo tommoset jutut jos niin joskus tapahtuisi.

Ilman luottamusta ei suhteesta tule mitään, mä tahdoin jatkaa yhdessä joten mä siis tahdoin myös luottaa edelleen. Rakkaus ja avioliitto on joskus tahdon asia.

 

Siis miehesi oli omassa hotellihuoneessa, jonne naikkonen + miehen kaveri tulivat. Miehen kaveri lähti jossain vaiheessa, mies pisti pötkölleen sänkyynsä, ja kohta nainen hyppäs päälle

Mies näki baarissa naikkosen ja hänen kaverinsa, he olivat kuulleet aiemmin miehen kitaran soittoa (oli soitellu hotellin aulassa) tulivat juttusille ja pyysivät miestä soittamaan heille. Siirryttiin huoneeseen jne.

 

Herran jestas mitä sinisilmäisyyttä. "Liian kiltti" ja "ei saanut pois päältä" "ei lauennut". Aikamoista epämääräisyyttä ja hölynpölyä. Mutta jos vaimo on taipuvainen uskomaan ja haluaa uskoa miehensä "syyttömyyteen" että pystyy anteeksi antamaan jos ei rahkeet riitä ukkoa pellolle tuommoisen jälkeen heivata niin mikäs siinä. Että en kyllä ihmettele, että polttimo ja öljyt menee murheissa sen äpärän edelle.... Onnea vaan tollaselle liitolle.

Ehkä mä olen sinisilmäinen, ehkä mä uskon liian helposti, ehkä mä haluan uskoa koska se on mulle helpompaa. Mä tunnen mieheni ja tiedän koska puhuu totta ja koska värittää. Ja jos mä kaikesta huolimatta rakastan ja olen luvannut rakastaa myötä- ja vastamäessä niin miks heivata hyvä mies pihalle yhden mokan takia. Takana kuitenkin mooonta yhteistä vuotta.

Onpas kyllä melkoinen tilanne. itse haluaisin olla yhtä vahva kuin sinä ap, siis tuon pettämisen suhteen, sillä ajattelen juuri samoin kuin sinä, että hyvää suhdetta ei kannata heittää menemään yhden virheen takia,ainut vaan, että minä en pystyisi mieheen luottamaan enää koskaan ja se näkyisi kaikessa. toivoisin siis, että mullaki ois rahkeita yrittää unohtoo tommoset jutut jos niin joskus tapahtuisi.

Ilman luottamusta ei suhteesta tule mitään, mä tahdoin jatkaa yhdessä joten mä siis tahdoin myös luottaa edelleen. Rakkaus ja avioliitto on joskus tahdon asia.

mut kannattaako luottamus jos mies tekee tollasta!?!? Ja ilmeisesti aika usein profiilistas päätellen työmatkoilla. Ties millanen määrä tollasia ämmiä siellon tullu vastaan jotka on miesraukkasi väkisinmaannu!

 

En osaa mitään järkevää kirjottaa. Tilanne on kaikinpuolin aika järkyttävä.
Jaksamista ap:lle ja voimia asian setvimiseen :hug: .

 

kyllä mulla ei riittäs ymmärrystä, jos mies tulis sanoon, että nainen raiskas: "makasin sängyllä, naikkonen hyppäs päälle ja aukas housut.."eikös sitä raavas mies kuitenki siinä vaiheessa JOS HALUAIS sais kipattua typykän pois päältä?!!

 

ja Carmelat osaa huutaa ja syyttää pahoinpitelystä/raiskausyrityksestä jos ei asiat nitten mielen mukaan. Ja osaa myös käyttää huumaavia aineita. Mutta uutisten mukaan nämä taitot ovat myös suomalaisillakin.

aivan :/

 

sää oot sitten äitipuoli latinolapselle.ne onkin tosi kauniita

 

:hug: ja voimia!

 

Ihmettelen kyllä että yleensä tullaan julkiselle keskustelupalstalle ruotimaan tämmöisen asian kanssa. Jos vielä joku tuttukin tunnistais...huh huh. No, jokainen rämpii tavallaan.
Alkuperäiselle: hieno homma että myöskin vastamäessä olet liiton pelastamisen kannalla. Jostain syystä vaan haiskahtaa, että miehesi ei kerro koko totuutta siitä mitä tapahtui. Ei tuommoinen tapahdu kuin elokuvissa: "mies raiskataan", "ei henno työntää pois", "nainen saa yhteystiedot kyselemällä joltain" jne...

 

Voi ei :hug:

 

:/ :hug:

 

Mä en ymmärrä tätä valtavaa tarvetta kaivella mennyttä ja etsiä syyllistä. On kai se nyt ihan selvä, kuka tässä on syypää, jos sellaista tarvitsee etsiä. Tyhmästi tehty mieheltä ja senhän nyt tajuaa ihan jokainen. Nyt onkin kyse siitä, miten tästä päästään eteenpän.

Hirveä lynkkausmeininki ja syyttely - mitä se auttaa?

AP haluaa antaa miehelle kuitenkin anteeksi. Anteeksihan pyydetään ja annetaan juuri niissä tilanteissa kun on tehty tyhmästi. Sitä varteeksi anteeksiantaminen on olemassa. Jopa avioliitossa, jonka pitäisi olla hyviä ja pahoja aikoja varten. Nettoaako AP siitä jotain, jos saa syytellä ja haukkua miestään tyhmäksi - ei. Tilanne ei siitä muuksi muutu.

 

Pointtina siis että arvoisa haaskalintu, sympatiat on sun puolella ja mielestäni ansaitsit paljon parempaa kuin tuon miehen, josta nyt pidät kiinni. Kenties sen vuoksi, että olette olleet monta vuotta yhdessä ja et uskalla lähteä? Se on ihan ymmärrettävää, mutta maailma on täynnä miehiä, jotka arvostavat puolisoaan enemmän kuin työmatkaruusuja. Mies on valinnut tärkeysjärjestyksensä, kun on antanut toisen naisen tulla iholleen. Hetken huuma oli hänelle tärkeämpää kuin perhe.

Kiitokset sympatiasta, mutta paremmasta ei väliä tuskin sellaista löytäisin/saisin. Kyllä sitä tuli jossain vaiheessa katteltua uusia asuntojakin, mutta takana oli niin paljon hyviä aikoja että miksi en yrittäis taistella niiden puolesta.

Ennemminkin tapahtui hetkellinen sekaannus tärkeysjärjestyksessä, tais tajuta mitä vois menettää ja luulenpa että oppi on menny perille (varmaks ei voi koskaan sanoa).

 

Mä en ymmärrä tätä valtavaa tarvetta kaivella mennyttä ja etsiä syyllistä. On kai se nyt ihan selvä, kuka tässä on syypää, jos sellaista tarvitsee etsiä. Tyhmästi tehty mieheltä ja senhän nyt tajuaa ihan jokainen. Nyt onkin kyse siitä, miten tästä päästään eteenpän.

Hirveä lynkkausmeininki ja syyttely - mitä se auttaa?

AP haluaa antaa miehelle kuitenkin anteeksi. Anteeksihan pyydetään ja annetaan juuri niissä tilanteissa kun on tehty tyhmästi. Sitä varteeksi anteeksiantaminen on olemassa. Jopa avioliitossa, jonka pitäisi olla hyviä ja pahoja aikoja varten. Nettoaako AP siitä jotain, jos saa syytellä ja haukkua miestään tyhmäksi - ei. Tilanne ei siitä muuksi muutu.

Sulla on sana hallussa.

Mies ihmetteli silloin miks mä en lyöny, huutanu, raivonnu jne. Mitä se olis auttanut? Ei mulle olis tullu edes parempi mieli.

No okei siitä ämmäks nimittelystä mulle tulee vähän parempi mieli. Saanhan sen anteeksi? Jos joskus naamatusten päädyttäis niin tuskin silloin nimittelisin.

Se mitä on tapahtunut on tapahtunut ja sit mietitään miten päästään eteenpäin, mennyttä ei voi muuttaa.

 

Kiitoksia kaikille!

 

Amerikassa kaikki on mahdollista.