Dionysoksen (Bacchus) villeihin bileisiin.Rokottamattomia ei päästetty Jeesuksen luo, vain rokotepassilla bailaanneet.
No löytyihän se tällekin ultraliberaalille piispalle lopulta yksi syy syyllistää ja tuomita kanssaihmisiään, jotka eivät halunneet juosta kapakoissa, festareissa ja ulkomailla kulutuksen ja bisneksen tartuntabailuissa.Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta
Lukijan mielipide | Jokaisen ihmisen, jolla siihen ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa koronarokote. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.![]()
Lukijan mielipide | Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta
Jokaisen ihmisen, jolla siihen ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa koronarokote. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.www.hs.fi
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo
Uskomatonta! Jopa abortissa eli syntymättömän lapsen murhaamisessa Teemulla lienee liberaalimpi "My Body, My Choice" kanta, kuin kokeellisten pikapikaa kyhättyjen injektionesteiden kohdalla, joilla haluttiin lähinnä pelastaa kapakka-, matkailu ym. parveilubisnekset auki ja asiakasmassoihin.
Piikitetty kuluttaja oli parempi kuluttaja ja kulkutaudin levittäjä.
Iloitset, kun pääset taas pistelemään piikkikärjelläsi seurakuntani piispaa.Niin se voi Piispakin erehtyä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan
Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.Jokaiselle kristitylle on selvää, että asetelma oli tehty Viimeisen ehtoollisen mukaan parodiaksi. Se oli Jumalan pilkkaa. Jos he olisivat laittaneet kuvaan Muhammedin ja hänen seuraajiaan tuollaisissa asuissa tai ilman, Ranska palaisi jo. Da Vincin Ehtoollinen on yksi tunnetuimpia kristinuskon ikoneita. Nyt ovat sitten muka pyydelleet anteeksi. Sanovat, ettei ollut tarkoitus loukata. Loukkaaminen kuitenkin oli ilmeisesti ainut syy tuohon irvokkaaseen kuvaelmaan.
Yle aamussa keskusteltiin aiheesta. Yksi keskustelija sanoi Ville Taviota idiootiksi.Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.
Kristityt ja muut uskontokunnat voisivat vähitellen ymmärtää, ettei koko maailma pyöri heidän ympärillään.
Kuten myös aakkosväki ja muu wokeväki.Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.
Kristityt ja muut uskontokunnat voisivat vähitellen ymmärtää, ettei koko maailma pyöri heidän ympärillään.
Parempi kysymys on miksi vain yhdestä sadusta saa pilailla?Hyvä pila. Miksei muka saduista saisi pilailla?
Pilailepa wokesaduista mm. useammasta kuin kahdesta sukupuolesta niin muuttuu tosikoksi.Parempi kysymys on miksi vain yhdestä sadusta saa pilailla?
Lue joskus Raamattua, Alepa. Älä mene trendien mukana, koska ne vaihtuu.Iloitset, kun pääset taas pistelemään piikkikärjelläsi seurakuntani piispaa.
Istuin noin vuosi sitten entisen piispamme kirjallisuusillalla. Irja jos kuka sai raskaasti lokaa niskaansa milloin mistäkin kirjallisia uhkauksia myöten.
Joskus toivon sydämeni pohjasta, että ilkeimmät somerienaajat saavat tuntea saman nahoissaan mitä ovat itse aiheittaneet somekirjoituksillaan. Pelkoa, kauhua, voimattomuutta, epäuskoisuutta. Demoneilla ei kiusaamisvariaatiot ikinä lopu. Kun yksi niistä torpataan esim. lakipykälällä, keinovalikoima sen kuin runsastuu.