Kirkkojen maailmanneuvosto pyytää selitystä olympialaisten avajaisista, jonka yhden kohtauksen se tulkitsee pilkkaavan kristittyjä

Jumala armahtaa, rokotepassibailaaja-Teemu ei

 

Rokotepassilla aamuun asti yökerhoissa bilettävät olisivat saaneet maksaa itse omat hoitonsa ja Suomelle aiheuttamansa miljardikulut, sama koski rokotepassimatkailijoita, jotka mm. EM- Pietarista toivat delta-aallon Suomeen. Osa lähti samantien megafestareille levittämään virustuliaitaan. Tämäkö oli vastuullista ja kristillistä Teemu?

 

Rokotteen ottaminen ei estänyt sairastumasta koronaan, eikä sairauden levittämistä. Missä vaiheessa propagandisti Laajasalolta oli mennyt tämä olennainen totuus ohi?

Siinä vaiheessako kun hän halusi rokotepassilla tekopyhänä ravinteliin bailaamaan?

 

Mikään tuon paholaisen=mammonan palvelijan väitteistä ei pitänyt paikkaansa.
Lähdetään nyt mm. Siitä että koronatapauksia oli suhteessa enemmän kuin koskaan. Ruotsissa tehohoidossa koronan vuoksi olevista oli 70% tuplarokotettu.
Koronarokotteet (ja tartuntalupapassit) olivat meidän lähimmäisillemme huomattavasti vaarallisempia kuin rokottamattomuus.
Uskon että tämä saatanan=mammonan palvoja tiesi asian oikean laidan, mutta komppasi koronalinkobisneskavereitaan.

 

Rokottamattomia ei päästetty Jeesuksen luo, vain rokotepassilla bailaanneet.

Dionysoksen (Bacchus) villeihin bileisiin.

 

Edesvastuuttomampaa on piispan lähteä ihmisiä tuomitsemaan. Tuomiot on Jumalan ei ihmisen!
Jumala näkee ihmisen sydämeen piispa ei.
Rokote ei ole Jumala joka ihmiset pelastaa omassa uskossanne. Jumala ei kysy otatteko rokotteen vaan uskotteko häneen joka voi maailman pelastaa. Jumala ei aja myöskään ihmisiä juottoloihin passin voimalla syntiä tekemään eikä rankaise rokottamattomuudesta.
Pappi tai piispa ei toimi oikealla paikalla jos hän on ihmisiä syyllistämässä ja jaottelemassa lampaisiin ja vuohiin, sen tekee aina itse Jumala!
Tämän vääryyden tähden monet ovat taas aikoneet erota tästä luterilaisesta kirkosta joka ei toimi Jumalan kunniaksi. Jumalalle on arvokas myös hän joka ei rokotetta ota, Jumalan temppeli on ihmisen sydän. Älkää itse tuhotko omaa sydämen temppeliänne!

 

Niin se voi Piispakin erehtyä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan

 

Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta

Lukijan mielipide | Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta

Jokaisen ihmisen, jolla siihen ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa koronarokote. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.

www.hs.fi

Lukijan mielipide | Jokaisen ihmisen, jolla siihen ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa koronarokote. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.

Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo


Uskomatonta! Jopa abortissa eli syntymättömän lapsen murhaamisessa Teemulla lienee liberaalimpi "My Body, My Choice" kanta, kuin kokeellisten pikapikaa kyhättyjen injektionesteiden kohdalla, joilla haluttiin lähinnä pelastaa kapakka-, matkailu ym. parveilubisnekset auki ja asiakasmassoihin.
Piikitetty kuluttaja oli parempi kuluttaja ja kulkutaudin levittäjä.

No löytyihän se tällekin ultraliberaalille piispalle lopulta yksi syy syyllistää ja tuomita kanssaihmisiään, jotka eivät halunneet juosta kapakoissa, festareissa ja ulkomailla kulutuksen ja bisneksen tartuntabailuissa.

 

Kristityillä olisi nyt hyvä aika nostaa profiliaan alkamalla vastustaa islamisaatiota ja mädätystä. Jos kirkko alkaisi taistella perinteiden puolesta niin liittyisin takaisin kirkkoon tukeakseni vaikka en olekaan uskovainen.

 

Niin se voi Piispakin erehtyä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan

Iloitset, kun pääset taas pistelemään piikkikärjelläsi seurakuntani piispaa.
Istuin noin vuosi sitten entisen piispamme kirjallisuusillalla. Irja jos kuka sai raskaasti lokaa niskaansa milloin mistäkin kirjallisia uhkauksia myöten.
Joskus toivon sydämeni pohjasta, että ilkeimmät somerienaajat saavat tuntea saman nahoissaan mitä ovat itse aiheittaneet somekirjoituksillaan. Pelkoa, kauhua, voimattomuutta, epäuskoisuutta. Demoneilla ei kiusaamisvariaatiot ikinä lopu. Kun yksi niistä torpataan esim. lakipykälällä, keinovalikoima sen kuin runsastuu.

 

Jokaiselle kristitylle on selvää, että asetelma oli tehty Viimeisen ehtoollisen mukaan parodiaksi. Se oli Jumalan pilkkaa. Jos he olisivat laittaneet kuvaan Muhammedin ja hänen seuraajiaan tuollaisissa asuissa tai ilman, Ranska palaisi jo. Da Vincin Ehtoollinen on yksi tunnetuimpia kristinuskon ikoneita. Nyt ovat sitten muka pyydelleet anteeksi. Sanovat, ettei ollut tarkoitus loukata. Loukkaaminen kuitenkin oli ilmeisesti ainut syy tuohon irvokkaaseen kuvaelmaan.

Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.

Kristityt ja muut uskontokunnat voisivat vähitellen ymmärtää, ettei koko maailma pyöri heidän ympärillään.

 

Sääntö 50: Olympiakartassa kielletään poliittiset, uskonnolliset ja rodulliset propagandateot kaikilla olympiakilpailualueilla, mukaan lukien kilpailupaikat, palkintojenjakoseremoniat, urheilijoiden pukuhuoneet ja muut viralliset tapahtumat.

 

Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.

Kristityt ja muut uskontokunnat voisivat vähitellen ymmärtää, ettei koko maailma pyöri heidän ympärillään.

Yle aamussa keskusteltiin aiheesta. Yksi keskustelija sanoi Ville Taviota idiootiksi.
Vain idiootit nostavat metelin asioista, joita eivät ymmärrä.

 

Varmaan oli mutta kun siitä ei ollut kyse. Ranska on sekulaarinen valtio, ei siellä esitellä uskontoja julkisissa yhteyksissä.

Kristityt ja muut uskontokunnat voisivat vähitellen ymmärtää, ettei koko maailma pyöri heidän ympärillään.

Kuten myös aakkosväki ja muu wokeväki.

 

Hyvä pila. Miksei muka saduista saisi pilailla?

Parempi kysymys on miksi vain yhdestä sadusta saa pilailla?

 

Parempi kysymys on miksi vain yhdestä sadusta saa pilailla?

Pilailepa wokesaduista mm. useammasta kuin kahdesta sukupuolesta niin muuttuu tosikoksi.

 

Iloitset, kun pääset taas pistelemään piikkikärjelläsi seurakuntani piispaa.
Istuin noin vuosi sitten entisen piispamme kirjallisuusillalla. Irja jos kuka sai raskaasti lokaa niskaansa milloin mistäkin kirjallisia uhkauksia myöten.
Joskus toivon sydämeni pohjasta, että ilkeimmät somerienaajat saavat tuntea saman nahoissaan mitä ovat itse aiheittaneet somekirjoituksillaan. Pelkoa, kauhua, voimattomuutta, epäuskoisuutta. Demoneilla ei kiusaamisvariaatiot ikinä lopu. Kun yksi niistä torpataan esim. lakipykälällä, keinovalikoima sen kuin runsastuu.

Lue joskus Raamattua, Alepa. Älä mene trendien mukana, koska ne vaihtuu.

Raamattu ei päätä silittele jatkuvasti syntiä tekevän kohdalla. Ihmisellä on vastuu.
Jeesus ymmärtää lankeilevaa tai väsynyttä uskovaa, mutta jos elää tietoisessa synnissä, niin se on vaan voi voi, jos/kun Jumala rankaisee.

 

Yllätyin, että kristityiltä ympäri maailmaa löytyy vielä kanttia.

Mietin että milloin kirkko on viimeksi toiminut omantunnon äänenä? Siis on tärkeää puhua syrjäytyneiden tukemisesta ja auttamisesta, mutta sen sanominen ääneen ei vaadi erillistä rohkeutta, koska se on aina suosiossa.

Milloin kirkko jyrähtää vaikka yhteiskunnan huumemyönteisyydestä, wokesta, pornosta?
Emmä kaipaa mitään 1700-luvun kitkeriä saarnoja klo 7 aikaan talvisena sunnuntaiaamuna kun pappi kireänä maalailee kauhukuvia ja ihmiset istuu suorassakulmassa kovilla ja kapeilla kirkonpenkeillä.
Ja vaikka elelisi kuinka siivosti niin se ei pelasta, vaan uskoontulo ja Jeesus pelastaa. Usko tuo myös paljon iloa.

Mutta jokin 1700-luvun ja nykyajan lörölörön välillä ois hyvä