Kiitos sinä sossuilmon tekijä!

  • Viestiketjun aloittaja äp
  • Ensimmäinen viesti
viereas
Sillon kun olin kotiäitinä niin nousin aamulla tekemään kotihommia sen verran aikasemmin että ehdin hoitaa niitä ennen lasten kans ulkoilua ja illalla lasten nukkuessa tein osan ja päivän aikana kun lapset söi tai ne hetket kun oltiin sisällä tein siinä ohessa hommia.. Ja työssä käyvänä hommia teen töistä tultuani, lapset jaksaa sen hetken olla sisällä kun ruoka valmistuu ja saan koneet pyörimään ja lattian siistiks. Koneet tyhjään sit illalla kun tullaan ulkoa sisälle..
Nin, kyllähän nuo kotityöt toki tekee noinkin. Mutta kun minä en varsinaisesti nauti siitä, että seisoskelen siellä ulkona ja katson, kun 5-vuotias leikkii. Sehän on uskomattoman tylsää. Meillä on aidattu takapiha ja lapsen leikkiessä siellä luen sisällä tenttiin tai teen muuta hyödyllistä. näen ikkunasta koko pläntin, joten enpä usko, että kovin pahasti ehtii mukelo itseään teloa.
 
"opiskelija"
[QUOTE="vieras";21985619]ap; ja muutkin täällä asiasta inkuttavat mitääntietämättömät; lukekaa uusi lastensuojelulaki. siinä sanotaan aika yksiselitteisesti, että mikäli on syytä epäillä, SIIS SYYTÄ EPÄILLÄ, että lasta laiminlyödään tai lapsen hoito/valvonta on sillä tavalla puutteellista, että siitä saattaa aiheuta vaaraa lapselle, on jokaisella meistä velvollisuus ilmoittaa[/QUOTE]

FINLEX

Lastensuojelulain nojalla ei ole jokaisella ilmoitusvelvollisuutta. Tämä on täysin harhaluulo.

"5 luku
Lastensuojeluasiakkuuden alkaminen
25 § (12.2.2010/88)
Ilmoitusvelvollisuus
1) Sosiaali- ja terveydenhuollon;

2) opetustoimen;

3) nuorisotoimen;

4) poliisitoimen;

5) Rikosseuraamuslaitoksen;

6) palo- ja pelastustoimen;

7) sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan;

8) opetuksen tai koulutuksen järjestäjän;

9) seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan;

10) turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa harjoittavan yksikön;

11) hätäkeskustoimintaa harjoittavan yksikön; taikka

12) koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön

palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt tai vastaavissa tehtävissä toimeksiantosuhteessa tai itsenäisinä ammatinharjoittajina toimivat henkilöt sekä kaikki terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia salassapitosäännösten estämättä viipymättä ilmoittamaan kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Myös muu kuin 1 momentissa tarkoitettu henkilö voi tehdä tällaisen ilmoituksen häntä mahdollisesti koskevien salassapitosäännösten estämättä.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, on voimassa, mitä rippiin tai muuhun sielunhoitoon liittyvästä salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään tai määrätään."

Muut siis voivat tehdä lastensuojeluilmoituksen, mutta VELVOLLISUUS on vain kyseisillä ammattihenkilöillä jne.
 
vähä off-topic
Meillä oli aikoinaan reilu 2v aidatulla kotipihalla yksin, tosin näin hänet koko ajan keittiön ikkunasta kun siellä puuhailin. ja esikoisen luonteen tuntien, ei olisi siitä lähtenytkään. Rasittava sen sijaan oli naapuri, jonka tyttö oli vajan vuoden vanhempi ja joskus siinä sovittiin, että mennään siihen taloyhtiön leikkipuistoon. Kun aikani olin ollut siinä omani ja naapurintytön kanssa rupesin kyselemään, että eikös äitisi tulekaan, tyttö kohautti hartioitaan ja tuumas et kai ajatteli, ettei hänen tarvi. Mistähän vajaa 4v keksisi sanoa moista, ellei olisi kuullut äitinsä sanovan. Kiva tapa lykätä lapsensa naapurin vahdiksi, olisi kysyny suoraan...
 
"vieras"
Eihän mikään ilmoitus ole turha, jos alle 4-5vuotiaat ulkoilevat yksin.
Mitä te luulette että sen ikäisen päässä liikkuu?
Ja onko muiden naapureiden vastuulla sitten mitä he tekevät?????

En ymmärrä teitä nipottajia. parempi yksi turha ilmoitus kuin ei yhtään ilmoitusta niistä joista PITÄISI ILMOITTAA!!!!!!!!
 
mietteitä
[QUOTE="opiskelija";21986220]FINLEX

Lastensuojelulain nojalla ei ole jokaisella ilmoitusvelvollisuutta. Tämä on täysin harhaluulo.

"5 luku
Lastensuojeluasiakkuuden alkaminen
25 § (12.2.2010/88)
Ilmoitusvelvollisuus
1) Sosiaali- ja terveydenhuollon;

2) opetustoimen;

3) nuorisotoimen;

4) poliisitoimen;

5) Rikosseuraamuslaitoksen;

6) palo- ja pelastustoimen;

7) sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottajan;

8) opetuksen tai koulutuksen järjestäjän;

9) seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan;

10) turvapaikan hakijoiden vastaanottotoimintaa harjoittavan yksikön;

11) hätäkeskustoimintaa harjoittavan yksikön; taikka

12) koululaisten aamu- ja iltapäivätoimintaa harjoittavan yksikön

palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt tai vastaavissa tehtävissä toimeksiantosuhteessa tai itsenäisinä ammatinharjoittajina toimivat henkilöt sekä kaikki terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat velvollisia salassapitosäännösten estämättä viipymättä ilmoittamaan kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.

Myös muu kuin 1 momentissa tarkoitettu henkilö voi tehdä tällaisen ilmoituksen häntä mahdollisesti koskevien salassapitosäännösten estämättä.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, on voimassa, mitä rippiin tai muuhun sielunhoitoon liittyvästä salassapitovelvollisuudesta erikseen säädetään tai määrätään."

Muut siis voivat tehdä lastensuojeluilmoituksen, mutta VELVOLLISUUS on vain kyseisillä ammattihenkilöillä jne.[/QUOTE]

No siinä tapauksessa, voitaneen puhua muiden henkilöiden kohdalla moraalisesta velvollisuudesta tehdä se ls-ilmoitus? ...meille yksi sossu painotti kurssilla, että jokaisen tulee tehdä ls-ilmoitus, jos on aihetta epäillä jotain. Jokaisen. En muista käyttikö sanaa velvollisuus, mutta ei kyllä myöskään antanut sellaista kuvaa että olisi ok jättää asia sikseen. Ja sen toivottavasti jokainen tajuaa muutenkin.
 
mietteitä
Nin, kyllähän nuo kotityöt toki tekee noinkin. Mutta kun minä en varsinaisesti nauti siitä, että seisoskelen siellä ulkona ja katson, kun 5-vuotias leikkii. Sehän on uskomattoman tylsää. Meillä on aidattu takapiha ja lapsen leikkiessä siellä luen sisällä tenttiin tai teen muuta hyödyllistä. näen ikkunasta koko pläntin, joten enpä usko, että kovin pahasti ehtii mukelo itseään teloa.
On seisoskelu tylsää joo. Mikset osallistuisi hänen leikkeihinsä? Vai onko sekin tylsää?

Mua on tällaiset erot ihmisten välillä hämmästyttäneet niin suuresti. Jotkut tylsistyy lapsen jutuista samantien. Mun mielestä taas lapsen mielikuvitusmaailmaan heittäytyminen on nimenomaan hauskaa. Tai miten jostain pikkujutustakin keksii vaikka mitä. Tosin mua on tuollaiset lapselliset asiat -kuten vaikka erityisen värikäs koppakuoriainen- kiinnostaneet ennen lapsiakin, ei ole siis tarvinnut persoonaa muuttaa jotta lasten maailmassa viihtyisi.
Ei mun tulis mieleenkään jäädä seisoskelemaan sivuun ja antaa toisen leikkiä ypöyksin, olettaen ettei ole niitä kavereita siinä. Jos lapsia nyt sitten on jo iso joukko niin ei aikuista välttämättä mukaan tarvitakaan.
 
täh?????
edelliseen "alkuperäisen"viestiin viitaten;
Kyllä on pirun huono äiti jos ei jaksa ulkona "seisoskella kun se on tylsää".
Kyllä varmaan jokaisen äidin mielestä joku homma kotona on tylsää mutta tehtävä se on!
 
ja vielä että...
muutenkin tämä ketju ihan uskomatonta! Kyllä jokainen äiti on velvollinen huolehtimaan lapsestaan. (ja jos vaan ikkunasta kurkkii kun lapsi leikkii yksin ulkona, on se kyllä vähän säälittävää. )
Pieni lapsi tarvitsee äidin turvaa ja oppia tilanteessa kuin tilanteessa.

Nyt ymmärrän miksi niin monista lapsista kasvaa niin ärsyttäviä! Kun ei heitä OHJATA oikeanlaiseen käytökseen , vaan annetaan huidella miten sattuu. Kuka opettaa lapselle säännöt jos ei ÄITI.
Jos 2-5 vuotias juoksentelee yksin ulkona, ei kyllä ole mitään mahiksia oppia sääntöjä ;miten leikitään,miten riidellään,miten pyydetään anteeksi jne.....
 
"vieras"
Tälläinen tapaus meillä, ex-miehestäni tehtiin nimetön lastensuojeluilmoitus viime viikolla (tapaa lasta joka toinen vkloppu) olin todella ihmeissäni kun kutsuttiin keskustelemaan, ex- puoliso on hyvä isä lapsilleen.. Myöhemmin selvisi että exällä ja hänen mielenvikaisella sukulaisellaan on erimielisyyksiä ja hän on ilmoituksen tekijä, tehnyt ilmoituksia myös muista sukulaisistaan! Luojan kiitos asia jäi tuohon keskusteluun, mitään aihetta ilmoitukselle ei ollut eikä ole. Että näin, kyllä maailmaan typeriä ihmisiä mahtuu.
 
"vieras"
Ehkä ilmoituksen teki äiti, joka ei enää jaksanut vahtia lastasi pihassa. Koska muista ei ole tehty ilmoitusta.
Myöskin sanoit, että siellä on vahtijat ja sitten taas se lapsi olikin yksin pihalla. hmm..
 

Yhteistyössä