Kiitos anoppi :(

["bam"]

Olisin SUUNNATTOMAN kiitollinen, että asia selvisi nyt ja selvittäisin mikä ruoka-aine reaktion aiheutti.
Sillä ennemmin tai myöhemmin koulun keittiö, jonkun kaverin äiti lastenkutsuilla tms olisi vahingossa voinut tarjota tätä samaa ruoka-ainetta
Nyt osaatte olla erityisen varovaisia ja ilmoittaa allergiasta kaikkialle missä lapsenne vierailee.

 

["hhh"]

Rajansa noilla testaamisilla. Mitäs jos pelkkä kosketus lihaan tai haju aiheuttaa shokin(mikä siis mahdollista kun muksullanne ei ole mitään kosketuspintaa aiheeseen kotona ja elimistö kasvanut siihen).

Eiköhän tässä ole se syy MIKSI nämä ihme ruokavaliot eivät sovi lapsille. Kai muuten olette tajunneet senkin että lääkäreitä/ravitsemusterapeutteja ym löytyy tasan just sellaisia KUIN TE VANHEMMAT HALUATTE.SAATTE juuri sen vastauksen kun haluatta - oletteko koskaan kyseenalaistaneet? tuskin. Se on teidän kiihkoilijoiden pahin ongelma aina. Mustavalkoisuus. Idioottimainen mustavalkoisuus.

 

["Mies"]

Aika rajoittunutta porukkaa täällä ja älyllisesti todella epärehellisiä. Hyvästä kasvisruokavaliosta ihminen saa täsmälleen samat tarvitsemansa aineet kuin liharuokavaliostakin, siitä ei ole lapsen klehitykselle mitään haittaa. Enemmän lapsen kehitykselle on haittaa siitä, että syötetään hormoneilla kasvatettua broileria, juotetaan limsaa ja annetaan karkkia ja sokeria yli tarpeen. Niin ne läskit syntyy tähän maahan. Itse en ole vegaani, mutta tunnen monia vegaaneita, heistä yksikään ei ole ylipainoinen, aliravittu ja tuntuvat sairstelevankin vähemmän kuin liharuokaa syövät. Uskoisin, että monilla täälläkin ap:n elämäntapoja arvostelevilla on lihavia ja paljon epäterveellisemmällä einesruokavaliolla eläviä lapsia.

Viimeksi söin kasvisruokaa pari päivää sitten, oli todella hyvää ja täyttävää. Kasviruoasta ei tule sellaista ähkyä kuin monista muista safkoista, keho saa kasviksista hyvässä pakkauksessa.

Mitä tulee anopin toimintaan, niin minun mielestä tuo on samalla tavalla tuomittavaa kuin esimerkiksi uskonnon pakkosyöttäminen ateisitiperheen lapselle tai kommunismin ilosanoman toitottaminen porvarille.

 

[joo ja lehmät lentää]

Onpa saatu pitkä provoketju aikaisekseen ilman että yksikään asiantuntija on eksynyt joukkoon.

Jos lapsi ei tosiaan ole koskaan saanut munaa eikä lihaa ja vain äidinmaitoa vauvana, ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että hän olisi altistunut ko. allergeeneille siten, että anafylaktinen shokki olisi mahdollinen.

Vegaanihan siellä aloituksessa saattaa keuhkota, tai sitten wanna-be-vegaani, mutta aloituksen kaltainen tapahtumaketju on tarinana epätosi ja mahdoton. Ja luultavasti aloittaja on lapsetonkin, koska harva oikeasti äiti viitsii keksiä tällaista tarinaa lapsestaan.

 

[Blue]

Todella kurjasti tehty anopilta.


Mutta, en kyllä ymmärrä sitäkään miksi lapsi pidetään vegaaniruokavaliolla... Ette voi vedota siihenkään että saa sitten halutessaan vaihtaa ruokavalionsa, Kynnys on ensinnäkin iso ja toisekseen se on elimistölle mahdottoman rankkaa silloin kun koko elämänsä on ollut täysin erilaisella ruokavaliolla.

Ymmärrän täysin erilaiset ruokavaliot, mutta lähtökohtaisesti olisi hyvä kasvattaa lapset ensin edes jotain eläinproteiinia syöväksi kasvisruokailijaksi, ja siitä sitten muuttaa vegaaniksi jos lapsi haluaa. Tosin vaikeampaahan se on vegetaristivanhemmille, kuin opettaa suoraan vegetaristiksi, mutta silloin ei parane puhua lapsen omasta valinnasta.

Toivottavasti allergiat selviävät nopsaan, tuo anafylaktinen shokki tuntemattomalle on kamalin mahdollinen tilanne... :|

 

["vieras"]

Mistä se anoppi olisi voinut allergian tietää? Olisiko tilanne eri, jos olisi syönyt pähkinöitä ja joutunut siksi shokkiin?

En kyllä usko tätä tarinaa alkuunsakaan, mutta hauska provo tiistaille

Ps. Allergisen lapsen äitinä en minäkään usko, että jos on syönyt esimerkiksi pähkinöitä ja monia hedelmiä, olisi ensimmäinen allergia kuitenkin muna tai maito 6-vuotiaana.. aika usein oireilee myös muille ruoka-aineille.

 

[toinen vieras]

ei vegaaniruoka ole ravintoköyhää. Pavut, herneet, soija, tofu proteiinirikkaita ja kasviksissa vitamiinit. Monella sekasyöjällä ravintoköyhä ruokavalio makaronilaatikkoineen ja pizza, hampurilais ym roskaruokineen.

 

["Lissu"]

Onpa saatu pitkä provoketju aikaisekseen ilman että yksikään asiantuntija on eksynyt joukkoon.

Jos lapsi ei tosiaan ole koskaan saanut munaa eikä lihaa ja vain äidinmaitoa vauvana, ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että hän olisi altistunut ko. allergeeneille siten, että anafylaktinen shokki olisi mahdollinen.

Vegaanihan siellä aloituksessa saattaa keuhkota, tai sitten wanna-be-vegaani, mutta aloituksen kaltainen tapahtumaketju on tarinana epätosi ja mahdoton. Ja luultavasti aloittaja on lapsetonkin, koska harva oikeasti äiti viitsii keksiä tällaista tarinaa lapsestaan.

No ehkäpä ei ollut sitten eka kerta kun lapsi altistui näille aineille? Kaverin kädestä maistettu keksinpala tms. ei nyt ole ihan mahdottoman epätodennäköinen vaihtoehto. Tai että anoppi on ennenkin tarjonnut omia ruokiaan.

 

[..]

[QUOTE="Mies";27723141]Aika rajoittunutta porukkaa täällä ja älyllisesti todella epärehellisiä. Hyvästä kasvisruokavaliosta ihminen saa täsmälleen samat tarvitsemansa aineet kuin liharuokavaliostakin, siitä ei ole lapsen klehitykselle mitään haittaa. Enemmän lapsen kehitykselle on haittaa siitä, että syötetään hormoneilla kasvatettua broileria, juotetaan limsaa ja annetaan karkkia ja sokeria yli tarpeen. Niin ne läskit syntyy tähän maahan. Itse en ole vegaani, mutta tunnen monia vegaaneita, heistä yksikään ei ole ylipainoinen, aliravittu ja tuntuvat sairstelevankin vähemmän kuin liharuokaa syövät. Uskoisin, että monilla täälläkin ap:n elämäntapoja arvostelevilla on lihavia ja paljon epäterveellisemmällä einesruokavaliolla eläviä lapsia.

Viimeksi söin kasvisruokaa pari päivää sitten, oli todella hyvää ja täyttävää. Kasviruoasta ei tule sellaista ähkyä kuin monista muista safkoista, keho saa kasviksista hyvässä pakkauksessa.

Mitä tulee anopin toimintaan, niin minun mielestä tuo on samalla tavalla tuomittavaa kuin esimerkiksi uskonnon pakkosyöttäminen ateisitiperheen lapselle tai kommunismin ilosanoman toitottaminen porvarille.[/QUOTE]

Eikö tosiaan oo ku ääripäät? Terveellinen vegaaniruokavalio ja laihat lapset ja sitten EINES ruokavalio ja lihavat lapset? Hohhoijaa.

 

[fd]

Onpa saatu pitkä provoketju aikaisekseen ilman että yksikään asiantuntija on eksynyt joukkoon.

Jos lapsi ei tosiaan ole koskaan saanut munaa eikä lihaa ja vain äidinmaitoa vauvana, ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että hän olisi altistunut ko. allergeeneille siten, että anafylaktinen shokki olisi mahdollinen.

Vegaanihan siellä aloituksessa saattaa keuhkota, tai sitten wanna-be-vegaani, mutta aloituksen kaltainen tapahtumaketju on tarinana epätosi ja mahdoton. Ja luultavasti aloittaja on lapsetonkin, koska harva oikeasti äiti viitsii keksiä tällaista tarinaa lapsestaan.

Vaikka muuten olenkin tässä arvostellut ap:ta tyhmäksi, niin tässä kohtaa en kyllä ymmärrä miten ei voisi olla mahdollista.
Olen itse ENSIMMÄISEN KERRAN KIIVI-HEDELMÄÄ maistaessani saanut niin voimakkaan reaktion, että minut piti viedä sairaalaan.
Toki kyseessä silloin (kuten nytkään) ei luultavasti ollut anafylaktinen shokki vaan anafylaktinen REAKTIO, mutta yhtäkaikki. Se voi tulla jo ensmmäisestä altistuksesta.

 

["tipsu"]

Sekasyöjien lapsethan ne varsin terveelliesti syövätkin.. Säilyketonnikalaa, hampurilaisia ja suklaamuroja

Oikeasti, ruoan terveellisyys ei ole kiinni vain ruokavaliosta vaan miten sen koostaa. Vegaanit ovat monesti erittäin ravitsemustietoisia ja ottaneet asioista selvää. Samoin sekasyöjä voi tietää ravitsemuksesta tai sitten ei.

 

[-.-]

[QUOTE="tipsu";27723200]Oikeasti, ruoan terveellisyys ei ole kiinni vain ruokavaliosta vaan miten sen koostaa. Vegaanit ovat monesti erittäin ravitsemustietoisia ja ottaneet asioista selvää. Samoin sekasyöjä voi tietää ravitsemuksesta tai sitten ei.[/QUOTE]

Niin, mitä nyt pikkujuttuja, joutuu sairaalaan jos kerrankaan syö "väärää" ruokaa. Tosi terveellistä indeed...

 

["tipsu"]

Lisäksi myös sekasyöjät pakottavat väkisinkin lapsensa siihen omaan ruokavalioon. Monella ei vain ole taustalla mitään perusteluja sille omalle ruokavaliolleen kuin pelkästään opittu tapa.

 

["Mies"]

Eikö tosiaan oo ku ääripäät? Terveellinen vegaaniruokavalio ja laihat lapset ja sitten EINES ruokavalio ja lihavat lapset? Hohhoijaa.

On, mutta pointtini oli se, että yleensä vegaanit syö terveellisemmin kuin "tavikset".

Lasten ylipainoisuus oikeasti huolettaa minua. Kun olin ala-asteella kaksikymmentä vuotta sitten, ei luokallani ollut yhtään läskiä, yksi pullukka. Nyt tuntuu että noita energiajuomia juovia läskejä on valtaosa ala-astelaisista. Syy täshän on huonossa ruokavaliossa ja liikunnan puutteessa. Vanhemmat ei jaksa enään panostaa ruokavalioon siinä määrin mitä aikaisemmin, ei tehdä kotona, vaan ostetaan paljon helposti tehtävistä eineksistä. Vegaanit vakaumuksensa vuoksi panostavat ruokavalioonsa enemmän ja täten uskallan väittää että heidän lapsensa syö terveellisemmin kuin satunnaisotannalla otettu "tavislapsi".

 

["vieras"]

Vegaaniruokavalio voi olla hyvinkin terveellistä. Ihminen ei tarvitse eläinkunnan tuotteita. Mutta mielestäni on silti väärin pitää lasta vegaaniruokavaliolla, koska ei hän saa myöhemmin valita itse haluaako syödä eläinperäisiä tuotteita niin kuin ap sanoo, sillä elimistönsä ei ole tottunut niihin.

 

["Pah"]

Siis pakotettu puhdas kasviruokavalio on pienempi paha kuin "pakotettu" sekaruokavalio?

Nyt haluaisin kuulla perusteita tälle.

Ja perusteluiksi ei kelpaa "noku ne syö vaan eineksii", koska löytyy myös paljon perheitä missä tehdään vain itsetehtyä ruokaa.

 

[..]

[QUOTE="tipsu";27723212]Lisäksi myös sekasyöjät pakottavat väkisinkin lapsensa siihen omaan ruokavalioon. Monella ei vain ole taustalla mitään perusteluja sille omalle ruokavaliolleen kuin pelkästään opittu tapa.[/QUOTE]

Ihan niinku esimerkiksi linnut pakottavat omat poikasensa syömään matoja kuten itsekin, tai niinkuin leijona pakottaa pentunsa syömään jotain gnun lihaa? Ihminen on edelleenkin lihansyöjä (sekasyöjä) ja eiköhän siitä todisteetkin löydy esimerkiksi peilillä katsottaessa suuhun ja hampaistoon!!

 

["vieras ap"]

Kananmunallehan lapsi on altistunut rokottetaessa, normaalin ohjelman mukaiset rokotteet+vesirokko on saanut ja osassa kananmunapohjaisia aineosia.
Rokotteista ei ikinä tullut pientä lämpöä ja kiukkua kummempaa reaktiota.

 

["Mies"]

[QUOTE="Pah";27723234]Siis pakotettu puhdas kasviruokavalio on pienempi paha kuin "pakotettu" sekaruokavalio?

Nyt haluaisin kuulla perusteita tälle.

Ja perusteluiksi ei kelpaa "noku ne syö vaan eineksii", koska löytyy myös paljon perheitä missä tehdään vain itsetehtyä ruokaa.[/QUOTE]

Ei ole automaattisesti, mutta kuten yllä todettu, on vegaanit yleensä ravintotietoisempia kuin sekasyöjät. Ihan vain sen takia, että he joutuvat ottamaan asioista paljon enemmän selvää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki sekasyöjät olisi ravintotiedottomia, mutta harmittavan moni on tai ei välitä millä itseään ja jälkikasvuaan ruokkii.

 

["tipsu"]

Eiköhän lapsena kasvissyöjäksi pakotettu sopeudu isompana syömään lihaa ja läskiä jos siltä tuntuu. Meillä ei lapsena syöty kuin perunaa, ruisleipää ja gotleria mutta silti kykenen nykyään syömään muutakin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras ap";27723248]Kananmunallehan lapsi on altistunut rokottetaessa, normaalin ohjelman mukaiset rokotteet+vesirokko on saanut ja osassa kananmunapohjaisia aineosia.
Rokotteista ei ikinä tullut pientä lämpöä ja kiukkua kummempaa reaktiota.[/QUOTE]

Aika outoa, että altistat lapsesi tuollaisille myrkyille, esimerkiksi formaldehydi tai alumiini, saati sitten apinan aivot tai abortoitujen sikiöiden solut, vaikka ne menevät suoraan lapsen hermostoon. En tiedä kovinkaan monta vegaania joka antaisi rokottaa lapsensa. Suurin osa on kuitenkin ottanut myös näistä asioista paremmin selvää.

 

[..]

[QUOTE="Mies";27723226]On, mutta pointtini oli se, että yleensä vegaanit syö terveellisemmin kuin "tavikset".

Lasten ylipainoisuus oikeasti huolettaa minua. Kun olin ala-asteella kaksikymmentä vuotta sitten, ei luokallani ollut yhtään läskiä, yksi pullukka. Nyt tuntuu että noita energiajuomia juovia läskejä on valtaosa ala-astelaisista. Syy täshän on huonossa ruokavaliossa ja liikunnan puutteessa. Vanhemmat ei jaksa enään panostaa ruokavalioon siinä määrin mitä aikaisemmin, ei tehdä kotona, vaan ostetaan paljon helposti tehtävistä eineksistä. Vegaanit vakaumuksensa vuoksi panostavat ruokavalioonsa enemmän ja täten uskallan väittää että heidän lapsensa syö terveellisemmin kuin satunnaisotannalla otettu "tavislapsi".[/QUOTE]

Joo voi olla. Täällä päin ei kyllä kamalasti läskejä lapsia näy. Tai sitten elän laput silmillä Samaa mieltä olen siinä, että huolestuttavaa on kuinka nykylapset ja nuoret vetää energiajuomaa ja karkkia koulun jälkeen ylettömiä määriä. Omassa lapsuudessa herkkuja säännösteli lähinnä vanhemmat. Nykyään lapset käy itse kaupassa, joka päivä.

 

[3 x mama]

Hui kauhistus! Onneksi selvisitte säikähdyksellä ja lapsi on toipumaan päin.

En ota kantaa vegaaniruokavalioon sen enempää. Mielestäni jokainen perhe syö itselleen sopivalla tavalla. Jännä juttu, että tässä ketjussa ruokavalio on ohittanut alkuperäisen aiheen, eli anopin toiminnan. Mikäli anoppi tiesi ruokavaliostanne ja siitä huolimatta tarjosi lapsellenne liharuokaa, niin on anoppi toiminut täysin väärin. Todella kurjaa, että siitä vielä seurasi jotain todella ikävää.

Minusta on ihmeellistä, että monen anopin/isovanhemman on niin vaikea kunnioittaa lastensa tapoja toimia, elää ja kasvattaa lapsiaan. Minulla on vastaavia ongelmia oman anoppini kanssa ja ymmärrän täysin ap:n ketutuksen. Omia ajatuksiaan ja näkemyksiään voi tuoda esiin, mutta se että anoppi neuvottelematta vanhempien kanssa tekee omia ratkaisuja lapsenlapsensa elämästä on täysin väärin ja hyvin epäkunnioittavaa.

 

["vieras ap"]

[QUOTE="vieras";27723265]Aika outoa, että altistat lapsesi tuollaisille myrkyille, esimerkiksi formaldehydi tai alumiini, saati sitten apinan aivot tai abortoitujen sikiöiden solut, vaikka ne menevät suoraan lapsen hermostoon. En tiedä kovinkaan monta vegaania joka antaisi rokottaa lapsensa. Suurin osa on kuitenkin ottanut myös näistä asioista paremmin selvää.[/QUOTE]


No puuttumatta siihen miten faktaa sinun "tietosi" ovat niin olemme kyllä rokotteista ja siitä mitä ne sisältää ja miten vaikuttaa selvillä. Ja tulleet siihen tulokseen että pienempi paha ottaa kuin olla ottamatta, rotarokote ei ole lapsellamme ohjelmaan kuulunutkaan mutta sen todennäköisesti jättäisimme ottamatta näistä nykyisistä.

 

[hpuli]

MIKÄ viddu siinä on ettei lapsia nyt voisi kasvattaa tähän maailmaan jossa elävät. Oikein tai väärin, mutta täällä syödään lihaa. suurin osa on sekasyöjiä. Elämä on. Lapsi toki voi oppia vanhempiensa ideologian ja päättää jatkaako elämäänsä sen mukaan tai ei. Ja ehkä maailma muutuu johonkin suuntaan ajallaa.

MUTTA lapsen kannalta, opettakaa tähän maailmaan elämään ja kertokaa näistä sivuhaaroista ja niiden hyveellisyydestä mitä itse näette. Ihan sama kaiken maailman kasvatusideologioiden kanssa - ihan jees, mutta niiden pensskojen tulee pärjätä tässä elämässä jossa juuri nyt elämme. Ei missään ideaalimaailmassa. Jossa vaikka koskaan ei vahingossakaan joudu kosketuksiin lihan tai sen johdannaistuotteiden kanssa.

...tää on seuraus siitä että ihmiseillä ei ole enää mitää tekemistä. Ennen joutui elämisen eteen tekeen oikeasti töitä eikä aikaa kaikkiin nyanssikouhotuksiin ollut. Nykyään onihan liikaaaaa aikaa.