Keskustelua kehiin; onko oma syy, jos joutuu raiskatuksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Tämä kysymys heräsi nyt vasta pidetyn Lutkamarssin vuoksi, sekä Bulgariassa tapahtuneiden raiskausten vuoksi. Mitä mieltä siis olette; onko oma vika, jos joutuu raiskatuksi? Saako raiskata, mikäli nainen (tai miksei yhtä hyvin mieskin) pukeutuu paljastavasti/seksikkäästi/tms.? Voiko omalla toiminnalla ehkäistä raiskatuksi joutumista, vai voiko mielestänne raiskaaja valita henkilön, joka on pukeutunut vaikka jätesäkkiin?
 
JOs joku hyökkää sun kimppuun pimeellä kujalla niin ei todellakaan ole sun syy jos joudut raiskatuks. Jos sä alat yhen yön tuttavuudelle sanomaan ei sen kotona niin silloin voisi vähän sua syyttää että miks ihmeessä sä menit sinne...
 
[QUOTE="Noh";24345973]JOs joku hyökkää sun kimppuun pimeellä kujalla niin ei todellakaan ole sun syy jos joudut raiskatuks. Jos sä alat yhen yön tuttavuudelle sanomaan ei sen kotona niin silloin voisi vähän sua syyttää että miks ihmeessä sä menit sinne...[/QUOTE]

Eli ihmisellä ei ole oikeutta muuttaa mieltään?
 
  • Tykkää
Reactions: Akaatti
[QUOTE="Noh";24345973]JOs joku hyökkää sun kimppuun pimeellä kujalla niin ei todellakaan ole sun syy jos joudut raiskatuks. Jos sä alat yhen yön tuttavuudelle sanomaan ei sen kotona niin silloin voisi vähän sua syyttää että miks ihmeessä sä menit sinne...[/QUOTE]

samaa mieltä
 
Uhri ei koskaan ole syyllinen. Minusta siitä ei ole järkeä edes keskustella. Omalla toiminnalla ei voi elämästä koskaan kokonaan poistaa mitään riskejä. Voihan sitä pysyä aina kotona, mutta joku voi sinnekin murtautua ja raiskata. Voi elää terveellisesti, mutta silti kuolla nuorena. Jne. Jne.
 
Minusta terve järki pitää olla, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pukeutumisen takia saisi raiskata. Täällä Suomessahan meille opetetaan myös sitä, ettei silloinkaan ole oikeutusta raiskaukselle, vaikka toinen kesken leikin perääntyisikin. Näin se myös minun mielestäni on.
 
Minusta eräs journalistituttuni kommentoi tätä hyvin tänään Facebookissa. Siis, ei ole uhrin vika, mutta ei kannata myöskään pitää järkeviä ohjeita omasta turvallisuudesta poliittisesti epäkorrektina. Minä neuvon lapsiani miten he voivat pysyä poissa pedofiilien kynsistä, se ei kuitenkaan tarkoita, että tuomitsisin pedofiilien uhrit.
 
hmm... Onko oma syy, jos menee aamuyöllä vittuilemaan ja etuilemaan nakkikioskin jonoon?

Koska laki sanoo, että lyödä ei saa, eikä raiskata.

ELi ei tietenkään ole uhrin syy.

Mutta muistakaa tämä: Älykäs selviää pulasta, johon viisas ei edes joudu.
 
Seksikäs pukeutuminen ei todellakaan ole mikään oikeutus raiskaukselle.

Mutta raiskatuksi tulemisen riskiä voi omalla käytöksellään ja valinnoillaan kyllä pienentää - ja tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että raiskatuksi tuleminen kuitenkaan olisi oma syy. Ainoastaan sitä, että järkeä ja harkintaakin voi käyttää, sen verran pitää itsestään tykätä ettei ihan mitä tahansa älyttömiä riskejä ota.
 
Mä tiedän jo millaseks tää keskustelu kehkeytyy...Yleensä osaan ihan hyvin asettua toisen asemaan mut sitä mielipidettä en ollenkaan ymmärrä että ajatellaan että MIKÄÄN (pukeutuminen, humala, aikaisempi yhteinen seksi jne.) tekisi raiskauksesta vähemmän pahaa asiaa. Syy on aina ja ainoastaan raskaajan.
 
No ei ole koskaan uhrin syy jos joutuu raiskatuksi, mutta järkevällä varovaisuudella riskiä voi kuitenkin pienentää. Selvinpäin kaveriporukassa/kaverin kanssa liikkuva nainen joutuu hyvin harvoin ventovieraan raiskaamaksi. Toisaalta surullinen fakta on se, että edelleen suomalaiselle naiselle vaarallisin paikka pahoinpitelyjen ja raiskauksien kannalta on hänen oma kotinsa.
 
  • Tykkää
Reactions: Tehimiini
[QUOTE="vieras";24346023]hmm... Onko oma syy, jos menee aamuyöllä vittuilemaan ja etuilemaan nakkikioskin jonoon?

Koska laki sanoo, että lyödä ei saa, eikä raiskata.

ELi ei tietenkään ole uhrin syy.

Mutta muistakaa tämä: Älykäs selviää pulasta, johon viisas ei edes joudu.[/QUOTE]

näin
 
Seksikäs pukeutuminen ei todellakaan ole mikään oikeutus raiskaukselle.

Mutta raiskatuksi tulemisen riskiä voi omalla käytöksellään ja valinnoillaan kyllä pienentää - ja tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että raiskatuksi tuleminen kuitenkaan olisi oma syy. Ainoastaan sitä, että järkeä ja harkintaakin voi käyttää, sen verran pitää itsestään tykätä ettei ihan mitä tahansa älyttömiä riskejä ota.

Tottakai voi, mutta valitettavasti monet ymmärtää ton asian niin että jos on ottanut riskejä niin on itse osasyyllinen raiskaukseen..
 
No ei tietenkään saa. Kenenkään koskemattomuutta ei saa rikkoa eikä saa väkivalloin tehdä sellaista mitä toinen ei halua. Mutta se on ihan typeryyttä mennä kännissä kikkuloimaan vaikkapa viiden tuntemattoman miehen kanssa yksityisasuntoon jatkoille ja lopulta sammua sinne. On myös omissa käsissä torjua näitä riskejä. Ei kukaan jätä autoa käyntiin esim itiksen pihassa ja käy pikaisesti kaupassa, se voi olla ettei auto ole paikalla enää kun tulee takaisin. Yhtä tyhmää olisi mennä pohjanmaalaiseen baariin tuhannen kännissä yksin huutamaan isolle porukalle isoja miehiä "Kaikki painijat ja pesäpalloilijat on homoja!" :D
 
Ei ole uhrin syy.
Minut yritettiin raiskata muutama vuosi sitten, enkä mitenkään voi olla syyttämättä asiasta osittain itseäni, sillä sammuin vauhdikkaan bileyön päätteeksi kaisaniemen puistoon penkille. Poliisit onneksi partioivat alueella melko ahkerasti ja tekijä jäi verekseltään kiinni. Hieman syyllinen olo tuli myös poliisikuulusteluissa kun selitin tilannetta.
 
No ei ole koskaan uhrin syy jos joutuu raiskatuksi, mutta järkevällä varovaisuudella riskiä voi kuitenkin pienentää. Selvinpäin kaveriporukassa/kaverin kanssa liikkuva nainen joutuu hyvin harvoin ventovieraan raiskaamaksi. Toisaalta surullinen fakta on se, että edelleen suomalaiselle naiselle vaarallisin paikka pahoinpitelyjen ja raiskauksien kannalta on hänen oma kotinsa.

Mutta silloin saisi uhri katsoa peiliin jos antaa puolison hakata ja raiskata kerta toisensa jälkeen!
 
[QUOTE="Noh";24346090]No mä olen henk.koht sitä mieltä että kyllä suakin voi tuossa tapauksessa syyttää tapahtuneesta...[/QUOTE]

Samaa mieltä. On eri asia sanoa omassa sängyssään omalle miehelleen, että nyt ei huvita. Mutta ei voi olettaa, että baarista löytää kännissä niin herttaisen miehen, jonka itsehillintään voi ekana iltana luottaa sen jälkeen kun on itse "antanut ymmärtää" ja mennyt mukaan vieraaseen asuntoon
 
[QUOTE="vieras";24346023]hmm... Onko oma syy, jos menee aamuyöllä vittuilemaan ja etuilemaan nakkikioskin jonoon?

Koska laki sanoo, että lyödä ei saa, eikä raiskata.

ELi ei tietenkään ole uhrin syy.

Mutta muistakaa tämä: Älykäs selviää pulasta, johon viisas ei edes joudu.[/QUOTE]

En ymmärrä miten nakkikioskivertausta voi soveltaa mihinkään raiskaustapaukseen..
Ja jos joku esim. hyökkää kimppuusi ja on voimakkampi kuin sinä niin miten selviät tilanteesta älykkyydellä?
 
Ei tietenkään ole. Vaikka kulkisi alasti, kukaan ei olisi oikeutettu silläkään perusteella raiskaamaan ketään.
Aivan typerää. Samalla periaatteella voitaisiin kysyä, että jos on kännissä, niin onko oikeutetumpaa saada turpiinsa kuin että jos olisi selvinpäin.
Koska känniset ihmisethän tunnetusti käyttäytyvät provosoivammin ja ovat ärsyttävämpiä kuin selvät.
Eli, jos tulet pahoinpidellyksi ja sut puhallutetaan, todetaan että mittari heilahtaa ja pahoinpitelijä puhaltaa nollat, niin oma vika. Itsehän sen aiheutit.
 

Yhteistyössä