Kerätäänkö juttupino, jossa on todettu roskaruoan olevan yhtä kovan riippuvuuden aiheuttaja, kuin kovat huumeet?

[pinoa]

Alotan tällä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/174666.shtml

 

[...]

http://www.mtv3.fi/koti/ajankohtaista.shtml?1089400

 

[...]

http://www.mtv3.fi/koti/ajankohtaista.shtml?1089400

 

[...]

http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/03/quotylensyomisen_ja_huumeriippuvuuden_takana_sama_mekanismi_aivoissaquot_1566489.html

 

[r]

Mahtaakohan tähän pinoon osallistua muut kuin sinä
Sori vaan, mut on aika kuiva aihe...

 

[...]

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article390108.ece

 

[...]

Mahtaakohan tähän pinoon osallistua muut kuin sinä
Sori vaan, mut on aika kuiva aihe...

Ei nähtävästi.

Vaikka tulipahan tuokin googlattua...

 

[vieras]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

 

[ss]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Tulee halvemmaksi valtiolle.

 

[hippi]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Roskaruoka on aivan varmasti vaarallisempaa, mitä suurin osa huumeista.

 

[hippi]

Esim. kannabis ei aiheuta ongelmia liikenteessä. Pikemminkin päinvastoin.

 

[vieras]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Roskaruoka on aivan varmasti vaarallisempaa, mitä suurin osa huumeista.

Otsikossa puhuttiinkin kovista huumeista Mä oon ollut aina sitä mieltä, että jos kahvi keksittäis nyt, se luokiteltaisiin huumausaineeksi.

 

[vieras]

Esim. kannabis ei aiheuta ongelmia liikenteessä. Pikemminkin päinvastoin.

Roskaruokako aiheuttaa?

 

[lol]

Esim. kannabis ei aiheuta ongelmia liikenteessä. Pikemminkin päinvastoin.

Roskaruokako aiheuttaa?

Aivan varmasti. Katso pientareita, niin tajuat kuinka moni ottaa fixit ajaessaan.

 

[...]

Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Jos liikennekäyttäytyminen olisi syy sallia tai kieltää jotain, niin kannabis olisi pakollista liikenteessä. Se pienentää onnettomuusriskiä erittäin paljon.

 

[s]

Esim. kannabis ei aiheuta ongelmia liikenteessä. Pikemminkin päinvastoin.

Niin kun tajunta laajenee

 

[d]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Roskaruoka on aivan varmasti vaarallisempaa, mitä suurin osa huumeista.

Otsikossa puhuttiinkin kovista huumeista Mä oon ollut aina sitä mieltä, että jos kahvi keksittäis nyt, se luokiteltaisiin huumausaineeksi.

Niin minäkin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä, että taaperoille juotetaan kahvia...

 

[...]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta. Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Roskaruoka on aivan varmasti vaarallisempaa, mitä suurin osa huumeista.

Otsikossa puhuttiinkin kovista huumeista Mä oon ollut aina sitä mieltä, että jos kahvi keksittäis nyt, se luokiteltaisiin huumausaineeksi.

Niin minäkin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä, että taaperoille juotetaan kahvia...

Syötetään niille hampurilaisiakin. Opetetaan jo lapsena.

 

[vieras]

Niin ja oletko kuullut roskaruuan syöjistä, jotka olis ympäristölleen merkittävästi vaaraksi esim. liikenteessä?

Jos liikennekäyttäytyminen olisi syy sallia tai kieltää jotain, niin kannabis olisi pakollista liikenteessä. Se pienentää onnettomuusriskiä erittäin paljon.

Miksi tuo liikenneturvallisuus nyt pitää taas vetää tähän? Eihän se liity roskaruokaan mitenkään.

 

[pwind]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta.

Roskaruokakin voi tappaa kerrasta. Mässäyskilpailuissa kuolee aina ihmisiä. Joihinkin huumeisiin taas on mahdotonta kuolla. Kuten esim. kannabikseen.

 

[pwind]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta.

Roskaruokakin voi tappaa kerrasta. Mässäyskilpailuissa kuolee aina ihmisiä. Joihinkin huumeisiin taas on mahdotonta kuolla. Kuten esim. kannabikseen.

 

[vieras]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta.

Roskaruokakin voi tappaa kerrasta. Mässäyskilpailuissa kuolee aina ihmisiä. Joihinkin huumeisiin taas on mahdotonta kuolla. Kuten esim. kannabikseen.

No voi :headwall: Roskaruokaahan ei syödä muuten kuin mässäyskilpailussa. Ihan yhtä lailla mässäyskilpailussa voi kuolla jos syö porkkanoita. Onko porkkanakin siis vaarallista? Yhtä lailla voin väittää, että voihan kannabikseenkin kuolla, jos kompastuu hampunvarteen tai jää velkaa huumekauppiaalle.

 

[lol]

Mites ois sen vaarallisuuden kanssa? Huumeet tappaa paljon pienempänä annoksena kuin roskaruoka ja jopa kerrasta.

Roskaruokakin voi tappaa kerrasta. Mässäyskilpailuissa kuolee aina ihmisiä. Joihinkin huumeisiin taas on mahdotonta kuolla. Kuten esim. kannabikseen.

No voi :headwall: Roskaruokaahan ei syödä muuten kuin mässäyskilpailussa. Ihan yhtä lailla mässäyskilpailussa voi kuolla jos syö porkkanoita. Onko porkkanakin siis vaarallista? Yhtä lailla voin väittää, että voihan kannabikseenkin kuolla, jos kompastuu hampunvarteen tai jää velkaa huumekauppiaalle.

Kielletään siis kaikki, mihin voi kompastua!