Kun tuli jutuksi huumeet ja alkoholi... Ratsastus tappaa varmemmin, kuin ekstaasi

[vieras]

Ja jos vertaa siihen, kuinka moni kuolee parisuhteen takia, niin huumeethan on aika pieni paha

Naulan kantaan!

Näinpä taitaa olla!

Sekä ekstaasia säännöllisesti nuorempana käyttäneenä että entisenä hevosharrastajana voisin uskoa, että puntit on aika lailla tasan. Hihi..
No enää ei kuulu kumpikaan elämääni, joten niihin en varmaan sitten ainakaan kuole.

 

[vieras]

kerran oon päälleni pudonnut, otsa piti kursia kasaan mutta vieläkään en ole kuollu.

En tiedä ketään, jota olisi pitänyt huumeiden takia kursia

En mäkään. Täällä ulkomailla ekstaasi on paljon yleisempää kuin Suomessa eikä siis ole vain pienen piirin juttu. Varsin vähän on ongelmia verrattuna käyttäjien määrään. Aina löytyy sekoilijoita ja ongelmatapauksia, mutta niillä samoilla tyypeillä voisi olla ongelmia sitten monen muunkin päihteen kanssa ja he nyt saisivat ongelmia aikaiseksi olisivat sitten aineissa, pilvessä tai alkoholin vaikutuksen alaisina.

 

[näin]

Täällä ulkomailla ekstaasi on paljon yleisempää kuin Suomessa eikä siis ole vain pienen piirin juttu.

Täällä suomessa kovat huumeet on se juttu. Niitä käytetään eurooppalaisittain todella paljon. Esimerkiksi Hollantiin verrattuna suomessa käytetään 35% enemmän.

 

[vieras]

Täällä ulkomailla ekstaasi on paljon yleisempää kuin Suomessa eikä siis ole vain pienen piirin juttu.

Täällä suomessa kovat huumeet on se juttu. Niitä käytetään eurooppalaisittain todella paljon. Esimerkiksi Hollantiin verrattuna suomessa käytetään 35% enemmän.

En kyllä mitenkään pysty uskomaan. Suomessa ekstaasia saa etsimällä etsiä ja täytyy todella tuntea oikeat ihmiset.

Suomessa klubikulttuuri on pienen piirin juttu, Hollannissa tanssimaan meneminen tarkoittaa aina klubbailua. Massat käy siis klubeilla ja tietysti kymmenien tuhansien ihmisten tanssibileissäkin, joita järjestetään ympäri vuoden. Voin kertoa, että jos menet 50 000 ihmisen tanssimusafestareille ja suuri osa ihmissistä on napannut ekstaasia, niin sitä ei vaan voi verrata Suomen käyttökulttuuriin.

Hollannista myös liikkuu ympäri Eurooppaa suuret määrät ekstaasia.

 

[uskovainen?]

En kyllä mitenkään pysty uskomaan.

EMCDDA auttaa. Siellä on tietoa. 1986 euroopan unionissa tehtiin päätös sen puolesta, että meillä on nyt tarjolla vertailukelpoista, samoin kriteerein tuotettua tietoa eri maiden huumetilanteesta. Tämän päätöksen johdosta perustettiin EMCDDA eli suomeksi "Euroopan huumausaineiden ja niidenväärinkäytön surantakeskus." (Hitto mikä nimi syntyikään poliittisena päätöksenä)

Koko laitos syntyi yksimielisellä päätöksellä, jonka pääasiallinen tarkoitus oli lytätä Hollannin liberaali huumepolitiikka. Toisin kävi. Muut luulivat olevansa oikeassa ja Hollanti tiesi olevansa oikeassa.

Hollannin huumeongelma on pienempi kuin Suomen huumeongelma. Onko se sitten uskonasia, siihen en ota kantaa.

 

[vieras]

En kyllä mitenkään pysty uskomaan.

EMCDDA auttaa. Siellä on tietoa. 1986 euroopan unionissa tehtiin päätös sen puolesta, että meillä on nyt tarjolla vertailukelpoista, samoin kriteerein tuotettua tietoa eri maiden huumetilanteesta. Tämän päätöksen johdosta perustettiin EMCDDA eli suomeksi "Euroopan huumausaineiden ja niidenväärinkäytön surantakeskus." (Hitto mikä nimi syntyikään poliittisena päätöksenä)

Koko laitos syntyi yksimielisellä päätöksellä, jonka pääasiallinen tarkoitus oli lytätä Hollannin liberaali huumepolitiikka. Toisin kävi. Muut luulivat olevansa oikeassa ja Hollanti tiesi olevansa oikeassa.

Hollannin huumeongelma on pienempi kuin Suomen huumeongelma. Onko se sitten uskonasia, siihen en ota kantaa.

Joo, voin uskoa että suomalaisilla on enemmän ONGELMIA huumeiden kanssa. Mutta kohtuukäyttäjiä Hollannissa on joka sormelle. Heistä ei kyllä jää mitään jälkeä mihinkään tilastoihin. Suomessa olen tavannut kaksi hörhöä huumeiden käyttäjää, Hollannissa suuri osa tuntemistani ihmisistä oli ollut tai yhä on bilehuumeiden käyttäjiä. Ei pysty edes vertaamaan näitä käyytäjämääriä. Mutta eipä heistä kukaan ole koukkuun jäänyt. Kaikki työssäkäyviä ja uraa tekeviä ihmisiä. Joillakin on myös lapsia ja silti ulos lähtiessä nappaa jotakin.

 

[näin]

jos katsotaan käyttäjiä (eikä kokeilijoita) kovien huumeiden kohdalla, niin niitä on suomessa enemmän kuin hollannissa. Huumekuolemia samoin kriteerein mitattuna täällä on 3,5 kertaa enemmän. Tosin ero on ollut suurempikin...

 

[vieras]

Yhä vaankin uskon, etteivät nämä kohtuukäyttäjät -tai ajoittain huumeita käyttävät- juuri tilastoissa näy. Suomessa varmaan suurin osa käyttäjistä on aktiivisia ja/tai ongelmakäyttäjiä ja se tekee tilastoeron. Hollantilaiset osaa käyttää alkoholiakin kohtuudella monia muita Euroopan maita paremmin, joten siksi varmaan osaavat kohtuukäyttää huumeitakin. Moni tuttu ottaa vaikka pari kertaa vuodessa. Suomessa en ole juuri tällaiseen käyttöön törmännyt.

 

[näin]

Eivät ne hollantilaiset ihmisestä eroa. Se on se kulttuuri, joka on tuonut vastuun ihmiselle itselleen. Suomessa on monet asiat ulkoistettu autroriteeteille eikä ihmiset ota vastuuta itsestään.

Katso vaikka lasten hyvinvointitutkimuksia, niin suomalaiset lapset pärjäävät ainoastaan "krääsän" määrässä. Hollantilaiset ovat kärjessä.

 

[jep.]

Hollanti vedetään aina esille huumehelvettinä tai huumeparatiisina. Riippuen siitä, että kuka puhuu.
Tosiasia kuitenkin on, että Hollannista pitäisi puhua ennemminkin hyvinvointivaltiona. Esimerkiksi nyt on ilmestynyt luettavaksenne tutkimus lapsista ja nuorista rikkaissa maissa. Suomen edellä on vain Ruotsi, Tanska ja selkeänä ykkösenä, yllätys yllätys, Hollanti. Kannattaa lukea se raportti ja todeta itse, että mistä oikein on kysymys? Se löytyy täältä: http://www.unicef-icdc.org/presscentre/presskit/reportc ard7/rc7_eng.pdf

Poimitaanpas muutamia tärppejä ihan vaan suomi-hollanti maaottelun hengessä.

Missä suomen nuoriso pärjää paremmin, kuin hollantilaiset veljet ja sisaret? Ainoastaan yksi asia nousee selkeästi esiin. Se on tavara. Suomalaisten lasten ja nuorten materiaalinen hyvinvointi on aivan eri tasolla, kuin hollantilaisten. Toinen asia, jossa voitamme, on koulutus. Siinä ero on tosin aika pieni, suomi neljäntenä ja hollanti sijalla 6.

Missä sitten häviämme? Riskikäyttäytyminen, terveys ja turvallisuus ovat asioita, joissa Hollanti päihittää meidät nuorten ja lasten osalta. Kun kysytään lapsilta ja nuorilta heidän subjektiivista kokemusta hyvinvoinnistaan tai suhteita vanhempiin, niin Suomalaisten osalle jää rökäletappio!

Mikä on se merkittävä ero maidemme välillä?
Ei, se ei ole huumausainepolitiikka, vaan maiden huumausainepolitiikat ovat seurausta siitä. Suomi on muuten kilpailukykyisin maa maailmassa.

 

[sama]

Ton välin kun ottaa pois, ni sit toimii.