kenelle kuuluukaan rahat

["utelias"]

Kaverini joutui luopumaan lapsestaan.
Nyt siis lapsi huostassa ja nyt tappelee siitä kenen on vammaisrahat.
He saivat takautuvasti 5kk
joten aika kiva summa siis
nyt tämä jossa lapsi on huostassa vaatii tämä paikka jossa lapsi on että ne rahat kuuluu lapselle
(totta, mutta vanhemmat on kokoajan antaneet omistaan lapselle sekä panostaneet lapseen kokojan ilman tukia, ja nyt saisi ne takautuvasti)
Saako lapsi nyt lisää exstraa?
Tosi kamalalta kuullostaa mutta olisiko vanhempien pitänyt säästää kuitit hankinnoista tai olla hankkimatta mitään jos menettää tuon takautuvan summankin?
Olisiko pitänyt olla ostamatta sänkyä,
maksamatta harrastusta tai saatikka lääkkeitä jotka toipumisen kannalta on hyväksi?
Nyt siis palsta kuuluuko takautuvat rahat vanhemmille vai sinne sijaiskotiin jossa lapsi on ja saa ehkä tarvittavan.

 

["marianna"]

Itse vanhempana ajattelisin että rahat talletetaan lapselle. Jos lapseni olisi otettu huostaan, niin viimeinen asia josta riitelisin olisi raha.

 

["utelias"]

[QUOTE="marianna";24362423]Itse vanhempana ajattelisin että rahat talletetaan lapselle. Jos lapseni olisi otettu huostaan, niin viimeinen asia josta riitelisin olisi raha.[/QUOTE]

Muuten kyllä jos rahaa on.
ämä hakee toimeentulotukea ja on nyt saanut noille kuukausille normaalia enemmän kun maksaa lääkkeet kuskaaminen ym ym.
Nyt he on ottamassa näiltä nämä rahat lapselle ja sossu ottaa huomioon nämä takautuvat maksut tämän perheen toimeentulossa joten eipä ole rahaa

 

["utelias"]

Ei sillä voin minä heitä auttaa ruuallisesti muta toisaalta ihmettelen että onko sekään oikein?

 

["marianna"]

[QUOTE="utelias";24362448]Muuten kyllä jos rahaa on.
ämä hakee toimeentulotukea ja on nyt saanut noille kuukausille normaalia enemmän kun maksaa lääkkeet kuskaaminen ym ym.
Nyt he on ottamassa näiltä nämä rahat lapselle ja sossu ottaa huomioon nämä takautuvat maksut tämän perheen toimeentulossa joten eipä ole rahaa[/QUOTE]

Ei tainnutkaan olla kaverin tilanteesta kyse? Ymmärrän kyllä jos rahaa ei ole, mutta kyllähän ne toimeentulotukea laskiessa huomioivat että rahat on poissa, kun asiallisesti kuittien kera tilanteen todistaa että rahat vaadittu lapselle.

 

["ellis"]

Lapsensa lapsilisääkään eivät enää saa, joten on varmasti selvää, että rahat kuuluvat sijaiskodille.

Sossu ei edes huomioi vammasitukea tuloksi.

 

["vieras"]

[QUOTE="marianna";24362476]Ei tainnutkaan olla kaverin tilanteesta kyse? Ymmärrän kyllä jos rahaa ei ole, mutta kyllähän ne toimeentulotukea laskiessa huomioivat että rahat on poissa, kun asiallisesti kuittien kera tilanteen todistaa että rahat vaadittu lapselle.[/QUOTE]

Tässä olikin ketunhäntä, sossu ei huomioi vammaistukea tuloksi laskettaessa toimeentulotukea, eli perhe saisi rahat ns. ylimääräisenä.

 

[miiskuli]

Jos lapsi huostaanotetaan kuuluu vanhempien siitä maksaa, mutta harvoin huostaanotettujen lasten vanhemmilla on niin hyvät tulot, että tämä käytännössä tapahtuu.
Mutta lapsen lapsilisät, vammaistuet ym menee sostoimistolle kattamaan huostaanoton kustannuksia.
(pelkkä asuminen voi olla jo yli 300e/vtk, lisäksi terapiat ym..)

 

["utelias"]

[QUOTE="marianna";24362476]Ei tainnutkaan olla kaverin tilanteesta kyse? Ymmärrän kyllä jos rahaa ei ole, mutta kyllähän ne toimeentulotukea laskiessa huomioivat että rahat on poissa, kun asiallisesti kuittien kera tilanteen todistaa että rahat vaadittu lapselle.[/QUOTE]

Kyllä kyse on kaverin tilanteesta jota en suostu en millään uskomaan :O
He on saaneet nyt kuulemani perusteella enemmän toimeentulotukea kun ei ole tullut vammaistukea mutta kun se myönnetään tuo tullaan jotenkin vähentämään kuukausittain kuten kaverini kertoi ja lapussakin luki, tosin minä noista sossun laskelmista tajua mitään.
Eivät kuulemma ota edes paikallislehteä ja tv lupaakaan pakollisina menoina :O

 

[ei juma]

[QUOTE="utelias";24362519]Kyllä kyse on kaverin tilanteesta jota en suostu en millään uskomaan :O
He on saaneet nyt kuulemani perusteella enemmän toimeentulotukea kun ei ole tullut vammaistukea mutta kun se myönnetään tuo tullaan jotenkin vähentämään kuukausittain kuten kaverini kertoi ja lapussakin luki, tosin minä noista sossun laskelmista tajua mitään.
Eivät kuulemma ota edes paikallislehteä ja tv lupaakaan pakollisina menoina :O[/QUOTE]

OOTKO TOSISSASI?!?! Toimeentulotuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, sitten ihmisten olisi tarkoitus elättää itse itsensä. Tv ja lehdet eivät ole todellakaan pakollisia menoja, ilman niitä voi hyvin elää!

 

[miiskuli]

Tää alkaa jo haiskahtaa provolle..eivät ota paikallislehteäkään pakollisina menoina..no miksi ottaisivat..

 

["marianna"]

[QUOTE="utelias";24362519]Kyllä kyse on kaverin tilanteesta jota en suostu en millään uskomaan :O
He on saaneet nyt kuulemani perusteella enemmän toimeentulotukea kun ei ole tullut vammaistukea mutta kun se myönnetään tuo tullaan jotenkin vähentämään kuukausittain kuten kaverini kertoi ja lapussakin luki, tosin minä noista sossun laskelmista tajua mitään.
Eivät kuulemma ota edes paikallislehteä ja tv lupaakaan pakollisina menoina :O[/QUOTE]

No ei helevetti sanomalehti ja televisio ole mitään perustoimeentulotukeen kuuluvaa. Katto ja ruoka pöydässä on.

 

["utelias"]

Sen toki tajuan että lapsilisä lätee ja tuo vammaistuki mutta se että nämä takautuvat rahat jotka kaverini on jo panostanut lapseen. Heillä on tehnyt todella tiukkaa
(lue lainannut minulta jpa lapsen harrastukseen rahan)
Joo oma lehmä ojassa minulle luvattiin maksaa tuo heti pois kun takautuvat tulee ja minun talous ei siihen kyllä kaadu jos sitä en saa mutta mutta

 

["vieras"]

[QUOTE="utelias";24362519]Kyllä kyse on kaverin tilanteesta jota en suostu en millään uskomaan :O
He on saaneet nyt kuulemani perusteella enemmän toimeentulotukea kun ei ole tullut vammaistukea mutta kun se myönnetään tuo tullaan jotenkin vähentämään kuukausittain kuten kaverini kertoi ja lapussakin luki, tosin minä noista sossun laskelmista tajua mitään.
Eivät kuulemma ota edes paikallislehteä ja tv lupaakaan pakollisina menoina :O[/QUOTE]

Niin se menee, toimeentulotukinormit ovat tiukat. Jos lapsi on sijoitettuna muualle, perhe ei tosiaan voi saada lapsen vammaistukea itselleen. Ja ei, tv- lupa ja lehti kuuluvat toimeentulotuen perusosaan ( eli se raha mikä jää elämiseen), eli niitä ei makseta erikseen.

 

[mutu]

Jos rahat on saatu takautuvasti, niin eikö se riipu siitä, että kenellä lapsi oli sen takautuvana maksetun ajan. Jos lapsi on silloin asunut vanhempiensa kanssa, ja he ovat maksaneet hoidot, niin silloin luulisi, että rahat kuuluisivat vanhemmille. Jos taas lapsi jo silloin ollut huostaanotettu, niin silloin kasvattivanhemmille.

 

["utelias"]

OOTKO TOSISSASI?!?! Toimeentulotuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, sitten ihmisten olisi tarkoitus elättää itse itsensä. Tv ja lehdet eivät ole todellakaan pakollisia menoja, ilman niitä voi hyvin elää!

No SORI :O en tiennyt ja ihmettelin sitäkin kun en tosiaan ole koskaan tuolla luukulla (onneksi) asioinut. Minusta nyt vaan olisi vähätuloisillekin suotavaa tämä sivistys joko tv:n tai sanomalehden kautta mutta ei sitten, uskottava kai se on.

 

["utelias"]

Jos rahat on saatu takautuvasti, niin eikö se riipu siitä, että kenellä lapsi oli sen takautuvana maksetun ajan. Jos lapsi on silloin asunut vanhempiensa kanssa, ja he ovat maksaneet hoidot, niin silloin luulisi, että rahat kuuluisivat vanhemmille. Jos taas lapsi jo silloin ollut huostaanotettu, niin silloin kasvattivanhemmille.

Lapsi siis on asunut vanhemmilla koko sen ajan

 

["vieras"]

[QUOTE="utelias";24362563]No SORI :O en tiennyt ja ihmettelin sitäkin kun en tosiaan ole koskaan tuolla luukulla (onneksi) asioinut. Minusta nyt vaan olisi vähätuloisillekin suotavaa tämä sivistys joko tv:n tai sanomalehden kautta mutta ei sitten, uskottava kai se on.[/QUOTE]

Ehkä sun tuttujen kannattaa hakea sitä harkinnanvaraista tukea tv- lupaan, nimenomaan sen sivistävän vaikutuksen kannalta. Toki he katsovat vain Ylen uutisia ja muutaman dokkarin silloin tällöin Lehdet voi käydä lukemassa kirjastossa.

 

[ansarikukka]

Kuvittelisi että rahat kuuluisivat vanhemmille mutta vain siihen päivään asti kun lapsi otettu huostaan. Luulisi kuitenkin että vanhemmilla on kuitit tallessa.

Kiinnostaisi kyllä miksi lapsi on huostaanotettu tuossa tilanteessa.

 

[OT:na]

Kuvittelisi että rahat kuuluisivat vanhemmille mutta vain siihen päivään asti kun lapsi otettu huostaan. Luulisi kuitenkin että vanhemmilla on kuitit tallessa.

Kiinnostaisi kyllä miksi lapsi on huostaanotettu tuossa tilanteessa.

OT
onhan sinulla elareistakin tallessa kaikki mihin laitoit rahat?
Tai mihin meni lapsilisästä tai yh korotuksesta olevat rahat?
Mainaan vain että jos lapsella lääkityskin ja vuokrakin vamaan piti maksaa jne.

Miksi kiinnostaa vai oletko yhtä utelias kuten ap että pitää saada syy lapsen huostaanotolle?

 

[:)]

Jos kerran on asunut vanhempiensa luona ja vanhempien rahoilla, niin ei ne rahat sijaiskotiin kuulu. Selvä homma.

 

[ansarikukka]

Kyllä, olen vaan utelias.

Muuten meni aika lahjakkaasti pieleen :-D